qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

體育，中國特色的資本主義？

作者：qxw66 於 2024-8-19 03:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

中國特色的資本主義，或者說中國特色的社會主義，其實是一回事。就是各種因素都有一點。孫穎莎和陳夢的冠軍爭奪戰，居然會演變成一場飯圈亂象，有點跌破眼鏡。沒看出孫穎莎特別出彩之處，可以說其貌不揚，怎麼會圈出這麼多瘋瘋癲癲的。。。和以前的追星族可以一拼。為什麼要輕陳重孫呢？不就是年紀差了幾歲。搞年齡歧視啊。但小屁孩大多20以下，和孫相對接近，和陳就是有距離感。。。小屁孩們真是無聊透了。

但之間傳出的和伊利集團的傳言不僅讓人浮想聯翩了。。。國家運動員可以做代言，拉廣告，商業走穴？那確實不叫什麼社會主義了。網球運動比較特別，因為國際商業化程度高，自李娜始，國家撒手不管，讓他們單飛。這種情況，你再怎麼商業化，都合情合理。因為這個就像是一國二制了。。。

還有消息稱，全紅蟬，陳若琳拒絕商業化。這固然叫人感動，但潛台詞卻是---如果願意，她們想商業化也是可以的？

實在不應該可以，因為國家包了你，你怎麼自己扒分？這完全是資本主義亂象，吃裡扒外。。。中共亂搞。

影視圈這種事多，但影視圈國家一般是不包的。所以不一樣。體育中國是國家體制。商業化是可以的，但報酬國家要合理調配，而且要國家特批。

伊利致歉「孫穎莎奪冠」廣告的背後：資本烏龍助長「飯圈文化」