倍可親

分類博客
博客導航

中共無限接受葯檢，西方卻可以拒絕二則

作者：qxw66  於 2024-7-30 06:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有12評論

喪權辱國,唯一沒有自信的國家，也是唯一好欺負的國家。。。西方話語權出神入化，中共只能投降了事

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 浮平 2024-7-30 08:02
美國有非聯邦政府的運動員葯檢組織和規則  ---- The United States Anti-Doping Agency (USADA) is the national anti-doping organization (NADO) for Olympic, Paralympic, Pan American, and Parapan American sports in the United States. USADA』s mission is to stand with athletes to champion their right to clean sport, inspire true and healthy sport, and promote the integrity of sport.

這裡談到與世界葯檢組織 World Anti-Doping Agency (WADA)的關係和一致的規則 （code）。

https://www.usada.org/resources/faq/
回復 mali50 2024-7-30 08:24
人家還可以合法嗑藥。
回復 Wuming123 2024-7-30 23:50
mali50: 人家還可以合法嗑藥。
興奮劑的科技狠活，現在憑的是誰的興奮劑查不出來！加州有很多這類的」Ｌａｂ＂！
回復 浮平 2024-7-31 00:40
Wuming123: 興奮劑的科技狠活，現在憑的是誰的興奮劑查不出來！加州有很多這類的」Ｌａｂ＂！
你的思維方式是將專政集權制度的操作和腐敗信譽直接搬到民主法治社會中 ---- 缺乏認知獨立司法，獨立媒體和民間（非政府機構）獨立組織在規則和法律實施中的操作過程和效果，也缺乏與此相關的事實依據，只是憑想象和東扯西拉不相干的事例，再加上動機論，誅心論，陰謀論等個人發揮來認知民主法治社會，時刻採取混淆視聽的政治手段和言論 pattern。
回復 rfw1972 2024-7-31 00:46
你紙老虎么，小屁都可以隨便捏你。
回復 Wuming123 2024-7-31 01:22
浮平: 你的思維方式是將專政集權制度的操作和腐敗信譽直接搬到民主法治社會中 ---- 缺乏認知獨立司法，獨立媒體和民間（非政府機構）獨立組織在規則和法律實施中的操作
你們這些孤陋寡聞的１４５０，除了扯上什麼制度，體制，還會幹什麼？你查查有關文獻，那種興奮劑不都是美國研究出來的的？為什麼為什麼美國有好多運動員（比如騎自行車的那位），用了多少年，都沒用查出來，還是他自己承認的？修改興奮劑分子結構（比如把甲基換成乙基，估計你們也不懂什麼化學，我是對牛彈琴！），這都是公開發表的東西！
回復 浮平 2024-7-31 01:53
Wuming123: 你們這些孤陋寡聞的１４５０，除了扯上什麼制度，體制，還會幹什麼？你查查有關文獻，那種興奮劑不都是美國研究出來的的？為什麼為什麼美國有好多運動員（比如騎
你可以引用事實說話，哪些是科學研究，哪些是個人使用，哪些是監督機構，哪些是檢測結果，哪些是違規後果。與博主文章中強調的不公正性質的葯檢規則管理關聯性在哪裡？

難道博主和視頻言者說對中國和西方使用藥檢不公正的籠統說法不是先扯向制度不同嗎？
回復 qxw66 2024-7-31 02:16
rfw1972: 你紙老虎么，小屁都可以隨便捏你。
中國不是在接受菲律賓侵犯主權么
回復 mali50 2024-7-31 04:18
Wuming123: 興奮劑的科技狠活，現在憑的是誰的興奮劑查不出來！加州有很多這類的」Ｌａｂ＂！
哇，八仙過環，各顯神通。
回復 屠龍刀之原界 2024-7-31 06:07
浮平: 你可以引用事實說話，哪些是科學研究，哪些是個人使用，哪些是監督機構，哪些是檢測結果，哪些是違規後果。與博主文章中強調的不公正性質的葯檢規則管理關聯性在
如果你想了解美國的興奮劑高科技，就查查著名的加州Bay Area Laboratory Co-operative的黑歷史吧！
回復 浮平 2024-7-31 08:13
屠龍刀之原界: 如果你想了解美國的興奮劑高科技，就查查著名的加州Bay Area Laboratory Co-operative的黑歷史吧！
美國有任何違規違法的事件第一可以報道，第二可以評論，第三可以獨立調查，第四可以通過法律制裁，第五可以由民眾參與修改法律。正因為以上這幾點與專政集權制度不透明，司法不獨立，調查不獨立，政治言論不自由，新聞不自由的性質區別，你才看得到所揭露出的問題。

該事件發生在 1983 to 2003年。與現在葯檢是否對各國公正無關，舉例美國有什麼事件，一百年前的也好，前幾十年的也好，用於支撐籠統批評現在的不公正觀點缺乏邏輯關聯。這是一種慣用的邏輯謬論問題。你也經常存在這個問題。

批評現在的做法不公正就要找到批評觀點相應的事實依據來，這是管理層面的問題，不是被管理者的行為範疇。

你可以換個角度看這個問題，比如：中國是否有獨立的，非政府直接管控的民間獨立的運動員葯檢機構，滿足世界 anti-doping agent code 和程序步驟要求，以及審批過程。 在有效時期內對運動員都進行了葯檢，而世界葯檢組織不當數，單獨抽查中國運動員，那麼就屬於吐槽不公平觀點的邏輯論據。

如果懷疑世界葯檢與美國葯檢機構串通一氣搞陰謀，故意包庇美國運動員過關奪冠，則需要有事實依據，哪怕一例。
回復 皇太極 2024-8-1 03:04
屠龍刀之原界: 如果你想了解美國的興奮劑高科技，就查查著名的加州Bay Area Laboratory Co-operative的黑歷史吧！
別理那種逢中必反的輪滓。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

qxw66最受歡迎的博文
  1. 人民英雄特朗普 [2020/01]
  2. 張春橋被捕后對中國未來驚人預言 [2019/10]
  3. 中共下屆常委會預測 [2015/09]
  4. 俄羅斯面臨危機/美國中東崩潰/中尼鐵路/烏軍自殺性反攻 [2023/06]
  5. 我們一天天爛下去 [2015/09]
  6. 江森哲什麼人？ [2019/06]
  7. 一個令人震撼的上海騙子 [2011/12]
  8. 加拿大，艱難大！ [2015/06]
  9. 王滬寧吃了一記響亮耳光 [2015/10]
  10. 你真的相信「毛澤東晚年糊塗了」嗎? [2019/11]
  11. 薄熙來,你大膽往前走！ [2012/02]
  12. 否定毛澤東，就是要否定中國文化！ [2017/01]
  13. 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
  14. 誰更民主？為什麼中國不要民主比較好？ [2018/01]
  15. 上山下鄉是人生的最大財富 [2018/11]
  16. 毛澤東思想沒有惹到你吧? [2018/02]
  17. 什麼元培人？不就反革命么？ [2018/03]
  18. 對毛的評價其實就是對自己的評價 [2018/02]
  19. 金三應該得和平獎 [2018/05]
  20. 川猴奮起千鈞棒？ [2023/04]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 01:18

返回頂部