無論我們如何評論美國,川普,比如說川普如何如何不靠譜,MAGA如何如何不可為。。。但你說自己比川普還了解美國?
美國的政治再失敗,新人上台後可以翻臉不認前任的帳,確實是民主制度對權威制度的極大優勢。。。
你能想象中共自己可以翻臉不認賬嗎?沒有可能,所以極容易對付。這也是眾多國家對中國翻來覆去做白眼狼的根本原因。
你敢對美國,川普做白眼狼嗎?
所以美國的前任賺的盆滿缽滿打包走人,爛攤子可以留給後任。。。
順便說一句,民主制度的類似一個優勢的分權----政府和你談好了,國會可以推翻,於是責任可以互相推諉。。。而獨裁國家可就慘了,底牌被拿捏的死死的。。。
說到底,所謂民主,就是不負責任,滑泥鰍,作弄你沒商量。。。
這次川普還沒上台,精彩的事已經來了。一個是要和普京媾和。。。這個來勁了---打死俄羅斯人十幾萬,損失無數。。。主要拜託美國之力,普京就算了?不要美國賠償?
還有就是台灣---明明是美國一直在收割台灣。不像烏克蘭,只是欠美國錢,如果小澤一鬨而散,鞠躬下台,美歐的幾千億欠款不要打水漂了?而台灣就反過來了---完美的敲詐對象---美國自定所買武器,自定價格,如何台灣立刻付款,否則就是付貸款利息,然後就是十年不交貨,所以台灣不僅僅是炮灰,而且還是提款機。
但妙的卻是川普反而喊冤,稱美國白白在保護台灣,虧大了。。。角度一變,老母雞變鴨。
當然類似的把戲,還有就是川普讓日韓多交保護費---邏輯也是一樣的---就是美國在保護你們,所以你們要付錢!但問題是---如果偶們不要你保護,你是不是應該滾蛋呢?
當然如果你怎麼一問,川普楞住。。。啞巴吃黃連,只能撤。不過沒人敢問。對歐洲也同樣如此,甚至是說---不交錢,偶叫普京打你!
明明是人家在做你的炮灰,你到說美國是你們的炮灰。。。哪個對啊?偶完全搞糊塗了。
但無論如何,川普看來更對---因為這些盟國紛紛掏腰包。。。
但之前的美國(以及現在的民主黨)完全是相反的概念---就是那些國家都是擋槍的炮灰,所以美國應該感謝他們。。。也是韓戰前後,美國扶持日本,二戰後馬歇爾計劃扶持歐洲的原因,以對抗蘇聯。沒想到川普神操作,倒掛了。。。
如果偶是美國人的話,會怎麼看?毫無疑問,支持大嘴。。。。但作為中國人,可能更要支持,為什麼?因為以往美國把盟國當炮灰的概念,乃歇斯底里的戰爭思維,而現在川普的神馬邏輯,卻是相反---和平思維---你要打,你自己去打!否則拿錢來!所以,無論MAGA如何不靠譜,和平總比戰爭好。。。而且如果和中國開戰,美國霸權立刻完蛋,生活水平一落千丈。。。偶百分之百也同意極端反華分子萬斯對中國的定位(類似說法偶早說過很多次了)。。。但這些不重要,重要的是不要有軍事衝突,以美國現在已經被去工業化的掏空身體的虛身板,打個狗屁仗啊。。。
希望寄托在川普身上。
選中國好
