三光/醫生/蠶食

當地時間3月7日，以色列軍隊對約旦河西岸巴勒斯坦城市傑寧地區難民村發動攻擊。圖為，以色列直升機發射照明彈飛過。（圖片來源：新華社 韓聯社）

斯拉沃熱•齊澤克 斯洛維尼亞盧布爾雅那大學、慶熙大學教授

斯拉沃熱·齊澤克 斯洛維尼亞盧布爾雅那大學、慶熙大學ES教授

在俄烏戰爭一年之際，唯一需要慶祝的是烏克蘭表現出的抵抗。這不僅對盟國，對烏克蘭人自己來說也是一件令人驚訝的事情，烏克蘭的勇敢抵抗引發了另一個積極的變化。一位烏克蘭媒體人這樣評價道：「烏克蘭人在戰爭情況下也沒有失去對本國正義的渴望，考慮到大部分烏克蘭人冒著生命危險對抗俄羅斯的種族滅絕威脅，烏克蘭對正義的渴望可以說比以前更大了。烏克蘭人比任何時候都更深刻地思考自己的國家應該朝著什麼方向發展，戰爭結束后烏克蘭應該變成什麼樣子」。

在這種氛圍下，烏克蘭還在努力剷除腐敗。希望這一嘗試能引發以下有關「戰爭后要做什麼」的激進問題。烏克蘭只要趕上西方自由民主主義，接受被西方大企業經濟殖民就可以了嗎？烏克蘭會像波蘭那樣參與新保守主義反動嗎？烏克蘭會努力復甦社會民主嗎？

現在我們要考慮的另一個方面是國際社會對俄羅斯入侵烏克蘭的反應。要真正批評俄羅斯的殖民主義，我們必須把烏克蘭戰爭與另一個新殖民主義案例聯繫起來思考。不久前，英國工黨議員金·約翰遜在演講中比較了以色列和巴勒斯坦之間的衝突和俄羅斯入侵烏克蘭。約翰遜議員說，很多人談論俄羅斯的「非法佔領」和烏克蘭的「英雄抵抗」，但對於以色列和巴勒斯坦關係、以色列非法擴大定居點和種族主義，他不僅沒有提及，甚至批評道也不想與抵抗壓迫的巴勒斯坦人聯合。可以預料的是，他在發表這番言論后不得不被指責為反猶太主義者。

但考慮到新上台的以色列政府實際上正在推進約旦河西岸地區的合併，約翰遜將以色列與俄羅斯進行比較是合適的。以色列政府去年12月表示，猶太民族對以色列土地的所有部分享有排他性和無可爭議的權利。(在猶太傳統中，以色列土地包括「猶太和撒瑪利亞土地」，即西岸地區)。以色列政府還表示，將把管理西岸地區的法律從《佔領法》改為《以色列國內法》，這實際上意味著合併。

在這裡，以色列面臨一個問題。如果西岸地區成為以色列的一部分，居住在西岸地區的200多萬巴勒斯坦人也可以在以色列選舉中行使投票權，以色列政府對此是不會放任不管的。他們會將儘可能多的巴勒斯坦人驅逐出以色列，或者建立一個制度化的體制，即一個種族集團系統地壓制和支配另一個種族集團，也就是建立種族隔離體制。

目前，以色列連日舉行大規模反政府示威，反對新右派政府計劃讓司法部服從政治權力的計劃。但參與這場抗議活動的超過十萬以色列公民對巴勒斯坦人將遇到的問題漠不關心，即使右派政府進行司法整頓時，遭受最大痛苦的是巴勒斯坦人。

那麼，在這種情況下需要實踐的真正政治行為是什麼呢？那就是形成大規模民主聯盟，其中包括巴勒斯坦人。這可能是一次冒險的嘗試，因為這打破了以色列政治的不成文規定，但只有實現這種激進變化，才是阻止以色列成為另一個種族主義和宗教原教旨主義國家的唯一方法。