qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

印度忽悠了美國？

作者：qxw66 於 2023-9-28 02:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

加拿大一名錫克教領袖尼賈爾遇刺。最近發生了三起錫克教獨立運動家遇害事件，恐怕白痴都知道和莫迪老仙有關。

那麼，美國的印太戰略是不是要崩盤了？印度擺出一副和中國拚命架勢，讓美國及西方不得不給出不少甜頭，印度是不是應該感謝中國？

很多華人在美國偽造材料證明自己被中國政府迫害而拿到綠卡，他們是不是應該感謝中共？

此事華人議論紛紛，即便是在親大陸人士之間，說法也是南轅北轍，五花八門，互相矛盾。有的說是美國為了保住印太戰略，不惜犧牲加拿大，至少是特魯多。有的相反，甚至認為，拋出情報敦促加拿大指責印度的，其實是美國。目的的敲列印度。事實上印度這幾年拿了西方好處，卻沒有很好起到圍堵中俄之目的。

當然，最如意的算盤，是美國印度達成協議，印度加入圍堵中俄，而美國在錫克教獨立運動方面對印度網開一面。

可是，算盤好打，雙贏的交易好做是理論上的，實現操作很有問題。因為印度要的經貿，科技等等好處，是現金。而圍堵中俄，則很像是支票。迄今為止，美國的現金被騙了不少。而反過來，如果印度兌現支票，和中俄開打，那也是覆水難收，和中俄關係難以修復，這樣西方也不必兌現自己承諾的好處。莫迪老仙，騙了老狐狸拜登，卻避免掉入美國的陷阱里。

中俄這次算躺贏了。。。當然不會表態，也無法表態。印度倒霉中國高興，但也不可能公開支持錫克教。因為這種分離活動，會讓人聯想到台獨。印度以後恐怕也很難好意思挺台獨了。

但平心而論，錫克教獨立運動比台灣獨立運動相對更具正當性一點。因為錫克教地區被劃為印度，實在是英國殖民主義者的傑作，本來他們就是獨立的國家。而台灣從來沒有獨立過，再說台灣也沒有多少種族，宗教不同那樣的問題。英國殖民主義者當年還把印度現在的東北角，其居民和中國歷史文化，種族很接近的，划給了印度。這一點，如果以後印度不知死活，中國可以對這塊地方動手。

親大陸華人對特魯多這次仍然頗有微詞。比如，出色的政治評論家郭正亮等人就很諷刺他『幼稚』，如同不久前特魯多對中國發難，稱中國涉入了加拿大選舉，結果遭到老習斥責『幼稚』。

但其實風馬牛。中國涉入了加拿大選舉？不可能。沒意義。中國怎麼可能有興趣，加拿大上上下下都一樣反華，送中國支持都沒人可支持。再說中國的膽小是出名的，根本沒有普京的膽量。而特魯多對中國發難的根據居然是---看到有某媒體這麼說了。實在太胡鬧了。

而錫克教領袖尼賈爾遇刺，則實實在在，你想做鴕鳥都不行。

當然，莫迪老仙指責海外錫克教搞分離不是無理取鬧。但上綱至恐怖組織是誇大其詞了。更不能構成理由可以跑他國搞暗殺。至於海外錫克教如何搞分離，印度只能就事論事對待。

美國很為難。為了反華，則必須放過莫迪老仙。

但是很難。因為民主黨是強調人權的。。。拜登當然偽善，但不能太露骨，自打耳光。想想看，五年前卡舒吉被殺，美國即便在無視人權的川普治下，都不得不有所反應。而比較這次，卡舒吉僅僅是綠卡，而尼賈爾是公民。而且更重要，是尼賈爾是海外，卡舒吉則是跑到了人家大使館。所以尼賈爾事件其實應該嚴重了許多。

當年的卡舒吉事件，讓沙特灰頭土臉，代價慘重。而現在莫迪老仙持寵而驕，反而咄咄逼人。

蔣經國當年暗殺作家江南，也是沒少灰頭土臉。特魯多的反應，實在是太起碼了。

當年國民黨暗殺了聞一多。聞非常反共，但後來看不慣國民黨，他著名的『最後的演說『里最後一句『前腳已經跨出大門，後腳就不會再跨進大門』，激怒了蔣介石這個暗殺狂。聞一多被暗殺后，輿論大嘩，國民黨不得不槍斃了兩個特務。傳言其實是人掉包了，但無論如何也凸顯了國民黨也畏懼糟糕的名聲。

很多指責特魯多朋友指特魯多沒有證據。還需要證據？想想看，怎麼可能沒有證據，只是不想拿出來罷了。

如果這次事件讓印度和西方漸行漸遠（當然可能性不是很大，因為西方反華需要印度），那就很像2014俄羅斯拿下克里米亞和西方漸行漸遠了。。。