qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

邊緣化的G20

作者：qxw66 於 2023-9-11 03:19 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

中國派李強出席G20。其實王毅更合適。因為G20是經濟合作平台，李強當然比王毅專家。但是實際上G20根本無法進行經濟合作，而成為了政治外交博弈的舞台。參加完全是浪費時間。二十國集團（英語：Group of Twenty，縮寫：G20）是一個國際經濟合作論壇，於1999年9月26日在德國柏林成立，由七國集團（加拿大、美國、英國、法國、德國、義大利、日本）、金磚五國（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）、七個重要經濟體（墨西哥、阿根廷、土耳其、沙烏地阿拉伯、韓國、印度尼西亞、澳大利亞）及兩個區域組織歐洲聯盟和非洲聯盟組成。按照慣例，國際貨幣基金組織與世界銀行列席該組織的會議。可是24年看下來，各方根本沒有任何經濟合作的意願。相反，對抗的意識越發明顯。而相對發展中國家弱勢和不團結，美國，北約，歐盟為代表的西方佔據了優勢。而俄烏戰爭的影響，讓俄羅斯被邊緣化，使東西方優劣比更加明顯。加上印度這個特洛伊木馬，G20這個雞肋不僅嚼之無味，棄之都不可惜了。

但於占話語權優勢的美國西方言，蚊子腿也是肉，總能夠炒出一些輿論優勢的，何樂不為？所以這次公報，反對武力解決領土爭端，雖然沒能點名中俄，也多少可以讓中俄坐立難安了。而這些高大上的措辭，卻又讓中俄難以反對。

總之，這個平台早已徹底失去了當年的期待，完全務虛，所以中俄必須儘可能的加以鄙視，甚至退出。而反過來，中俄的敵人當然希望壯大之，至少是聲勢上，所以拉非洲加入。

現在不要說G20了，就連聯合國都以美國馬首是瞻了，比如日本排核，聯合國居然支持。如果是中國排核，聯合國會支持嗎。和特朗普當年比，拜登確實做到把整個世界的外交玩弄於掌股之間了。

拜登一邊說習獨裁者，一邊要耳提面命見習。這是無法破解的外交強勢和羞辱，習最好的對策只能是退避三舍。一邊沒有善意（只有惡意），卻一邊要談。這是中華文明五千年從來沒有發生過說一套，卻做相反的事的例子。所以對之中國人根本沒有破解之道。中國接受美國4位高官訪問，結果當然都只是自取其辱。接下來，估計習嚇的連APEC也不敢去了。就是看見妖怪，也沒見拜登那張老臉更可怕。