
但,當大多數的學生成績都集中在頂部,彼此之間的差距非常小,成績較差的人數非常少,就會形成一個頭大根細的蘑菇雲走勢。
蘑菇雲狀的成績分布圖暴露了什麼問題?大家都在往頭部擠!
高分段人數越集中,競爭激烈程度越超乎想象。
而這個「人人皆高分」的現象,不是因為題目太簡單。像北京這樣的「雞娃頭部」,考試再難,高分者依然遍地都是。

深圳的情況也大同小異,排名前十的高中之間,錄取分數線的分值幾乎都是僅差一分,「差一分換一校」已然成為了現實。可能考試只是不小心寫多一個錯別字,選錯一道選擇題,甚至作文被老師多扣 1 分,就可能要與心儀學校擦肩而過,滑坡掉檔,悔恨終身。

分數競爭的白熱化,已經從高考提前到了中考。
蘑菇雲的成績競賽就像龍捲風般,所有局中人都會被卷進漩渦里,很難再出來。沒有最卷,只有更卷。
01
高分扎堆,
學霸「含金量」貶值
高分扎堆的問題,並非近兩年才出現,早在2019年,《光明日報》發表的一篇《「高分通脹」的背後是教育的悲劇》就曾在網上掀起熱議。
當時對比2018前後兩年的600分上線率的統計數據顯示——
2018年全國高考達600分以上的超過34萬人,是2017年的2倍多;增長率排名第一的山西省,漲幅達到300%以上;差距最大的河北省,出現裸分700分難以上清北的局面;

同樣「漲勢喜人」的不僅是高考,中考分數同樣「節節高升」。
2022年,上海中考考生總量約8萬人,數學成績在141-150(150)分的有26988人,136分以上的總數達到3.78萬人,幾乎逼近所有考生的一半。英語成績在136分以上的,也高達3萬多人。
高分並不能帶來家長和孩子皆大歡喜的結果,反而會害苦眾人。
例如,當排名NO.1的名校分數線是140時,考135的孩子,都會認為只要自己再努努力,補上最後一公里,沒準就能一舉登頂。虛高的期待值,會導致大家前仆後繼地加時加量學習。卻忽略了,135到140分這中間,窄窄的獨木橋上早已擠滿了千軍萬馬。
網友們不禁調侃,「人均學霸」的成績再次印證了一條黑色幽默的前瞻性:偽學霸與真學霸都能考100分,只不過前者只能考100分,而後者是因為卷面只有100分。

當高分人滿為患,「學霸」就貶值了。
從前,九十多分就算牛娃,可以獲得老師和家長的表揚。
現在,當班上平均分都高達97、98,就只有滿分才算優等生了。而低於95分的,可能就淪為了師長口中的學困生。所以大家只能使勁往高分段卷。

當所有學生的分數都趨近滿分時,分數本身就陷入了日益嚴重的「通貨膨脹」中。
分數這把剛性的尺子已經無法選拔出頂尖人才,考試考的不再是誰能拿高分,考的是誰丟分少。分數之間的競爭不再是分分計較,而是零點幾分的計較。
容錯率越來越小,壓力就越來越大,對孩子的細心程度要求越高。
在「分分必爭」的高壓下,最終勝出的不一定是那些有才能的孩子,而更多是「細心、耐心、能吃苦」的刷題娃。
這個結論從近些年中高考的狀元男女比例中就越發明顯:
1999-2008年間,高考狀元中男生的比例由66.2%下降至39.7%,女狀元數量年年遞增。
相對更細心、認真、耐受度高的女生,更適應這種「超量學習」的模式,更容易在這種重複性訓練競爭中勝出。

「超量學習」不僅要付出過高的教育成本,同時也會犧牲更多「機會成本。」
那些原本能力優秀的孩子,為了穩住自己頭部的位置,也只能跟著刷題不斷的卷。把大量的時間花在「溫故」上,沒法騰出精力去「知新」。
有數據顯示,中國孩子用在複習上的時間是最長的,拚死記硬背,哪個國家都拼不過中國。但創造性思維卻不敢恭維,憑藉超高分成績進入歐美名校的中國學生,在後續學業和職場中都表現平平,並不出彩。
高分扎堆,「學霸」看似越來越多,但無人計算過,為了這份高分,我們到底付出了什麼代價。
02
分數通貨膨脹,
造成「過度學習」
高分賽道要跑贏有多難?
專家做過分析,當所有孩子都來到了90分以上,提高1分所要付出的時間和精力成倍就會倍增。就像所有短跑的奧運選手,大家的技術、速度都旗鼓相當,此時要提高0.1秒都難於登天。蘇炳添為了提高0.08秒就用了三年,期間付出的努力非常人所能及。
同樣,當成績比拼的起點來到90分以後,再考察的就不是大家知識的掌握程度,而是學生重複訓練后導致的細微差別。
為了這一兩分的極細微差別,孩子們不得不卷到天際。把所有時間都搭進去,通過日以繼夜無休止地瘋狂刷題,刷到形成肌肉記憶,才能避免那萬分之一可能出現失手的機率。
你刷一套題,我就刷兩套;
你報一個補習班,我就報兩個;
你寒窗苦讀到十二點,我就挑燈夜戰到凌晨一點;
……
但結果,你和我都還是輸了。
因為還會有人比我們更猛,刷更多題,報更多班,苦讀到更晚。
這就是內卷,以消滅競爭者為代價,導致全體幸福感降低的一種惡性競爭。

我們都知道,原本「內卷」的劇場效應,指的是——
「在電影院裡面,大家都是坐著看電影。突然有一個人站了起來,直接把周圍觀眾的視線全都擋住了,導致了後面的觀眾沒有辦法,只能夠站起來,慢慢地站起來的人越來越多。」

但現在,站起來還不夠,你還得座位更靠前,穿著更華麗,鼓掌聲更大,才能獲得「優秀觀眾」的稱號。
於是,大家只好都去搶前座的票(名校學位),製作更搶眼的簡歷(學更多的才藝,參加更多的比賽),成為牛娃中的牛娃(考更高的分數),才能在高手如雲中,脫穎而出,搶獲一席之地。

分數膨脹,造成「過度學習」,最直接的後果就是產生「邊際效益遞減」——你做得越多,並不會回報越多。學習投入趨於無限大,而學習收益卻趨於無限小。
不管所有人怎麼拼,招生的名額只有那麼多。
蛋糕只有那麼大,誰都想要最大的那塊。所以,所有人只能在原來的基礎上更拼。
結果就是,原來努力一下可以考到的本科,現在得努力十下才能夠到。
誰都沒有吃到更大的蛋糕,但為了這一口蛋糕,大家都付出了超十倍的犧牲。

最後,憑細心與重複掙高分, 學生付出的代價不僅是身心疲勞的能量消耗,還會磨滅了對學習的熱情和好奇心,甚至帶來厭學、抑鬱等心理問題。
明知這樣的內卷毫無意義,但裹挾在其中的你,敢停下來嗎?
不敢!因為一停下來,可能連原來的位置都留不住。

03
真正厲害的父母,
都敢於「反內卷」
這是個「分數為王」的時代,內卷無可避免。但在這場沒有硝煙的戰爭中,盲目地衝鋒陷陣去廝殺,有可能贏了上半場,卻未必能笑到最後。
教育家盧梭曾經說過:
「誤用光陰比虛擲光陰損失更大。教育錯了的兒童,比未受教的兒童離智慧更遠。」
大環境越卷,父母越需要保持清醒,用更長遠的眼光去審視孩子的成長。
1.一味刷題,走不長遠
成績不是單純增加學習時間、加大作業量就能提高的。
題海戰術或許在小學、初中時可以行得通,因為此時在水池裡出題,知識點還不多,只要夠勤奮,池子里的魚不難抓,戰績總歸不會太差。

但高中的學習不僅考知識點,更考思維能力。此時出題,猶如汪洋大海里撈魚,靠的不再單純是勤奮,還得有捕魚技巧、策略。
憑重複刷題獲得的高分,走得並不長遠。
尤其隨著考試出題越來越多元化,思考力必然更勝於做題能力。對知識的思考運用,比知識本身更重要。走出社會,能力遠比知識儲備重要。
2. 別用成績衡量孩子的優劣
考好了,被表揚,考差了,被批評。
在中國,這已然成了家家戶戶的慣用育兒手法。
但用分數的高低來評判一個孩子,其實並不科學。
就像小學階段的男孩,寫字丑、做作業慢、粗心大意、丟三落四,這些都源於大腦發育的滯后。男孩的大腦發育大約比女孩晚6-12個月,在語言、邏輯、精細動作、協調能力方面的落後,導致他們的書寫、背誦、語言表達、閱讀理解能力,普遍不如女孩。所以,小學時,男孩因為分數挨罵、挨罰的頻率遠高於女孩。

為此,英國著名教育家赫伯特·斯賓塞強烈呼籲:「不要讓分數毀了孩子。低分數很容易給孩子一種差和無能的暗示,這種暗示會導致孩子出現挫折感。」
比起挨罵受罰,因為成績而產生自我認知的負面評價,才是對孩子最大的傷害。成績有可能逆襲,但「習得性無助」的心態卻會伴隨終身。
3.人生有許多比學習更重要的事
現在的孩子可悲的童年裡,除了學習,似乎就沒有其他重要的事了。
但當一個人最美好的十幾年裡,充斥的只有學習這件事,學習的成敗就可能成了獨孤一擲的賭注。全家傾盡所有的扶持和期待,成王敗寇的心理壓力,學業高壓下的沉重負擔,每一項都可能讓孩子弱小的肩膀不堪重負。

在如今「分毫必爭」的競爭壓力下,每一分確實都很重要。但為了「一分之爭」,讓孩子搭上所有的課餘時間,將整個童年泡在培訓班、練習卷當中。這種緊張、痛苦的過程,不僅容易使孩子對書本、對知識產生厭倦,更容易破壞掉孩子對學習的興趣,對人生的期待。
當外在壓力增加的程度閾值,超過了個體的承受力,就會帶來身心的崩潰。
《2022國民抑鬱症藍皮書》的數據顯示,青少年抑鬱症患病率為15%-20%,每五個孩子里有一個;而在抑鬱症患者群體中,50%為在校學生。
得不償失的犧牲,無不提醒著我們,重視成績之餘,更要重視孩子的身心健康。

考一個好的大學必然重要,但這不是人生的全部。
「高分扎堆」暴露的問題,不僅僅是學業競爭的激烈狀況與日俱增,更是所有人盲目擠上獨木橋所帶來的不值得。
據美團外賣的統計,全平台有超過超過 6 萬多碩士學歷騎手,17 萬本科學歷騎手。
學歷貶值帶來的就業困境,讓我們必須開始尋求未來出路的新思維。

「學歷至上」不再是生存王道,在這個新知識、新概念、新領域日新月異的時代,要想適應未來的瞬息萬變,讓孩子保持對學習的熱情,擁有終身學習的能力,才是成功的捷徑。
所以,真正有遠見的父母,要學會拒絕盲目跟風,別在一條道上越走越窄。
當外界焦灼的聲音紛雜,更要敢於在「亂相」中跳出內卷的怪圈,不以分數論成敗,而要相信每一個孩子都蘊藏著無限的潛能。
能讓人生越走越寬廣的,絕對不是一兩次決定性考試的分數。
而是健康的身心,從容的心態,以及終身學習的能力。