倍可親

為什麼男人比女人更關心政治?

作者:qxw66  於 2023-8-2 05:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有12評論

男人為什麼關心政治?為什麼關注俄烏戰爭、特朗普和拜登這些和自己的利益沒有直接關係的事情?今天,老馮從進化心理學的角度,為你解釋個清清楚楚。本篇是科普技術流,無感情無立場無動機,純屬分析型文字。

事實1:男人關心政治、軍事、經濟,是基因的本能,在人類進化的歷史上,關心和參與政治和軍事的男人,能獲得生存和繁衍的優勢,反之,不關心政治和軍事的男性基因,會絕種。

事實2:在人類的歷史上,遭受外族入侵的時候,男的會被屠殺,女人則會被征服,所以結局是:男的死光,女的存活下來,變成征服者的女人,她們只是換個丈夫而已,這就是為什麼,政治和軍事對男人來說,生死攸關,而對於女人來說,則影響不大,這就是為什麼,男人更關注政治和軍事,說穿了:是祖宗把恐怖的記憶,刻在基因里,指導兒孫們的行為。

事實3:中國南方的「百越」就是典型。中原漢人南下,征服嶺南,把百越的男子殺光、驅逐乾淨,留下百越的女性,為中原漢人征服者生孩子,這就是為什麼DNA科學分析的結果是:廣東人的基因多數顯示出「父系漢人+母系百越」的特性,在顯微鏡下,歷史的真相,一覽無遺,十分有趣。

事實4:不但「百越」如此,人類歷史上被滅掉的其他種族,大同小異,「殺男留女」是基本模式,所以,國家興亡與男性的利益關係更加密切,這就是為什麼,男性更關注政治,更愛討論國家大事,其實說白了,因為利益相關,僅此而已。

事實5:「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」,為什麼商女不知亡國恨?因為國家亡了,對女人影響不大,她們只是換一批男人,繼續吃飯,睡男人,生娃,所以,她們不知亡國恨。

事實6:女人能生育的數量是有限的,在遠古時期,人類壽命很低,女人一輩子生育孩子的數量通常只有幾個,但是,男人則不一樣,一個男人在政治上、軍事上、經濟上強悍,可以獲取很多女人,從而能在短短的一生中,生育20個、50個、甚至100個的後代,這就是為什麼,參與政治和軍事,對於男人來說,回報更大,這也就決定了:男人比女人更關心政治和軍事。這也就是為什麼,「關心政治」的本性,被刻在了男人的基因里,一代一代地傳承了下來。

事實7:有很多男網友誤以為自己關心政治是因為「心懷天下」,其實,關心政治在最深層次的本質上,是關心自己獲得權力、財富、和女人交配的機會,這是一種刻在基因里的本能。有沒有真正「心懷天下」的人?當然也有,但他們是極少數,而即使是極少數,他們的行為也無法脫離政治的謀利本質,只是,他們為眾人(含他自己)謀利,在本質上,仍然是謀利。

事實8:權力是男人最好的春藥,男人關心政治,本質上,就是關心春藥。

事實9:關心政治不但是男人的本能,而且也是其他雄性動物的本能,舉例說,在猴子社會,公猴更關心戰鬥和拉幫結派,因為那樣可以樹立地位、分配食物、獲得和母猴交配的機會。

事實10:從人類社會的早期開始,男人就關注狩獵與戰爭,因為那樣可以獲取食物、獲得和女人交配的機會,所以非常自然地,男人最關心政治、軍事、經濟。

事實11:同理,男人為何熱衷於觀看足球比賽?從最深層次的本質上來說,就是因為:足球賽是戰爭的模擬。足球是人類政治競爭的模擬。

事實12:由於家庭消費、子女教育、衣服餐飲等生活瑣事,基本上都由女性掌控包辦,所以,男人如果不關心政治、軍事、經濟的話,那麼就無話可聊,簡稱「無聊」。

事實13:女人更加關心愛情、購物、八卦,是因為她們關心家庭物質生活和情感生活的品質和穩定性。

事實14:即使從猴子的社群看,保護領地,保護幼崽,保護家庭成員,打擊侵略者,也是公猴的責任,人類社會也是如此,這就是為什麼,男人更關心、更熱衷於政治和軍事。

事實15:以軍事、政治、經濟為核心價值的崇拜體系,有史以來,都是圍繞著男性(而非女性)而建構和運作的。男人天生渴望被人崇拜,天生有英雄情結,這就是為什麼,男人天生關注政治和軍事。

事實16:在人類進化演變的歷史長河裡,男人可以通過討論、研究、參與政治、軍事而獲取巨大利益,但女人不能,所以,女人對政治和軍事天然缺乏興趣,這些說穿了,根子上都是由「利益」二字決定的。

事實17:人類社會從部落時代開始,聚在一起討論公共問題、公眾事務的,都是男人,男人可以通過參與公共事務,獲得女人、財富、地位、榮譽,這些特性和記憶,通過基因一代一代傳承下來,變成了男人基因里的「爽點」。

事實18:正因為討論政治是男人基因的「爽點」,所以,很多遊手好閒、無所事事的屌絲男,也通過討論政治和軍事,營造出「我在參與天下大事」的幻覺,獲得一種虛構的快感,男人沉浸在討論「宏大敘事」的快感里,可以掩蓋他自身的失敗和弱小。

事實19:在人類進化的過程中,女人負責懷孕育兒、採集水果、編織服裝、裝點洞穴,這些事情都不需要拉幫結夥、集體協作,但是,男人則負責狩獵、戰鬥、爭奪地盤和洞穴、和外族結盟……這一類事情,都需要拉幫結夥,都需要集體協作,這就是為什麼,男人天生就是政治動物,天生關心政治、軍事、經濟。

事實20:男人對歷史感興趣,女人對歷史不感興趣,為什麼?因為從最深層的本質上說,也是因為男人更關心政治和軍事。歷史是「過去的政治和軍事」,對歷史感興趣,本質上還是關心政治。

事實21:男人天生對危險敏感,所以關注政治和戰爭。在歷史上,男人在殘酷的生存競爭中養成了渴望獲取其他部落信息的習慣,並據此準備戰鬥,這個憂患意識通過基因傳承了下來,這就是為什麼男人關心關心國際新聞,關心世界上的戰爭,關心美國總統的輪換。在人類進化歷史上,缺乏這種敏感意識的男人族群,被征服了,被殺滅了,只有對軍事政治敏感的男人族群,存活了下來,而我們,正是他們的後代。

事實22:在現實生活中,通常來說,收入越高的男人,越少討論國家大事,因為他們的時間十分寶貴,要用在賺錢上,賺錢更重要,更實際。反之也成立,一般來說,收入越低的男人,越愛討論國家大事,因為他們賺不到錢,他們的時間不值錢,所以,只能通過討論時事政治,彌補他們在物質上無法獲得的快感,這是普遍規律,但也有例外,並不絕對。

事實23:有史以來,女人在「生產力參與」這件事上,一直處於從屬地位,男性處於主導地位,女人在暴力上的弱勢,也決定了她們有史以來都被排斥在政治和軍事的實踐之外,這種思維的慣性在女性群體中一代一代傳承了下來,這就是為什麼,女人對經濟、政治、軍事,天生不太關注。

事實24:越是性饑渴的男人,越愛講葷段子,因為他睡不到自己想睡的女人,所以,只能通過嘴上說說,口嗨,獲取一種虛擬的快感,同理,越是沒有成就的男人,越愛談論國家大事,因為他們無法獲得成功的人生,所以只能通過談論國家大事,口嗨一下,竊取「指點江山,縱橫天下」的虛構快感。

事實25:收益越少,投入越少,反之,收益越大,投入越多,人類的精力,資源,成本,會投入到對他最有利的地方,這叫經濟原則,也叫資源合理配置,男人關心政治和軍事,因為至少從理論上說,男人可以通過它獲利,但是,女人不行,所以,女人不關心。天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往,記住這十六個字,用來分析人類的行為,可以做到90%以上的準確。

事實26:一個屌絲批評蔣介石,可以產生「我比蔣介石更高明」的錯覺和快感,這就是為什麼,成就越低的男人,越愛談政治,越愛談軍事,而馬雲、馬化騰、王健林、劉強東這些人,則不需要通過批評蔣介石、批評國家大事來獲得快感,這就是為什麼,成功人士很少有憤青,即使有,也是極個別。

事實27:韭菜的重大特徵之一:說起國家大事,頭頭是道,談到自身成就,無法啟齒。為什麼loser更熱衷於談政治?因為他們在現實生活中,無法獲得財富和權力,無法獲得和心儀的、理想的女人交配的機會,所以,他們通過批評時政、攻擊政治人物、攻擊歷史人物,來發泄不滿,以求心理平衡,以求精神健康,當然這個並沒有100%準確,但很大一部分的loser本質上是這麼回事,不信?你讓他們突然中個2000萬大獎,他們的興趣點立馬轉移,變成關心追逐女人、買房和理財。

事實28:其實說一千道一萬,說到底,男人女人,都是基因的奴隸,僅此而已。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 mali50 2023-8-2 10:48
政治一詞的含義是不同的。中國人談的政治其實是政治人物和政治八卦,與政治思想和策略沒什麼關係。看到過午茶間英國學生graduated students 聚在一起也喜歡談政治。但很少談政客,而是當下的政治本身。不同意見還會爭論,但也就各抒己見不強加於人。給我的印象很深。在公司很少同事談政治,只是調侃某些政客。因為政治涉及階級變得敏感,誰也不想惹事生非。所謂的民主只在公地存在。因為那裡老闆不管,你也管不著誰。政治不過是清談。所以沒人感興趣。
在西方,政治已經變成一種business, 而不再是有關國家和民眾的政治。關心的是利益集團之間的利益平衡。與大型壟斷企業的管理類似。這些是典型的政客。只有在國家處於生死關頭時,如越戰失敗黃金美元破產中的美國在社會主義陣營的打擊下面臨著解體的危險時,美國政界的企業家已對此無能為力,才會破格從大學聘請真正的政治家如基辛格進入統治上層拯救美國。
回復 qxw66 2023-8-2 11:56
西方沒有政治家。羅斯福威爾遜算半個。基辛格是戰略家。最近看了劉的西方文化2000到2019,西方文化人很多,內容面面俱到,也很深刻。。。但都是隔靴抓癢,不及要害。西方資本有術。
回復 qxw66 2023-8-2 11:59
mali50: 政治一詞的含義是不同的。中國人談的政治其實是政治人物和政治八卦,與政治思想和策略沒什麼關係。看到過午茶間英國學生graduated students 聚在一起也喜歡談政
我意思,好像很正宗的,很深刻的侃侃而談,也必須切中時弊,否則還不如八卦。
回復 mali50 2023-8-2 12:27
qxw66: 我意思,好像很正宗的,很深刻的侃侃而談,也必須切中時弊,否則還不如八卦。
中國人很少這樣談政治。當然你除外,算少數。不具代表性。大部分人是借政治話題宣洩個人情緒。
回復 qxw66 2023-8-2 12:30
mali50: 中國人很少這樣談政治。當然你除外,算少數。不具代表性。大部分人是借政治話題宣洩個人情緒。
我不例外,不過比較客觀看問題
回復 mali50 2023-8-2 23:37
qxw66: 我不例外,不過比較客觀看問題
客觀?豬隊友?據說俄國還要在非洲開闢新戰場?
https://youtu.be/ON5q9BUnXeo
就看法國敢不敢應戰了。
回復 mali50 2023-8-2 23:54
qxw66: 西方沒有政治家。羅斯福威爾遜算半個。基辛格是戰略家。最近看了劉的西方文化2000到2019,西方文化人很多,內容面面俱到,也很深刻。。。但都是隔靴抓癢,不及要
嚴格來說基辛格精通縱橫之術,是不錯的縱橫家,當代張儀。破中蘇合縱,蠱連橫美國,終使中國成為如今冷戰最大的犧牲品。
回復 qxw66 2023-8-3 00:46
mali50: 嚴格來說基辛格精通縱橫之術,是不錯的縱橫家,當代張儀。破中蘇合縱,蠱連橫美國,終使中國成為如今冷戰最大的犧牲品。
是,說他戰略家有點太抬舉
回復 qxw66 2023-8-3 00:53
mali50: 客觀?豬隊友?據說俄國還要在非洲開闢新戰場?
https://youtu.be/ON5q9BUnXeo
就看法國敢不敢應戰了。
東方不亮西方亮,馬克龍是美國最佳打手,俄羅斯打擊很正常
回復 mali50 2023-8-3 01:21
qxw66: 是,說他戰略家有點太抬舉
懂點分寸。
回復 mali50 2023-8-3 01:25
qxw66: 東方不亮西方亮,馬克龍是美國最佳打手,俄羅斯打擊很正常
娘娘也就撿個軟柿子。常敗之國也就只敢袒露胸毛。北約不救,就逼你鴨的脫離北約吧。
回復 qxw66 2023-8-3 01:41
mali50: 懂點分寸。
比較知道後果

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 13:18

返回頂部