有點意思的書。。。幾十年前的記憶如此清晰。有些內容有點死拉活扯,比如陸洪恩之死,和作者沒多大關係。可能是多一點政治暴露,在國外多一點政治正確的追捧?上海學者王曉漁為序,稱樣板戲是畸形時代的畸形產物。。。若偶是作者,會要求刪掉這樣對自己有貶損的提法。
史鍾麒本人的文筆,看不出政治取向,除了上面提到的陸洪恩。。。順便說一句,陸文革前就進了精神病院,文革政治氣氛極端,管你有沒有病---陸拚命喊反動口號,結果可知。張志新精神可能也一樣。正常人知道喊反動口號極其危險,當然不會喊。而精神病人可能一喊,血清素,腎上腺素,催產素,多巴胺會大量分泌。江青照片出現兩次,都是C位,其中一張顯然在和史鍾麒弟弟對話。。。你是演大春的吧?呃,不,偶是他弟弟。史鍾麒對政治沒有興趣。這或許和他出身不怎麼好有關,但也不會太壞,否則也不會招進芭蕾舞學校。。。有趣的是史鍾麒沒有提到有沒有入團,入黨。。。我想入團是肯定的,入黨則不能特別肯定。。。當然,在海外,這點最好不要提。
書名革命時期的芭蕾不太合適,但偶想了許多天,也沒能想出一個合適的書名。嚴格說,書就是史60年舞蹈生涯的回顧。。。不能稱回憶錄。因為很多沒有寫,比如太太,只有一個名字,倒是岳母寫了不少。另外,史有點小名,但自稱回憶錄還是太大刺刺了一點。或許,我跳舞蹈60年可以。但是跳60年的人多了,而且很多人也是和他一樣,從中國跳到美國。當然,史是三棲演員,不可多得,但是總的來說還是二流了一點。。。如果是龔雪,陳沖,劉曉慶,張瑜,等一流演員,那還勉強可以寫回憶錄。
偶們來看看嚴歌苓為其寫的開場白----
史鍾麒先生是我少年時代學舞的偶像,又是我青年時期學做電影編劇時的偶像。他這本回憶錄以生動而富有感染力的語言,有聲有色的細節,形象而樸素的描寫,向我們展現了他的成長史----從一個無邪少年成長成為我們祖國第一代優秀芭蕾舞蹈家。讀來難以釋手,作者的個性、人格魅力盡在字裡行間。這部自傳不僅是個人的成長史,也是中國芭蕾舞的成長史,更可貴的是,他映照了我們民族在政治和文化上的變遷和跌宕。
----嚴歌苓 2018年12月6日
有點美言了。。。有點搞笑了。有點客氣了。跳大春的演員,凌桂明算比較知名,做偶像可能還可以。
大時代的小浪花。。。同樣年齡,或者小一點的,都是知青,或者老三屆。。。葉辛有小說---蹉跎歲月。。。但史鍾麒的歲月,可是極不蹉跎,甚至是高光歲月了,或者是---風光歲月。作為樣板戲的一個重要演員,部隊,農村,體驗生活,中央首長十幾次演出接見,其中一次是毛林。
當然,到中年出國,浪遏飛舟。。。洋插隊。。。好在可以優秀人才馬上申請到綠卡。。。在美國,只要你弄成材料,證明有武術,藝術。。。偶曾經遇到一主,稱,容易啊,偶馬拉松跑第28名。。。當然,假的是多數。但政治庇護全部假的。
偶們來看一下王曉漁在序中提到---
紐約小小的「新苗藝術中心」,聚集了原上海民族樂團、上海歌劇院、上海歌舞團、中央芭蕾舞團、中央歌舞團、上海京劇院、上海芭蕾舞團以及南京軍區、北京舞校的諸多專業演員,並不讓人意外。
一文錢逼死英雄漢,一文錢也可以饞死英雄漢---那個時代,能出國的幾乎都跑美國(其餘少數跑其他發達國家)了。。。偶單位一個女孩,不是什麼高學歷,30多年前跑美國,哇,一個晚上端盤子,頂國內干半年!
連作家王朔也跑美國呆了半年,估計是等綠卡,寫了不少吹捧美國的文章。。。
而現在你如果問史鍾麒,恐怕沒有什麼對美國太好的話。。。更何況開衣廠,被美國搞的灰頭土臉。。。但是雙胞胎弟弟,卻在澳大利亞開衣廠成功。。。史鍾麒演藝生涯比弟弟幸運,但商場弄潮遜於弟弟。。。哥倆算扯平了。。。
有意思的還有三個女同學為他寫的讀後感。楊曉敏,有點看不起史鍾麒的口氣,上只角對下只角,可能史鍾麒追她不得,她是個為數不多不出國朋友,但在上海有成功事業。沈芷華,跑新加坡。顧蓓蓓,跑美國,還早2年(1986),和史鍾麒接觸最多。。。這三個女同學都很成功,否則也不會出頭,同學會不成功朋友不會來,所以她們也不放過借發該文炫耀一番。。。也正常,好漢當年都很勇。而史鍾麒住下只角,籍貫蘇北,心理對同學確實不具備優勢。