手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qxw66 › 日誌

qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

全球化的國際政治

作者：qxw66 於 2023-5-21 02:52 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有50評論

所謂全球化，就是國際大收割，無論是通過野蠻殺戮的殖民戰爭，帝國侵略性的門戶開放，還是國際化的分工合作。。。

自從奧斯曼帝國以『此路是我開』的過分收取過路費而扯斷了中國和東方的絲綢之路，葡萄牙西班牙不得不航海繞道海洋以來，全球化就算開始了。

而之後的500年戰爭，除了帝國的侵略戰爭，就是強盜間的分贓不均導致打了起來。。。

我們現在說的全球化，指二戰以來的國際化的分工合作，比如中國拿幾億襯衫換一架飛機。現在的問題是，為什麼最近幾年，發達國家，主要是美國，掀起了反全球化的浪潮？

但首先為什麼發達國家（主要還是美國）曾經如此推動全球化呢？因為賺啊。把資源，低端，都以低價收割，而自己的高科技，可以高價輸出。十幾年前看到資料，美國低端十分之一生活，和印度高端十分之一扯平。我們知道，十幾，二十年前，美國高中畢業，一個老婆，兩個孩子，兩條狗，一棟房，兩輛車，很滋潤的。美國的幸福，大體是二戰後開始的。

那個時候美國工業佔世界一半，美國貨有口皆碑。以前學英語，靈格風，一支鋼筆，美國製造，非常牛逼。

就是30年回國，喝一罐可樂，乖乖隆地動，6元，一天工資。當然現在知道可樂不健康，給偶一百美元也不喝。

前幾年中國的星巴克比美國的貴一倍，還排長隊。。。不知道現在怎麼啦？迪斯尼好像現在仍然貴一點。。。佛州的迪斯尼很好，煙花實在精彩，可上海的迪斯尼門票比它貴。。。中國人的收入能和美國比么？但迪斯尼中國卻門庭若市。

那現在為什麼美國反全球化呢？至少特朗普是公開反對的。

我們看一下一位塞爾維亞裔的美國經濟學家提出的一項有趣的理論。。。最近30年，發達國家中產收入沒有增加，而新興國家出現了比之前富裕許多的中產。。。當然最典型是中國。可以這麼說---全球化50年以來，發達國家中產及以下，是輸家，新興國家是贏家。當然各個國家有區別，美國因為有高科技加持，好不少，乃至於偶一個同學30多年跑美國，感嘆到了美國等於多活了200年，因為，他說---美國先進了200年。

但發達國家資本家還是賺的盆滿缽滿。這也和和平環境有一定關係---按照經濟學家熊彼得的預見，資本收入增加的速度高於勞動力收入的增加，所以富者越富，窮者越窮。。。

但實際有兩個糾正。一個是一般小民投資，無法和資本相提並論，就像股民可能血虧，這2，3年偶的投資也沒有任何收穫，通貨膨脹倒是翻番。。。但中產的倒退主要不是因為投資，而是工資和通膨相比，入不敷出。這個情況日本特別嚴重已經30年，而美國則是最近10年越來越嚴重。熊彼得說，資本主義的最後結局，不是社會主義，就是法西斯主義，他對『民主』的欺騙性警惕，有一定的先見。。。看看現在的美國，兩個都有，一個是真貨，一個是假貨。。。第二個就是窮人只能揭竿而起，而西方害怕革命，只能發放福利養起來。。。而你再通脹，也影響不到他們。。。他們吃定了國家。

但發達國家對全球化是恨愛交加。。。一方面，它們還是不能和新興國家完全脫鉤，就像偶現在網上購物，大部分東西必須從國內慢慢運過來。G7發了聲明，不和中國脫鉤。。。但於他們言，尤其是美國，最具威脅的中國為代表的新興國家高科技，等到中國把發達國家賺的盆滿缽滿的都搞成白菜價，他們好日子完全到頭了。比如，魚子醬，人造鑽石。。。幾乎只剩光刻機和晶元了。

而如果能夠以戰爭打垮中國，西方好日子，尤其是美國，還可以多出好幾十年。但是這個有點難。不過就算不打仗，高科技圍堵中國是有利的，這也是西方的一個共識。但把一切白菜化，卻又是中國繞不過去的宿命。

>> More Videos

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (50 個評論)

回復 mali50 2023-5-21 10:30: 全球化，它的產生，本質和結果，在我11年前的「資本主義二重循環」的系列文章中都做了介紹。它源於利潤危機后的資本輸出，到海外割韭菜。從目的論的立場來說，就是為資本經濟的大循環進行資本的再次積累。瀏覽了一下，理論依然成立並被證實。本想寫個簡化本，但沒人感興趣也就算了。有意的可以去讀原文。

回復 qxw66 2023-5-21 11:58: mali50: 全球化，它的產生，本質和結果，在我11年前的「資本主義二重循環」的系列文章中都做了介紹。它源於利潤危機后的資本輸出，到海外割韭菜。從目的論的立場來說，就
不太抓眼球的題材，你文比較學究，更難引人入勝

回復 mali50 2023-5-21 14:04: qxw66: 不太抓眼球的題材，你文比較學究，更難引人入勝
是的。

回復 qxw66 2023-5-22 02:12: mali50: 是的。
那你覺得我這個低水平的解讀對不對

回復 mali50 2023-5-22 07:42: qxw66: 那你覺得我這個低水平的解讀對不對
主要的問題是概念化，顯得空洞蒼白。比如全球化=大收割。觀念上可以這麼說，但因沒有具體的事實和邏輯因而缺乏說服力。你的重點可能是反全球化。
反全球化是川普的主張。他反對是想再工業化美國，即再次強大，而不是因為美國在全球化中獲利不多或將減少。川普的地產旅館行業無法遷出美國，靠本國人消費。本國的多數人因產業空心化收入減少消費也因此減少。而服務業與川普業的競爭很大。故想振興川普的家族產業，需要大量產業就業人員，將資本和美企撤回美國。
拜登上台後，反全球化不再重提。因為全球化的本質是資本輸出，海外同類企業的盈利依然大於本國。因此不會吃虧。只不過這些海外產值在理論上不能算在美國的GDP中，而是算在GNP中。GNP原是用來描述一國經濟實力的。但在全球化中，GNP不容易反映發展中國家的的經濟發展，打擊它們參與全球化的積極性，故改用GDP。美國的GDP因此看起來增長緩慢，遠低於其他國家。同時資本輸出不利於本國的就業，貧富懸殊消費疲軟也拖累了GDP的增長。這些都影響了美國的觀感。
資本輸出的確加速了資本輸入國的GDP增長，使中美GDP的差距縮小。拜登的對策不是反全球化，而是在保留川普關稅的基礎上製造人為的通脹，提高物價與薪水，相當於改變美元的計數單位。由於美元GDP的統計並不需要去通脹，這樣可以放大（不說增大，因為有人為灌水的意思）美國與中國在美元GDP上的差距。同時擴大與中國經濟的脫鉤，將投資和技術轉移到其他新興國家。同時加大對中國高科技的打壓。

回復 mali50 2023-5-22 07:53: 人為的通脹還是治療利潤危機的主要手段。這也是我十多年前提出來的，包括一系列數學推導。因為物價上漲可以增加企業的表面利潤，通脹又擴大了普通人的相對貧困，促進了它們就業的意願。可不是，現在美國的失業率大大下降。中國躺平，美國坐起。得上班掙錢才能維持原來的生活水平。

回復 qxw66 2023-5-22 07:57: mali50: 主要的問題是概念化，顯得空洞蒼白。比如全球化=大收割。觀念上可以這麼說，但因沒有具體的事實和邏輯因而缺乏說服力。你的重點可能是反全球化。
反全球化是川普
我又不是專業人士，只能從一般邏輯出發。至於反全球化，怎麼會？全球化本身是沒錯的，也不可能阻擋，阻擋對中國也不好。
反全球化是川普的主張？可能是他收斂民心的一個口號吧？至於想再工業化美國的人，就太多了。。。基本是美國上下共識。但談何容易？
另外的共識當然是打壓中國。。。中國不正面反抗，否則美國情況會很糟糕。。。但長遠美國不會有好結果，即便一時間盆滿缽滿。。。
反全球化是愚民口號，其實還愚弄了自己，拜登沒那麼蠢。川普瘋狂到愚蠢則是常態。
值得注意的是川普不反俄，瘋掉一般的反華。。。其實拜登反華已經到了極致，再下去對美國自身傷害立刻更大。這也是整個西方不敢和中國脫鉤的原因，並不是對華友好，而是殺敵8百，自損1千。。。川普如果更加瘋狂反華，恐怕對中國更加有利。。。換言之，拜登的反華對中國是最不利的，必須打滿分。

回復 qxw66 2023-5-22 08:05: mali50: 主要的問題是概念化，顯得空洞蒼白。比如全球化=大收割。觀念上可以這麼說，但因沒有具體的事實和邏輯因而缺乏說服力。你的重點可能是反全球化。
反全球化是川普
全球化=大收割---那只是美國以及以往帝國的初衷。。。當然從發展中國家來說完全不成立。

回復 qxw66 2023-5-22 08:12: mali50: 人為的通脹還是治療利潤危機的主要手段。這也是我十多年前提出來的，包括一系列數學推導。因為物價上漲可以增加企業的表面利潤，通脹又擴大了普通人的相對貧困，
中國失業率。。。和3，40年前比，產業的勞動力越來越不密集了。。。中國無人碼頭都出現了。
美國是服務業發達。。。但高薪的中產數量有限。。。好多吃福利不找工作的不計入失業率裡面。
人為的通脹推動經濟，這是常識。。。當然於我這外行還是稀里糊塗。
我在的加拿大，這幾年通脹極其猛烈。。。顯然人民收入增加要慢很多。。。但整個發達國家絕大多數人生活都在下降，已經很多年了。新冠加快了這一過程。根本原因還是發達國家的產能優勢，在全球發展中國家的競爭面前越來越虛弱。。。G7的GDP在全球的佔比是不斷下降的，從1976年成立時的61.88%，下降到了2021年的44.68%，下降了整整17.02個百分點。預計在2025年前會下降到40%以下·。這不可能不反映到發達國家生活水平的下降。

回復 mali50 2023-5-22 09:09: qxw66: 全球化=大收割---那只是美國以及以往帝國的初衷。。。當然從發展中國家來說完全不成立。
中國改革開放后，真實GDP的平均年增長率在最早也是最快的三十年裡只有改革前的60%。而且很大部分利潤被國外拿走。所以才有中國今天的外強中乾，甚至失地喪權。1949的中國不比1917的俄國差，1979的中國也不比1947戰後的俄國差，但中國2023，今年的國際地位不如蘇聯最後一年1991年強。而中國的人口是當時蘇聯的四倍。中國不僅沒能統一，而且失去了南海和釣魚島，還將失去台灣。是一個歷史性失敗的國家。蘇聯解體了，但本來就是一個來去自由的聯盟，不是一個國家。主體俄羅斯正在打敗北約，人口八倍的中國做得到嗎？

回復 mali50 2023-5-22 09:20: qxw66: 中國失業率。。。和3，40年前比，產業的勞動力越來越不密集了。。。中國無人碼頭都出現了。
美國是服務業發達。。。但高薪的中產數量有限。。。好多吃福利不找工
人為的通脹推高GDP但不是經濟。GDP依賴於美元單位。美元購買力減小物價上漲，美元計量的GDP也跟著漲。這時GDP可看成是一種特殊貨物，隨通脹而漲。但經濟沒變。只有在國際貿易中，交換價值漲了，收割了海外韭菜。換句話說，在交易中靠掠奪擴大了美國經濟。

回復 mali50 2023-5-22 09:33: qxw66: 中國失業率。。。和3，40年前比，產業的勞動力越來越不密集了。。。中國無人碼頭都出現了。
美國是服務業發達。。。但高薪的中產數量有限。。。好多吃福利不找工
發達國家的GDP下降了，因為投資去了海外，產值也去了海外，被記在了別國的GDP中，而不是宗主國的GDP中。但發達國家包括海外GDP的GNP大大增長了。代表國家真實經濟實力的應該是含有海外GDP的GNP，不只是本國的GDP。中國因為沒弄明白，所以才誤以為中國撘了全球化的快車。實際上中國的GNP增速很低，遠低於改革之前。所以非常怕脫鉤。要不來多久，經濟原形終究會暴露出來的。外資創造的終究是人家的。

回復 qxw66 2023-5-22 13:14: mali50: 人為的通脹推高GDP但不是經濟。GDP依賴於美元單位。美元購買力減小物價上漲，美元計量的GDP也跟著漲。這時GDP可看成是一種特殊貨物，隨通脹而漲。但經濟沒變。只
靠升息推高美元。。。原因外行不明

回復 qxw66 2023-5-22 13:16: mali50: 中國改革開放后，真實GDP的平均年增長率在最早也是最快的三十年裡只有改革前的60%。而且很大部分利潤被國外拿走。所以才有中國今天的外強中乾，甚至失地喪權。19
鄧小平還不如四人幫？

回復 qxw66 2023-5-22 13:20: mali50: 發達國家的GDP下降了，因為投資去了海外，產值也去了海外，被記在了別國的GDP中，而不是宗主國的GDP中。但發達國家包括海外GDP的GNP大大增長了。代表國家真實經
啊，美國海外資產多，人均GDP還是超高。。。那中國不是太落後了。。。外資有那麼重要麼。。。
如果外資撤離，西方可以沒收中國海外資產而不必擔心中國沒收外資？https://www.youtube.com/watch?v=jEtWFGwy644

回復 qxw66 2023-5-22 13:53: mali50: 中國改革開放后，真實GDP的平均年增長率在最早也是最快的三十年裡只有改革前的60%。而且很大部分利潤被國外拿走。所以才有中國今天的外強中乾，甚至失地喪權。19
美國人搶海外有錢人有術https://www.youtube.com/watch?v=BHOOOGJQuIw

回復 mali50 2023-5-22 19:57: qxw66: 靠升息推高美元。。。原因外行不明
在理論上，升息可以減少消費、增加儲蓄、降低物價、壓低股市。由於減少投資可能致軟經濟。但這是在全球化之前。全球化后，美元成了許多國家的儲備貨幣和外貿貨幣，結果造成美元迴流增加了美國銀行的儲蓄抬高了美國股市，甚至使物價繼續上漲，從而形成強勢美元。對經濟反有可能起到促進作用。另外，因為不影響過去發行的低利息債劵的利息，使老債劵貶值造成美元儲備銀行虧損以致破產。

回復 mali50 2023-5-22 20:05: qxw66: 鄧小平還不如四人幫？
沒有比較。但鄧式是短期興旺，長期受損。大量的非市場資源被市場化，表面上繁榮，其實並沒有增加國內財富，還有大量財富落入外資手中。光在中國的投資隨著幾十年通脹就賺了天文數字的財富。它們撤資，中國外匯儲備被帶走，被說成是拋售。其實中國的外儲早就低於中國的外資了。全部撤走中國還會破產。因此我早就說中國是個賬面上破產的國家，所以怕脫鉤。

回復 mali50 2023-5-22 20:08: qxw66: 啊，美國海外資產多，人均GDP還是超高。。。那中國不是太落後了。。。外資有那麼重要麼
外資全部撤離，中國GDP掉至少20%。經濟破產，民不聊生，連進口糧食的錢都沒有。沒有外儲，人民幣變成白紙，再沒有國家接受人民幣。我不知道中國怎麼辦。

回復 mali50 2023-5-22 20:11: qxw66: 美國人搶海外有錢人有術https://www.youtube.com/watch?v=BHOOOGJQuIw
美國銀行一破產，我就知道是為了搶中國人的錢。在楊世光的視頻上還與人辯論過。現在承認了。

12 3 / 3 頁下一頁

qxw66最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 07:07

返回頂部

qxw66

全球化的國際政治

發表評論 評論 (50 個評論)

發表評論評論 (50 個評論)