習的訪問始終有點被按住牛頭喝水的味道。。。可還是沒想到習的講話上來就是---偶是受普京邀請。。。巴拉巴拉。。。畫外音---偶是被迫的,並非是自願來給丫站台的。
另外,除了盛傳習很快要和小澤視頻外,還傳言習要求俄羅斯撤軍。如果這樣,那中國立場不是和西方完全一致了?此外,烏克蘭也已經發聲---要習要俄羅斯投降或者撤軍。
中國除了國力強大,經濟上對俄羅斯至關重要,還是20國中唯一不譴責俄羅斯侵略的國家,中國的賬,俄羅斯可能不得不買。但如果中國要求普京撤軍恐怕仍然會一鼻子灰。
而且烏克蘭現在挑釁性的說法也堵死了俄羅斯撤軍的可能性,因為幾乎等同於投降了。
習搞半天沒有帶丁薛祥,而是撲克臉蔡奇。這給俄羅斯面子仍然夠大,但丁年輕,下屆會連任,而蔡不會。而且代表團成員主要局限於外交,這說明並沒有經濟等層面的突破,可見訪問還是應景為主。
阿薩德認為第三次世界大戰已經開始,可能已經處於核戰邊緣的俄羅斯也是如此認為。笑飲認為,不好說。偶也是---如果中國不下場,那這場戰爭充其量只是俄羅斯加死忠小國和整個西方陣營(50幾國)的對決,不能算三戰。
但真的可以如此么?中國在俄羅斯戰敗后逃過一劫?
從表面看,美國整合整個西方在短短一年完成了,但似乎中國不承認,而是堅持認為歐洲可以獨立自主。。。最近中國放鬆了對澳大利亞的制裁,原因是澳大利亞說了幾句軟話,但澳洲落實了對華軍事圍堵戰略,中國難道就據此。。。中國還要邀請馬克龍,但要知道馬可是從來沒有對中俄有任何友好動作的,除了幾句軟話。
習對烏克蘭同樣想入非非,難道沒有看出烏克蘭早已成為代理人?
當然,如果中國承認美國已經在歐州和烏克蘭全面得手,等於是承認失敗,而放棄努力去拉攏他們,這或許只會讓美國更高興?
此外,中國堅持與俄羅斯扯清(軍事)關係,確實也是有可能是為了避免被美國將之和俄羅斯捆綁在一起。換句話說,美國還真有可能希望中國軍援俄羅斯?而不是相反?這是體制內人士為中國不軍援俄羅斯辯護的一個論點。但是,如果美國擔心的是相反---中國軍援俄羅斯,而既然中國極力否認,那當然就更要炒作,因為既可以『妖魔化』中國,又可以讓中國更難回頭,還挑撥了中俄關係,一箭三雕。
綜上所述,習的訪問雖然令人矚目,但卻是對普京邀請不得不做的敷衍了事,不會有任何令俄羅斯敵人提心弔膽的的結果。
中國為什麼堅持和俄羅斯劃清界限,討好小澤?偶們吃瓜群眾知道的信息,不及當局之萬一。。。君在城頭豎降旗。。。但從於人所共知的大局看,確實是和常識,邏輯十分的矛盾。難道真能調停衝突?怎麼可能?只能是兩邊不討好。。。『得罪』小澤沒事,但何苦讓俄羅斯不高興呢。。。雞同鴨講