倍可親

ZT 刺殺首相,到底有多難?

作者:qxw66  於 2022-7-15 01:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

刺殺首相,到底有多難?

安倍死了。


兇手山上徹也當場被逮捕歸案。


對於刺殺安倍的原因,山上徹也只說了一句簡單的話:「我對安倍感到不滿,想殺了他。」

刺殺首相,到底有多難?

在審訊中,山上徹也還提到了一個宗教團體的名字,具體是什麼宗教團體,日本警方尚未公布。在回答警方的審訊時,山上徹也邏輯混亂,貌似存在精神問題。


從山上徹也個人來看,他窮困潦倒,沒有工作,屬於是無業遊民。但他是日本海上自衛隊退役軍人,對槍械有著熟練的組裝和射擊技能,對於如何在短距離內,迅速擊斃安倍,也有著充分的技術把握。在刺殺行動開始之前,山上徹也就進行了周密的準備。


據公開信息來看,他是利用了3D列印技術,製作了多把霰彈槍。這不是一般的霰彈槍,而是一種改裝的,鋸掉了槍托,以便於更好地隱匿和偽裝的短款霰彈槍。

刺殺首相,到底有多難?

從這張圖中就能看到,山上徹也用黑色膠帶對作案槍支進行了全包裹,看起來很像一台相機。在這麼細緻的偽裝下,日本安保人員完全沒有發現任何異常,以至於山上徹也抵近了安倍3米的距離,直開兩槍,送安倍上了西天。


從制槍,到偽裝,隱匿,靠近,開槍刺殺,任何一個環節出問題,山上徹也都不可能完成這次刺殺行動。無論如何,山上徹也都不可能是一個存在重大精神故障的患者。


相反,他心思縝密,對槍械的製造和使用嫻熟,對刺殺安倍行動謀划已久,屬於是一場謀划周密的刺殺行動。

刺殺首相,到底有多難?

那麼,在日本刺殺一個首相,到底有多難呢?


日本是一個不禁槍,但槍支管制極為嚴厲的國家。日本不禁槍,但日本給公民持槍設置了重重障礙,直接讓普通的日本人放棄持槍。


如果你是一個普通日本人,你想要持有一支槍。你要先年滿18歲,上一門全日制課程,學習槍支法律、槍支安全等課程。注意了,是「全日制」,就像我們上學一樣。學完后,還要參加兩個考試。一個是書面考試,另一個是射擊考試。書面考試都還好,射擊考試你得超過95分,然後再通過射擊協會的推薦和警察部門的嚴格審查,你才擁有購買槍支的資格。


警察會調查你的親戚、朋友、同事、同學等人,確保你跟恐怖組織沒有關聯。


有了買槍的資格,你也只能買霰彈槍和氣步槍,不能買手槍。霰彈槍和氣步槍槍管很長,很不方便攜帶,這就讓很多普通人連買都不想買了。

刺殺首相,到底有多難?

在你突破重重阻礙,買到槍后,這還沒完。你買完槍后,還要去警察局登記,註明使用範圍。在適用範圍之外,你不能用槍。也就是說,你買到槍了,你也沒有完整的用槍權。


這些全部搞定后,還有一道關卡,每隔3年,你就要去重新參加學習和考試。


不像美國,槍在手,跟我走,擁有很大的自主權。

刺殺首相,到底有多難?

在這些繁雜的手續之下,日本人的持槍慾望被壓制到極低水平。日本1.25億人,全國持槍登記數量只有31萬支。日本的槍殺案也位於全球極低水平,平均每年槍擊案不超過10例。


可偏偏山上徹也用一把霰彈槍擊斃了安倍晉三!


可以說,僅僅憑藉山上徹也一個人的力量,是極難做到的。首先,他用3D列印技術製造了槍,是誰為他提供了3D列印技術支持?


其次,他是如何獲得彈藥的?霰彈槍的彈藥製造可不是一個人就能手工完成的。他從誰那裡獲得了彈藥?


其三,他為什麼要殺安倍?他的殺人動機是什麼?

刺殺首相,到底有多難?

他所說的「我對安倍感到不滿,想殺了他」,這個回答過於簡單,簡單到令人無法相信。這個回答就好像在說:「一切都是我自作主張,和他人無關。」


可是,殺了安倍,對他又有什麼好處呢?


這些疑問,我相信不只是隊長心裡的疑問,也是許多讀者的疑問,但這些疑問也許永遠也解不開。


就像美國肯尼迪總統被刺殺后,3年內18名關鍵證人相繼死亡,115名相關證人或是自殺,或是被謀殺。最終,肯尼迪遇刺案以個人謀殺案結案,兇手奧斯瓦爾德是個人行動。


隊長預計,安倍遇刺案,最終也很可能以「山上徹也個人謀殺」結案。但在這個案子里,還是會有一些得利方,值得揣測。

刺殺首相,到底有多難?

在隊長看來,最大嫌疑方是日本極右翼勢力。安倍雖然是日本右翼勢力中的代表性人物,但它是理性溫和的右翼分子。他為復興軍國主義,走的是「溫水煮青蛙」的理性路線,在中美博弈的夾縫中,尋求日本軍力擴張,對《和平憲法》的突破,也是循序漸進的,這很可能引起日本極右翼勢力的不滿。


而刺殺安倍,能夠迅速俘獲日本選民的同情和支持,壯大右翼勢力,擴大右翼勢力在日本政壇的影響力,加速推進日本解禁集體自衛權,擺脫《和平憲法》,實現國家正常化。


在安倍死後,他們高舉安倍的旗幟,推動右翼勢力走向極端化,軍國主義化。


最大受益方則是岸田文雄。在安倍死後,岸田文雄將獲得完整的相權,從名義首相走向實權首相。不過,岸田文雄和安倍沒有重大仇怨,也沒有重大的政治分歧,在總體的施政路線上,岸田和安倍具有高度的一致性和延續性。岸田文雄能坐上首相的位置,還是安倍扶持上去的。岸田大概率是躺贏了,作案動機不強。

刺殺首相,到底有多難?

其次則是美國。但是,美國對日本政壇有著強大的干預能力。安倍並非清正廉潔,也曾捲入腐敗醜聞。如果是美國,直接動用特搜部就能把安倍名聲弄臭,終結他的政治生命,搞肉體暗殺,實乃下策中的下下策。況且,安倍對美國的遏華政策是支持的,美日同盟穿的是一條褲子。


對美國而言,安倍是狗,岸田也是狗,沒必要幹掉安倍,去成就岸田。


其三則是日本左翼。這是最不可能捲入其中的。左翼刺殺安倍,等於成全右翼,無異於自毀前程。


安倍之死表面上看,是山上徹也一手造成。可是,往深層次看,其實誰殺了安倍已經不再重要。重要的是,安倍死後,日本各大政治勢力如何利用安倍之死,將日本的未來推向何方。


對許多人而言,這時候,死安倍比活安倍更有用!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 05:10

返回頂部