不少人認為西方在壓澤連斯基妥協,屈服,一個根據是西方聲稱---如果願意以放棄領土為代價換取和平,那是烏克蘭的事。這很容易看作是鼓勵烏克蘭妥協而不是打下去,但也可以做相反的解釋----你丫別恨鐵不成鋼。真正的潛台詞---你丫要投降,偶就不客氣了!
人是樂觀的,所以幾乎每個人覺得自己會勝,或者自己支持的一方會勝,其實就是把願望誤以為成事實。俄羅斯第二階段得手,但離最後勝利十萬八千里。。。而就算烏東15萬主力灰飛煙滅,烏軍仍然可以湊出百萬大軍,在西方武器加持,人員培訓,情報共享,同時北約雖然沒有公開出兵,目前就已經有成千上萬的軍人參與了同烏軍一起作戰。所以烏軍有的打了。。。最後實在不行,北約會親自下場---已經把4萬的快速反應部隊增加到了30萬。打一個烏克蘭就那麼吃力,北約如果全部壓過來,俄羅斯就只能扔核彈,讓西方大城市通通炸光,同歸於盡了。。。
目前看,西方對烏克蘭的支持沒有上限,澤連斯基叫囂的武器清單也在兌現,給的甚至比要求的更好,數量的限制來自於訓練使用的培養周期。這大大增加了烏克蘭最後打垮俄軍的可能性,同時也讓戰爭升級而更加殘酷,也讓俄烏同歸於盡。。。如果最終烏克蘭還是戰敗,那烏克蘭軍民的損失和較少西方支持情況下比,要大的多。。。就是讓烏克蘭戰鬥到最後一個人。現在烏克蘭已經開始徵召女兵18-60。偶很擔心這會不會適得其反,因為這可能吸引眾多登徒子。。。
戰爭升級的一個跡象是對民用設施的打擊,以及烏克蘭攻擊俄羅斯本土。。。偶要是烏克蘭人,一定跑了。。。早做難民比較好。。。當然烏克蘭富人早跑了。。。
烏克蘭成為歐盟候選國,屬於火線入黨。以前看電影,看到入黨,就有人說---完了,這丫死定了。果期不然。花錢打殘俄羅斯,西方覺得十分的划算。。。和打了20年,花了幾萬億,死掉幾千,最後打出一個敵人的阿富汗戰爭比,代價是最小最小的,成績是最大最大的。。。所以西方現在的選擇很必然。現在的戰爭,也早已經打到雙方都輸不起---最後不是俄羅斯徹底戰敗,就是烏克蘭灰飛煙滅。結果只有算命先生知道。各方都只能做好長期消耗戰的準備。無論哪方慘敗,情景都不容易想象。。。
有種說法是---西方在俄羅斯上面損耗過大,會影響對華戰力---比如,無法集中力量在印太對付中國。尤其在以前就喜歡鼓吹聯俄制華的人看來,和俄羅斯打成一團甚至可能是一個嚴重的戰略錯誤。所以只能犧牲烏克蘭。這當然算一種邏輯,但更大的邏輯卻是---哪怕僅僅是為了對付中國,打殘俄羅斯,也是斷了中國的左臂右膀。而且,最理想的情況,是打得俄羅斯民不聊生后,人民起來顏色革命,做了普京。。。所以西方絞盡腦汁從所有方面圍剿俄羅斯。。。包括油氣限價,禁止黃金。。。五花八門,不一而足。。。
從更長遠的歷史長河看俄烏戰爭,這是西方500年霸權不容有失的生死存亡之戰---雖然很多人喋喋不休說是央格魯撒克遜的三百年霸權,但西方霸權應該從麥哲倫,或者哥倫布大發現開始算起。。。這也是西方團結如一人的根本原因,此外還有海權陸權之爭,但這個比較次要。。。央撒仍然是核心中的核心,這是近年霸權以央撒為主導(二次大戰中央撒打敗了西方其他的爭霸力量),當然央撒也是以海權為基本生命線。。。總之,如果眼看天堂失去,十倍的反饋和百倍的努力必然,而這次衝突,西方發現了自己是命運共同體,於是緊緊地團結在一起。。。
西方對中國態度現在有點微妙。一方面把中國看作主要對手,一方面放一點讓中國心存幻想的軟話。其實就是想誘導中國不援助俄羅斯。。。西方最後要圍剿中國本來只能是個陽謀,但不料中國不肯接招,一再放軟身段。。。實在想不通為什麼不軍援俄羅斯呢?太自作多情了,你不是比俄羅斯更重要的敵人么,打倒俄羅斯不就是為了打倒你丫么。。。中國在淡紅的血色中,會依稀看見微茫的希望;真的俄羅斯,將更奮然而前行。中國應該利用這個窗口解放台灣。共軍遠超俄軍