西面的烏克蘭塵埃尚未落定,東面問題就來了。。。於俄羅斯言,首先是南千四島----日本窺覷已經很久了,而現在俄羅斯西面自顧不暇,趁你病。。。以常規力量看,日本現在應該可以拿下了。。。
當然日本還是不敢,原因不少,首先是怕吃核彈,其次,以現在中俄關係,中國顯然不可能坐視俄羅斯戰敗。。。當然美國可以加持日本,不過那樣還是一場三戰。。。
此外,日本在叫囂和美國共享核武---這和之前的無核化國策天差地別,而中俄恐怕不可能坐視,而一定會軍事上做出反應,結果同樣也是三戰。本來,因為歷史原因,韓國是高度反日的,這樣按理韓國很大程度可以加入中俄統一戰線,可現在上台韓國總統極度親美親日,乃至於中俄可能不得不考慮對韓國進一步美國武裝化(比如強化薩德)而可能做出的反應了。。。
最後是中國最關心的台海---烏克蘭戰局最終如何影響台海,首先當然還要看烏克蘭終局。。。但不容樂觀的是---通過俄烏戰爭,歐洲被美國重新整合,而即便在之前,歐洲列強都已經在台海問題上對華頻頻亮劍,所以俄烏之後,肯定北約會更公開的亮劍,中國收復台灣,面對的絕不是光美國,或者美日,而是整個西方三十幾國,而除了軍事層面,其他層面的對抗肯定比現在的俄羅斯嚴重的多---因為中國的外循環比俄羅斯重要的多。
最模糊,也是最嚴重的問題,是中國出兵后,美國聯軍會不會軍事干預?烏克蘭之戰中北約是除了軍隊直接干預之外的所有手段,讓俄軍跌跌爬爬,如果直接軍隊干預,俄軍崩潰是分分秒秒的事,但普京一定會動用核武,首先是戰術的,其次是戰略的。。。相對窮的赤腳的俄羅斯,核戰中西方的損失恐怕是二十倍以上。。。
但台海戰爭中共軍吃了敗仗,也決計不會動用核武,所以為什麼不出兵?倒是應該考慮常規戰打不過共軍,不是有美國將領鼓吹美國在台海動用核武嗎?這個潛台詞幾乎就是中共不敢和美國打核戰的。。。
比較一下烏克蘭政權和台灣當局,兩個都是美國傀儡,差別是烏克蘭表現的更加隱蔽(當然也難說---80%高官是美國公民),蔡英文當局則舔狗舔的實在是太公開了。。。
台灣已經準備和共軍巷戰了。。。而同時美軍擊敗海空共軍。。。這的確是美好的計劃。。。於共軍言,登陸雖然艱難,但如果海空不能掌控,登了陸也是找死。。。所以到底是驢子還是馬,應該先海空大戰一場,如果勝,當然台灣只能投降,如果敗,甲午戰爭第二。如果美軍覺得南海取勝比東海更容易,美國大可選擇南海。。。反正殲滅了共軍海空軍,一樣是甲午之戰。這些,美軍應該早就在評估了。。。當然,放棄台灣,退守第二島鏈也是一種策略,但退讓只能引發多米若效應,讓中國世界第一而一騎絕塵。。。所以從開頭打垮中共是美國霸權萬年長的不二法門。。。。機不可失失不再來。。。
那對陣西方40國,中共有哪些盟友呢?俄羅斯本來是最重要的一個,中俄有的,都是窮朋友,沒啥軍力,全部加起來,遠不及中俄。。。但憑現在中共的首鼠兩端。。。讓俄羅斯孤身一人大戰西方。。。
澤連斯基叫囂如果俄羅斯不停戰,就是三戰,這當然是表演---美國不會為了俄羅斯打三戰,因為俄羅斯太羸弱了,不可能挑戰美國霸權,何必與之同歸於盡?更何況還有歐洲擋著呢(讓丫們同歸於盡好了!)但除了避免核戰,可能更根本的原因,還是因為美國必須著眼未來的和中共大戰而不願過於西暇。。。。。。而這可能也是普帝心裡最重要的一張底牌。。。