qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

民主邪教？民有、民治、民享之國必永續於世? 你騙誰？

作者：qxw66 於 2021-12-14 05:45 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

民主教

美國有個科學教，湯姆克魯斯是成員，據說有點邪。54運動請來兩個先生，現在看德先生似乎沒有賽先生走運。。。但至少當時看，德先生是重要的，是西方成功的關鍵。電影「十月圍城」里把林肯的『民有、民治、民享之國必永續於世'，當作了救世秘訣。電影「革命軍」說的也是救世，但一個是資本主義道路，一個是共產主義道路。

中共宣稱現在的道路是因為中國嘗試了其他方法都失敗了。宋教仁被刺，西方的民主道路壽終就寢。。。羅斯福夫婦請蔣介石夫婦吃飯，席間羅夫人問宋美齡國民政府如何處理中國工人罷工，蔣夫人微笑著做了一個抹脖子動作，讓羅夫人大吃一驚，后稱蔣根本不懂民主。

民主最早始於希臘，投票把蘇格拉底判了死刑，蘇可以逃生，但丫不幹，稱這樣會破壞民主。弟子帕拉圖於是就很不屑民主，主張精英政治。同一時間中國這邊，專制的孔子殺了少正卯，有意思的是，幾條罪名和蘇格拉底一模一樣。連對他最服帖的子貢都對殺少連發質疑，孔子極力解釋，子貢最後仍然想不通。

希臘比較民主的雅典後來敗給了專制的斯巴達。羅馬開始也是民主，元老院權大，凱撒要獨裁，被刺，養子（侄子）屋大維上台正式拉開帝國獨裁的帷幕。。。羅馬步入獨裁肯定有其必然性，但效果不能完全盡人意，有幾個皇帝臭名遠揚。

歷史上宗教作用很大，幾乎都認非本教的其他信仰，或其他教派為邪教，而且異教徒若不改信，往往殺之。現在西方玩政治，意識形態，不玩宗教了，但本質一樣---以我劃線，民主教。民主制度宗教化了。。。不再殺你，但是和你競爭。人類競爭幾百萬年，把能滅掉的人種，種族都滅了。。。

「十月圍城」迷信西方話語權。。。但就是現在中共也是只能在這個話語權的陷阱里跳舞，創造出一些關於民主的名詞。。。當然中共在國共戰爭時，同樣鼓吹民主，，宛如歌詞所云---民主政府愛人民。。。但那個時候其實出於反蔣獨裁的需要，將蔣一軍罷了。。。毛選裡面，『民主』這個詞不多。。。『獨裁』倒還多一些。。。毛打天下靠的是兩杆子，美國也是，筆杆子---話語權更重要，打敗蘇聯陣營靠這個，這就是民主神話的來由，三人成虎，世人皆說民主好，只有霸權忘不了。。。現在要打垮中共這個競爭者，佔領道德制高點是最重要的一步。

今天美國『民主』亂象叢生，我們一天天爛下去。。。新中國成立，標誌中國正式的不民主（獨裁）開始，國內一片瘡痍，平均壽命35，民間黃金也被蔣介石搜刮捲走，而美國如日中天。。。。可72年下來，中國人平均壽命超過了美國，民主勝出在哪裡呢？。。。而且，中國現在的種種亂象和社會問題，很大程度也是美國病的反映，中國政府不得不加強管控之抑制。中國缺乏美國的種種優勢，如果完全西化，美國化，民主化，中國人民只能是萬劫不復。走資派亂搞，卻仍是比民主國家更好，這實在是靠了農耕文明的優質。

美式民主，兩個候選人都是大資本的代表，條條大路通羅馬，哪個當選都一樣。。。所謂民主，就是人民負責，我不負責，誰選我，誰負責-----鍋甩得乾乾淨淨。總統不聽話，暗殺也很容易。

而拜登這次所謂的民主峰會，則完全是鬧劇，其唯一目的是進一步強化鞏固話語權，道德制高點，也讓中國因不得參與而難堪，更加陷於被動。但是假戲好唱真難演，所提議題所謂民主國家情況更糟，也無解，沒有任何好處。本來就是假戲，所以也不會有哪個國家表現積極，就是露個臉，不得罪美國而已（除了巴基斯坦），因為議題根本是空對空，誰有興趣為了迎合美國裝腔作勢？美國自己一團糟，暴力，犯罪，衝擊國會山，死掉80萬，哪個在意？可能林肯會。。。卻一定要關心中國人民。這是什麼精神？民主教精神。真所謂『尷尬人難免尷尬事』啊。拜登，弱智總統，有的是沙利文那樣自以為聰明的弱智團隊。

現今政治制度主要就是多黨制和一黨制，新加坡，日本，中國，越南，古巴，是一黨制，俄羅斯，伊朗，委內瑞拉。。。准一黨制。。。威權體制不一定不好，亂鬨哄你唱罷了我登場不一定好。。。美國現在就是世界的笑話，禍根，還仍然好意思持世界民主領袖的大旗。。。誤殺了阿富汗人最後還說沒錯。。。所謂民主，就是黑水公司，可以花錢殺人。。。。美國優先，做世界人民的主人

民主教，科學教，兩個先生是邪教。。。林肯說的是漂亮，但正好大家拿來做幌子。。。