中共第一次決議時沒有敵人,第二次決議時則清算前朝,第三次決議時是一團和氣。。。每次都不一樣。。。第一次決議很特別,別說沒有敵人,爭議都沒有。。。全黨團結,應該算一次集體宣誓。。。
所以三次決議的共同點就是宣誓。。。但是第二次決議和第三次決議的共同點,還是扭轉政治方針,雖然第二次決議扭轉的猛烈和顯眼。乃至於清算前朝。。。而相比之下第三次決議溫和和穩健,不帶怨氣,也毫無批判。。。但是,如果不改變政治路線,又何必決議?所以一定程度的對前朝的修正不可能沒有,只是不搞運動和清算罷了。
但這是可期的。而從習的兩個30年互相不否定早可以看出端倪了。。。這是不是以最小代價達到目的的聰明辦法?只有歷史才能最後給出答案。但這個可能性是明顯存在的。其實現在的歷史性是前所未有的,所以沒有很多的歷史經驗可以汲取。。。或許反面的教訓不少,比如唐朝的牛黨李黨,武黨皇黨,宋朝的王司馬爭,三國后的魏晉,明朝的魏黨和東林,張居正改革。。。但這些主要都是在沒有多少生產力變化下的權斗,有極大的內卷。。。而現在的生產力變化是一日千里。。。
當然如此你好我好大家好,也讓中國的敵人放心了很多。。。至少,他們最恐懼的文革沒有再來,毛派更沒有平反和翻身的可能。。。習顯然要拿毛派的政治紅利,卻完全不打毛派旗號,更不為打到的毛派做主,如此會不會最後自己做了王金髮?
。。。