雖然對巴赫五體投地,但畢竟不信上帝,所以不會太欣賞BWV N(N<1000 --- 大部分都是宗教題材,除了幾個N=972,988等少數幾個)。。。不過還是可以偶爾。。。
巴赫的B小調彌撒可以被視為一首大協奏曲格羅索。
崇高、極端和包羅萬象……只有最高級才能描述巴赫的 B 小調彌撒。在令人敬畏的 Kyrie 和歡騰的最後 Dona nobis 節奏之間,有九首完全獨特的詠嘆調和二重唱,十四個令人印象深刻的四、五、六甚至八聲合奏部分,廣泛的器樂獨奏,以及令人難以置信的多樣性的樣式。我們的欽佩是有道理的:巴赫在 1748-49 年間彙集了他漫長職業生涯中的一些亮點,這是有充分理由的。彌撒甚至包括巴赫的最後幾頁聲樂,即 Et incarnatus est,就在 Crucifixus 旁邊,這是他 1714 年創作的最早的康塔塔之一的巧妙編排。
巨著
關於為什麼巴赫在他生命的盡頭編寫彌撒的問題有很多猜測。如今,B小調彌撒被普遍認為是他聲樂作品的代表作;相當於巴赫的其他大型項目,如 Die Kunst der Fuge 和 Clavier-Übungen 系列。巴赫可能選擇了普通的彌撒曲,因為它給了他很大的自由。有大量的文本,並沒有規定哪些樂章應該由合唱團演唱,哪些應該是詠嘆調。也沒有關於動作次數的任何規則。此外,彌撒的話語——與康塔塔的不同——是普遍的,而不是他們那個時代的產物。
1733年的彌撒
B 小調彌撒的長度使得它無法在教堂禮拜中完整地演唱。然而,這並不意味著巴赫永遠不會聽到他的作品的現場表演。只是多年來它是部分進行的。大多數研究人員現在認為,巴赫的彌撒曲主要是根據現有音樂編寫的,當然主要來自康塔塔。完整彌撒的倡議可追溯到 1733 年 7 月,當時巴赫在德累斯頓向國王奧古斯特三世展示了 B 小調彌撒的部分。這是一系列五個「路德會」彌撒的開始,其中僅包括 Kyrie 和 Gloria,它們都起源於 1730 年代。雖然巴赫的文本確實與羅馬天主教的禮拜儀式有所不同,但在德累斯頓天主教宮廷,彌撒的這種限制性設置很常見。此外,這種形式非常適合德累斯頓(而不是萊比錫)的習俗;即單獨運動的彌撒,如澤倫卡的那不勒斯風格。為了演出,巴赫可以請到世界著名的宮廷管弦樂隊,其中包括小提琴家皮森德爾、長笛演奏家布法丁和昆茨以及雙簧管演奏家裡希特等明星,他們每個人都得到了一個漂亮的獨奏(分別是勞達姆斯·特、多米納·德烏斯和奎種子)。效果一定很壯觀。種類繁多的款式也令人矚目。例如,真正的巴洛克歌劇二重唱 Christe eleison 緊隨其後的是第二個 Kyrie 的強烈對位。
完美的比例
巴赫在 1748-49 年的樂譜中為整部作品進行了註釋時,他只編譯了彌撒的最後五個樂章。信條的建築是驚人的。在最後一刻,巴赫非常刻意地改變了他最初的格式,將 Et incarnatus est 與 unum Dominum 中的二重唱 Et 分開,從而產生了九個樂章。在新格式中,信仰的核心要素,即耶穌作為人的誕生、他的死亡和他的升天,每個都在信條中得到了自己的核心部分。順便說一句,巴赫將文本的期待片段設置為音樂兩次:第一次是在Confiteor 結束時黑暗和折磨,好像屍體躺在棺材里等待即將發生的事情,然後當復活成為事實時興高采烈。巴赫還借鑒了自己的三部聖樂樂章。他重用了 1724 年的 Sanctus(在路德會的特別節日中,這段文字是分開演唱的,沒有 Osanna 和 Benedictus),1730 年為 Osanna 開場康塔塔 Preise dein Glücke,以及在當時非常時尚的「empfindsame」風格,彷彿巴赫想說他仍然非常時尚。
關於表現
喬斯·范·維爾德霍文 (Jos van Veldhoven) 對這場表演的想法是盡量減少歌手和樂器演奏者之間的區別。畢竟,巴赫經常在他的聲樂作品中重複使用器樂。他還試圖忘記「古典」的合唱設置,讓自己置身於巴赫所在的令人印象深刻且豐富的傳統中。結果是一首 B 小調的「新」彌撒:彌撒就像一首包含許多不同成分的大協奏曲。此外,喬斯·范·維爾德霍文 (Jos van Veldhoven) 還以樂譜的質感和管弦樂隊陣容為指導。