戰爭，兒戲與法律（2）

所謂長臂管轄，其實就是戰爭，只不過是你丫打不過美國，而且通常是人已經被美國所控制，難道你能搶回來不成。如果美國沒啥軍力，那中國055一開過來，人就只能放了。

而現在中國則沒法硬來。人在誰手上誰凶，而且還不得不按照美加的法律來打官司，受盡屈辱。而美加只要喜歡，弄個法律條條框框把妳丫雞毛蒜皮理由判個死罪你也沒轍。

現在的共黨，早已不是當年的共黨了。。。當年的共黨抓到---要錢沒有，要命偶有一條。。。臉不變色，心不跳。你丫非法抓捕，怎麼可能還要在你的法律下按照你的規則打官司，笑話大了。。。國民黨抓了共產黨，有打官司的么。。。抓了塔利班，打官司么。

孟姐是黨員吧，但如果是真正的黨員，那就應該像張春橋，一聲不吭，要殺要剮，隨你便。。。這樣，美國人只能翻白眼了，比塔利班棘手的多。。。當然，現在哪裡還有什麼真正的共產黨呢。。。

中國想出的遮人顏面辦法是也抓人。。。抓人戰爭，戰爭往往沒有贏家。但中國再厲害，仍然不敢像美國那樣做所謂長臂管轄---即用國內法來套外國人（當然全世界也就美國敢這麼干，還大刺刺稱是從實力地位出發，從體力地位出發，偶把妳衣服全剝了。。。）當然，美國方面的解釋肯定是這樣：中共是惡霸，所以偶不得不從實力地位出發，你們都是乖孩子，偶不會的，呵呵。。。但是等中國國力比美國強大了，就可以反過來對美國霸凌了？比如單獨對美國人實行長臂管轄，將美國國務卿直接逮捕，因為違反了中國的反分裂法。。。所謂以其人之道。。。慶父不死，魯難未已。法國被凌霸，投降飛快，二戰投降換來了聯合國五強之一，現在食髓知味，再來一次，讓中美英火併，法國就可以兩強之一了。。。唉，做人不能太法國。

孟一事中國應招被動，但中國沒有選擇，所以只能是和你死磕到底，所謂解鈴還須繫鈴人。。。眼看再打下去，只能是更加三敗俱傷，所以美加叫停---這個非常像阿富汗戰爭---塔利班沒法叫停，而美國開頭看似順風順水，其實根本出錯，最後只能是亡羊補牢，及時止損。戰術美國永遠勝利，戰略永遠失敗。

孟認罪了？應該是不否認事實吧，罪不罪是你說的，偶說了也不算。整個中共都是罪。美國的所得，也就是讓中國難受，而且羞辱了一把---如果把這個當作成就的話。

現在美國以14個月之後判斷是否起訴做下台階。14個月還要追訴孟有意義么？除非孟再主動跑過來請你抓。

再說伊朗這些鳥事就是孟一個人的么，乾脆起訴任，華為豈不更好，或者乾脆起訴一千萬黨員算了。。。在美國黨員和納粹等級。

所以其實抓孟也就因為孟才是抓的到的那個。。。如果可以選擇，美國當然願意抓個男人。抓個娘們很被動，因為折騰一個娘們太讓人反感。關塔納摩有女犯么。

好在兒皇還是很克制，沒有抓美國人。但如果美國真的引渡孟，中共為了向國人交代而不得不抓不少美國人，結果就是人質大戰，兩敗俱傷。而現在膽小欺軟怕硬的中共僅僅敢拿風險較小的加拿大人開刀，以掙回一點顏面，向國民敷衍了事。

孟肯定不敢去加拿大了，儘管三個加拿大小孩在那裡，還有老公。。。這個日子怎麼過？嫁人吧，妳丫錢沒有被加拿大榨乾吧？算了吧，真的愛國，還會這麼拖累國家？