qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

西進序曲（10）從一鍋亂燉的阿富汗，到中亞的穩定發展

作者：qxw66 於 2021-8-22 00:54 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

阿富汗之所以成為墳場，主要就是因為它是一鍋亂燉的絞肉機。以前英俄美貿然跳了進去，現在中國不得不謹慎而為之，特別是對於出兵。

喀布爾機場的亂象實在驚悚，遠超過那張十分著名的越南小女孩裸體哭奔的照片---美國軍機在起飛，大批人群狂奔，起落架上坐滿了人。。。這一幕簡直就是全人類的恥辱。。。首先當然是美帝，其次塔利班，因為人家怕你成這樣了，總不是你的光榮吧。。。當然塔利班可以爭辯說誰叫他們出賣國家食利的。。。但是我們哪個不是拿錢吃飯的呢。。。

看了一下阿富汗近代史，可以說其混亂不是端的。。。蘇聯支持的共產黨不可能成功的---共產黨從來沒有在伊斯蘭世界成功過，而且阿富汗共產黨和後來的阿富汗『民主政權』一樣，給人外來傀儡的感覺，沒有人民的民族認同，可以說外部越支持，越不行。當然中共同樣給說成是蘇聯的傀儡，魯迅拿盧布，巴拉巴拉，但那都是瞎掰，只能說敵人很聰明，善攻擊。

原來塔利班還是剿滅共產黨起家的。。。這對現在塔利班接近中共有點諷刺了。。。不過當時蘇共正和中共鬧掰，所以中共不可能支持阿富汗共黨的。

最近在巴基斯坦炸死9個中國人的恐襲背後有印度，美國（通過阿富汗情報機構）的鬼影，但直接兇手是巴塔。這不得不引發了一個重要問題----巴塔和阿塔關係如何？兩者同宗同源，巴塔是從阿塔分離出來的。。。不是關係破裂的分裂。當然兩者是各自為戰了。兩者都是普什圖人。但巴基斯坦的普什圖人要多很多----這是不是意味著巴塔的潛力更大呢。如果兩者關係密切，那巴塔已經挑戰中國，會不會對阿塔和中國的關係投下陰影呢。不過，從一些明顯的事實可看出---兩塔政治目標不同，甚至已經截然相反了---巴塔勾結印度美國，而阿塔是反美的。阿塔和印度的不咬弦從前久印度極欲出兵幫助阿富汗傀儡政權也可以看出了。另外，巴基斯坦對阿塔的支持是最明顯的，而巴塔和巴基斯坦當局對抗，主要因為普什圖人在巴被民族邊緣化。

一帶一路沒有把阿富汗包括進去，因為中國不敢對亂燉的阿富汗過於期待。。。但現在阿塔的突然勝利對這一切投下變數。令人感到希望的是阿塔已經認清大勢---再繼續亂燉下去對誰都沒好處---除了唯恐歐亞不亂的五眼聯盟。

普什圖占人口42%的阿塔可能必須分掉一點權力給27%的塔吉克人（北方聯盟）。。。

但是更加正確的做法是分掉利益，政治權力仍然集中，以利於將來的政治主導走向，更廣義的代表全國人民利益，而不是僅僅普什圖人。而一旦政治分裂，整個局面的亂燉又將不可避免。

現在應該知道共產革命為什麼不可能成功了---因為阿富汗主要矛盾是民族問題，在這方面，最好的紐帶仍然是伊斯蘭。反過來看，中國革命成功的原因固然很多，其中也包括---漢人佔了百分之90幾，所以階級矛盾可以完全壓倒其他問題。塔利班要有前途，必須要有更大的胸懷，更遠的目光。中國外交部的說法其實已經委婉的對阿塔提出了類似的建議。

『國家要獨立，民族要解放，人民要革命』----國家沒獨立，全體民族受壓迫，而民族沒解放，革命（階級鬥爭）是談不上的。。。『民族問題，說到底，是個階級鬥爭問題』---不全面，雖然各民族內也有一個革命的問題。而中國漢族可以以向少數民族讓利來解決（或者說是暫時迴避）民族問題。天安門城樓上的---世界人民大團結萬歲---暗示了民族問題，如果沒有中國人民大團結，談什麼世界大團結呢。當然像胡耀邦那樣無原則讓利，而且完全否認民族內部的階級問題，確實是最錯誤和愚蠢的做法。

但阿富汗繼續亂掉，從而讓敵人樂不可支的可能性不大。因為現在的阿塔已經有點山溝溝里的馬克思主義的味道了。。。這從他們拚命讀毛著也可以看出，豬八戒看天書---當年衝天一怒頭腦發昏的原教旨分子已經開竅了。

阿富汗之後，中亞還有一連串棘手問題---比如巴塔，還有中亞各國的衝突。。。但中國應該永遠不需要出兵，而做經濟發展的正面主導力量。中國只會輸出建設。