qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

新冠暢想曲(16)---清零和群體之爭論

作者：qxw66 於 2021-8-13 01:27 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

文革要來了？張文宏投降派？但高強『義正詞嚴』，『鏗鏘有力』，『同仇敵概』的繳文，也確實讓人想起了文革中的大批判。

但是怎麼可能有那麼多投降派。。。而且他投降新冠還好，更可以理解為向同新冠『和諧相處』的敵國投降，那就慘了。

把上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒---新冠的防疫是一個科學問題，當然敵人喜歡把它炒成一個政治敏感的話題，因為一方面可以攻擊中國的極權，專制，非人權，沒自由，另一方面，也是粉飾了自己的無能，低效，人民素質的低下。。。而西方話語權的強勢，只有這麼一炒，腐朽和神奇就互相切換了。。。最近美國對各國抗疫情做了評判，美國第一。真正的老子天下第一。

所謂投降，就是說要和病毒共存，不能趕盡殺絕。。。倒不是不想殺，而是實在殺不掉，只能共存，病毒叫不會說話，否則談判早開始了。而高強的高調，反而是過於政治化了。所以無論對錯，偶寧肯站張一邊。

就是說，共存論也好，清零論也罷，都不存在誰對誰錯的問題，一切都只能看情況。志願軍也有投降的呢。方覺先也投降了當然現在世界上，列寧為蘇聯向德國屈膝的布列斯特條約辯護，稱有的時候只能把錢和武器交給強盜。。。當然，有說他是德國間諜。

越來越多國家選擇了共存說，有比較主動的，比如以色列，英國，新加坡---主要的底氣是大部分人接種了疫苗，也有被動的，比如印度，據說檢測的結果大部分人核酸已經陽性了。。。印度字面上死人40多萬，據說實際是十倍，但是考慮到染疫若干億，這個致死率還是很低的。吃咖喱，喝恆河水，睡貧民窟，千人廁所。。。果然是百毒不侵了。

但敵人選擇與病毒共存，實在是沒的可選，因為他們國民的素質，國家的效率，根本不可能像中國那樣打一場勞民傷財的人民戰爭，甚至為不戴口罩，社交隔離而大動干戈。而中國的全民動員能力驚人，武漢竟然三天，一千多萬人就全部排檢了核酸。估計武漢市委書記也是怕再丟烏紗帽了。。。

但是圍堵的辦法怎麼都讓偶想到大禹之父鯀治水失敗，身首異處，因為現代社會流動性太大，南京這次出事，除了因為南京人的低劣，實際也是很容易百密一疏。

但是破罐破摔的群體免疫過於依靠疫苗，而新冠的變異逃逸也是讓群體免疫有點像是圍堵---就是用疫苗去圍堵，萬一疫苗失效，圍堵就失敗了，同樣是鯀的下場。

所以現在的清零和群體兩個方法之間，就看病毒向那邊靠，那邊就得勝。。。免疫逃逸----讓清零一方得勝，而傳播力上升，致死率下降，則對群體有利。。。如果傳播力繼續上升，致死率繼續下降。。。那高強的清零高調就成勞民傷財的蠢舉了。。。當然就目前看，中國勉力實行清零辦法還算可行。。。但不能排除將來情況有變不得不放棄清零的可能性。這是一個值得不值得的問題，而不是非常難聽的投降不投降的政治問題。

從長遠看，絕大多數國家最後只能是群體免疫，中國永遠保持清零代價可能太大，甚至成為孤島。。。當然全世界如中國，世界早清零了，但這不可能啊。

而中國的疫苗普及，也可以讓這种放棄吧至於成為不可承受之重。當然，也只有中國這樣的極權國家有這樣的選擇。。。中國雖然西化甚多，但終於沒有西化到社會動員能力和西方看齊。。。只有社會主義，才能做到清零。。。雖然不一定值。