倍可親

中國對西方系統的挑戰

作者:qxw66  於 2021-6-16 02:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有2評論

這是北約的提法,當然首先的聯想是軍事。北約的核力量是中國20倍,常規力量也不輸,區域又和中國鞭長莫及,竟然好意思對中國發出如此挑釁。

但北約是個混合體,這樣的提法不符合歐洲立場,但十分符合美國的,而且,正因為不符合歐洲立場,美國更需要以此綁架歐洲。

拜登此行,很像偶考試的策略,先做容易的題目---歐盟,然後做難一點的---北約,而最難的一題---普京,則是最後。但考題是獨立的,而拜登的目標則可以有多米若效應。。。歐洲的得手,會強化對俄討價還價的籌碼。

雖然美國理論上的目標,是中俄,但實際只有一個中國,俄國對美國只有軍事的挑戰,而只要不和俄國開打,(其他方面)俄國就傷不了美國一根毫毛。當然,俄國可以盡了全力反美,比如清空美元,但接下來就沒有後續手段了。放過俄國,也符合推動歐洲跳上對華戰車,因為歐洲沒有俄國這個天然對手了。所以,拜登對俄的最大一張王牌其實是代表北約和俄國緩和,從而將北約目標變為中國。當然,這是美國的一廂情願,能在多大程度實現,只能拭目以待了。

歐洲的算盤,除了緩和俄國,也無意挑戰中國,所以在中美之間扭扭捏捏,不想太得罪中國,但更不想得罪美國,相對靠近美國一點,而現在對美國的戰略『支持』,可能會推動美國的戰爭決心,但如果美國開戰,歐洲未必真的肯做炮灰(英國,日本,印度,澳洲相對願意),反倒可能從中美相爭中漁利。

但『中國挑戰西方系統『的提法,不但是美國挑撥中國和西方各國關係的匠心所在,也多少是一個事實。

首先,西方各國殖民化侵略化的歷史罪惡,並沒有得到系統清算,殺人是佔了世界很大比例的。中國是將來唯一可能有力量為世界討回公道的。對中國人民的殺戮,日本首屈一指(但拒不道歉),英國是排第二的。。。有人建議女王向中國道歉,當然不會被考慮,一般英國人也不會,除非是李約瑟,狄更斯,羅素,霍金,湯恩比那樣的人物才可能同意。。。相對日本的不道歉,德國的道歉令人矚目,戴蒙德在劇變「一書中三番五次這樣對比了兩國(偶在這裡對戴致謝),但也必須看到,德國道歉的對象仍然是西方,而日本是對東方犯罪(日本對韓國道歉了,但現在韓國屬於西方)。

當然這個清算西方的說法是偶的大腦洞開,中共被打的連招架之功都沒有,不可能想到出擊的,想到也覺得是笑話。

但真正中國的挑戰。。。在於對現今西方強勢的世界次序。說白了就是中國工業的興起,中國資本的興起,動了西方的乳酪。

任何產品,中國若做不出來,價格就高,中國一旦做出來,就是白菜價。如果西方以前可以靠侵略,奴役,掠奪來盤剝世界,維持自己高人一等的生活,後來就主要靠工業先進來維持了。。。而放眼全球,雖然各國都在工業化,但現今能夠挑戰西方的,非中國莫屬,沒有中國,對西方很重要。這就是所謂結構性矛盾,系統性挑戰的來源。當然,西方不方便一個晚上動用軍力打下中國,而不得不面對挑戰,而現在動用70萬億對抗中國的一帶一路就是這樣的寫照。這個事情德國比較興奮,這可以理解,應該相對來說,德國的工業能力比大多數西方國家強大,產能輸出的可能性比較大。類似的競爭當然早發生了,比如日本的高鐵,印度的疫苗,美國在非洲的投入。。。全都是中國跑到哪裡,他們跟到哪裡。。。當然,競爭本身要歡迎,無論其背後的敵視如何。

再回頭看拜登之行,所謂對俄『可預期的關係『無非是指望俄國在中美衝突時軍事中立,而如果預期俄國中立,美國的戰爭決心會大大膨脹,所以是山雨欲來風滿樓』,預示美國決心在台海,南海與中國一決高下。

但普京會合作么?普京可能會笑納美國『好意』,但仍然不可能放棄對中國的支持,除非美國開出好支票。但這個支持是到什麼地步?如果美國單挑中國?如果核大戰?如果日本參戰?如果歐洲參戰?會有很多等級,而等摸清了俄國底牌,拜登對戰爭的準備也就會相應進行。有意思的是普京被問到如果中國武統台灣是否支持,完全迴避之---當然不願意露出底牌,這不太傻了么?尤其是在等拜登扔糖果的時候。但偶判斷,無論拜登扔出多少糖果,都是白扔,普京不可能放棄對中國的支持,因為支持中國等於支持自己。

家裡原來很多書,其中一本「紅色中國的挑戰「,偶一直以為是」西行漫記「的一個版本,後來才知道不是。。。是同時期另外一本書,但內容接近。文革中偶看不懂,所以不記得一個字了。。。只記得印刷的很好,照片的道林紙前都有薄薄一層宣紙,但記得第一張是毛的標準照,其他地方沒見過的。。。下面是幾句詩,無非是類似李有源東方紅的歌頌。。。第二張是毛和江青,兩人相距12米相視,江雙手插褲袋,在大笑,毛兩手在外,右手舉煙,似乎在說什麼,從穿著看是冬天。下題:毛澤東和藍蘋同志。文革中,書被哥當垃圾賤賣了,老爸得知,一拍大腿---大錢哪!

歐洲全然被綁架了?仁者見仁。。。拜登表示滿意,但就算牙齒打落和血吞,也是必須鴨子嘴硬的。。。拜登比大嘴聰明太多。。。他只能和歐洲保持同步,否則就暴露出孤家寡人的真相。。。

中國走到哪裡,敵人跟到哪,說明中國做的對

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 qxw66 2021-6-16 10:17
作者:白草 回復 水蛇                 留言時間:2021-06-15 16:17:08        
       

"西方人的思維,與中國人的確存在很大差異。"

思維沒有差異。目的有差異。中國主動搞的一帶一路,自然是對西方有害的,所以一切負面描述都是在西方立場下最合理的反應。反過來,客觀地評價一帶一路有好有害,那才是思維有差異。


       
       
回復 | 0
       
        作者:水蛇                 留言時間:2021-06-15 15:25:45        
       

西方人的思維,與中國人的確存在很大差異。

中國搞一代一路,幫助發展中國家搞基本建設,西方說中國是在搞新殖民主義。這回老拜推出全球一百來個國家的基建計劃,這不叫新殖民主義,這叫「幫助滿足中低收入國家巨大的基礎設施需求」。

作為老中,不搞『去中國化』,還真難理解和接受這種思維。

再者說,老拜的這個基建計劃,恐怕要泡湯。2024年老唐若回來,這些都得推翻。而且老唐回來的可能性相當之大。
       
       
回復 | 0
       
        作者:白草                 留言時間:2021-06-15 15:18:57        
       

中國和西方沒有價值觀的不同。這才是西方感受到威脅的原因。無論西方認為好的東西,中國都想得到,例如高科技。西方隨便免費送的東西,中國有自知之明,不要,例如民主。如果真有價值觀的不同,中國象大多數發展中國家一樣奉西方為主,甘心做小妾,就沒挑戰了。
回復 qxw66 2021-6-16 10:29
歐洲對川普的反跳,是拜登得手的重要原因。。。換言之,真正的反中功勞是川普的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-19 10:59

返回頂部