qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

內卷亂彈琴

作者：qxw66 於 2021-6-7 01:00 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有1評論

以前有個同事喜歡說笑話，有人問他：什麼是尼姑？尼姑就是女的和尚！那什麼是和尚？和尚就是男的尼姑！如果妳現在問他：什麼是內卷？內卷就是躺平的原因！那什麼是躺平呢？躺平就是內卷的結果！

兜圈子，雖然說明了一些兩者的關係。

但是內卷躺平的關係，絕非尼姑和尚那麼簡單。兩者基本是不同的概念，沒有必然的聯繫。內卷充其量可以是躺平的部分原因，但不是必要，或者充分的條件。

什麼是躺平解釋起來就很累了，內卷還要更微妙。內卷是一種低效，浪費，雙輸。

內卷要看範圍，世界範圍，大戰就是一種內卷。國家範圍，醫療系統，教育系統都可能內卷。單位辛辛苦苦培養了一個人，結果跳槽了。中國培養了人才，結果出國給美國打工。當然更多時候是指個人，人才跑美國，如果最後洗盤子，就還是內卷了。毒品黑幫打成一團，也是。美國兩黨相爭是不是？民主制度，選舉，都是內卷？阿拉伯帝國兩次內戰，算不算內卷？李世民殺了兩個兄弟，十個侄子，在李淵看來就是內卷。

但大部分內戰不算內卷，無論俄國，美國，還是中國。。。因為是革命。

現在大學生畢業後學非所用的是大多數，非常內卷。數學難題解了很多，於絕大多數數學高手之後數學一點用處沒有。當然偶這裡不是為數學差的美國教育開脫，雖然數學沒用上，但是學習過程可以鍛煉邏輯思維。

中國最明顯的一個內卷是英語學習了，國內評職稱都要考英語，但其實工作當中會用上英語的很少。

美國研究生入學考試GRE需要背上萬把冷僻的單詞，考完妳不全丟了么，非常內卷。當然，GRE成績有用，所以也可以不算內卷。

有人把中國的高考，應試式教育當內卷，那以前的科舉就不更內卷了么？不要那麼絕對。

偶小時候看了革命書籍（主要是小說）那麼多，現在如果反革命，不就內卷了么。

學習，學習，再學習---列寧。但這指的是要學習新事物，適應新情況。老年人有經驗很寶貴，但是很多時候過時了，也是一種內卷。內卷天天發生，無可奈何，是生活的主旋律。。。書獃子是最內卷的，因為讀了白讀，學了白學。當然，妳提高認識了，提高修養了，增長見識了，也不錯。以前美國一個人，完全躺平，就讀書，拚命讀，吸毒般的讀，幾百本的讀，後來死了，算什麼呢。。。

一個人學以致用，提高效率只能儘力而為。老毛說，讀書是學習，使用也是學習，而且是更重要的學習。但是絕大部分時間，根本沒有地方使用，精力不得不被內卷掉。姜子牙那樣的人物最後出頭的，可能萬中無一。如果沒有內卷，每個人都可以拿諾獎，或者做馬雲了。