作者討論了---核戰,氣候,資源,和不平等等四個問題,這些問題其實互相關聯,你中有我,我中有你。作者還提到有伊斯蘭激進主義,傳染病,行星碰撞,生物滅絕,但沒有展開討論。顯然,前面幾個問題更加根本。
核戰打起來地球毀滅,而美國的門檻還特別低,說是打偶航母,偶就核戰,還準備了大量戰術核武器。但畏懼美國核武器沒有底,中國不可能因為怕而放棄台灣。中國以300對應美國6000,還有美國盟國的近千不現實,必須極大的強化,才能減少對方動武的可能性。
氣候是詭異的,有地方熱,有地方冷,全球暖化陰謀論不斷,但是兩極都融化了,北極熊都完蛋了。。。這個是溫水煮青蛙,雖然沒有核戰可怕,但是人類更難逃一劫。甘肅跑難氣候突變可能也與之有關。溫哥華6年前五月初4點起來跑馬,很溫暖,現在六月白天沒有太陽就很冷,很詭異。但以前大雪漫天,現在沒雪了。
這一點上,拜登比川普好。或許是唯一的好。但或許不是因為良心好,而是為了圍堵中國而不能在國際上顯得太過於孤立了。
資源,主要就是能源,主要就是石化。但其實更重要的是與之有關的污染問題,特別是塑料,海洋生物胃裡塑料袋很多,海洋垃圾面積大到像一個大陸。。。溫哥華的公共場合香煙頭是滿地,二手煙也是,禁煙的告示形同虛設,連這個都搞不好,談何管控污染。。。美國生產大量頁岩油,把污染水打入地下,貽害是永久的。日本大肆核污染海洋,幾萬年也消除不了。反正海產偶是不能吃了。但因為日本是西方陣營,所以西方對之網開一面,西方僅僅醉心於無中生有的打擊中國。
各國經濟不平等,這個問題很大,很政治,其實沒法深入的,因為一深入一定會反美。作者只是嘮嘮叨叨反覆說,發達國家資源消費是欠發達國家的32倍。。。其實美國自己這個問題最嚴重,1%的美國人佔有的百分比不斷提升,最富裕的三個人財富等於美國低端1.3億人的財富。。。那還是美國,如果印度,恐怕是5億了。當然美國的政治問題太大這裡不能展開。關於美國政治可以參考范勇鵬。
而且以中國為代表的窮國正在急起直追,奧巴馬就很擔心地球資源負擔不了中國,現在中國的人均肉類消耗比起30年以前增加十倍,當然肥胖,糖尿病增加了還不止十倍。。。怎麼辦。。。作者認為發達國家人均資源消費會下降。。。憑什麼?作者沒有說出理由。這個樂觀很盲目。
其實還有人口問題,移民難民問題。。。但這些最終都和政治問題有關。