倍可親

分類博客
博客導航

拜登外交有點邏輯不通

作者：qxw66  於 2020-12-14 11:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有24評論

拜登稱要恢復特朗普撕毀的條約，重新加入特朗普退出的組織，加上拜登一臉和氣慈善，和特朗普的凶神惡煞截然相反，這讓外界對他充滿樂觀。。。。。。

但最近傳出消息稱如果要拜登恢復伊核協議，伊朗必須滿足二大條件。。。

這個就有意思了。。。彷彿特朗普退的合理，所以現在可以討價還價了。。。那反過來，豈不是就是說當時你拜登主持的這個協議美國吃虧了，所以特朗普比你拜登高明很多，撥亂反正了。。。

拜登浸潤外交幾十年，居然被一個毫無經驗的特朗普比下去了，這如何情何以堪呢。

當然華姐還是照顧拜登面子，僅僅要美國無條件回頭，沒有說什麼比較刺激的話。。。

你撕毀條約，制裁別人，應該不能成為你進一步討價還價的資本吧？就邏輯，情理，你造成的損失你必須賠償，而不是相反啊？否則，特朗普滿世界的退群，毀約，全部都可以成為你討價還價的資本，那美國不是將要偉大，而是被特朗普搞的太偉大了。。。而相比下其他總統就滿世界的吃虧，太垃圾了。。。

如果美國就是上帝，大家匍匐在地求你，沒有辦法。。。可那也不是美國你現在突然變成上帝的，難道是特朗普突然發現美國原來是上帝？


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 light12 2020-12-14 17:55
很好。毛主席邏輯是自我否定。自己選接班人自己打倒。有問題嗎？
回復 正中 2020-12-15 02:36
伊朗越放棄對伊核協議的幻想，另尋出路吧。
回復 qxw66 2020-12-15 04:29
light12: 很好。毛主席邏輯是自我否定。自己選接班人自己打倒。有問題嗎？
毛主席抓四人幫，偶抓你
回復 mali50 2020-12-15 06:36
改革派脫離民眾走上層路線，迷信主流價值，終於被美國主流和主流媒體帶進溝里。通俄門調查和黑川宣傳使中國誤以為川普已經失去民意和連任的機會，急於拉攏拜登，終於騎虎難下孤注一擲，連人帶虎滾進溝里。
回復 qxw66 2020-12-15 08:12
mali50: 改革派脫離民眾走上層路線，迷信主流價值，終於被美國主流和主流媒體帶進溝里。通俄門調查和黑川宣傳使中國誤以為川普已經失去民意和連任的機會，急於拉攏拜登，
拜登恐怕更難纏，走資派自作多情後患無窮
回復 light12 2020-12-15 08:15
qxw66: 毛主席抓四人幫，偶抓你
毛主席是四人幫的靠山。
回復 qxw66 2020-12-15 08:23
light12: 毛主席是四人幫的靠山。
啊？不是說反毛么？
回復 light12 2020-12-15 08:33
qxw66: 啊？不是說反毛么？
用用腦子
回復 mali50 2020-12-15 09:42
qxw66: 拜登恐怕更難纏，走資派自作多情後患無窮
貪得無厭，沒有底線，翻臉不認人的人很難對付。一對冤家夫婦。
回復 qxw66 2020-12-15 12:26
mali50: 貪得無厭，沒有底線，翻臉不認人的人很難對付。一對冤家夫婦。
拜登看來更糟
回復 mali50 2020-12-15 20:27
qxw66: 拜登看來更糟
民主黨大佬不再為他站台了。都沒想到事情會一發不可收拾。
回復 qxw66 2020-12-16 02:19
mali50: 民主黨大佬不再為他站台了。都沒想到事情會一發不可收拾。
為什麼民主黨大佬不再為他站台了？
回復 mali50 2020-12-16 03:34
qxw66: 為什麼民主黨大佬不再為他站台了？
知道舞弊的事鬧大了。以前小打小鬧無傷大雅。這回不同，還遇上了不按常理出牌的。都膽戰心驚地坐地旁觀，生怕引火燒身。
回復 qxw66 2020-12-16 04:24
mali50: 知道舞弊的事鬧大了。以前小打小鬧無傷大雅。這回不同，還遇上了不按常理出牌的。都膽戰心驚地坐地旁觀，生怕引火燒身。
有舞弊？那麼怎麼幾十個官司打不贏一個呢。
回復 mali50 2020-12-16 04:51
qxw66: 有舞弊？那麼怎麼幾十個官司打不贏一個呢。
美國三權分立是騙人的。法官是政府提名，拿政府薪水，用政府設施。一些基層法官的所謂選舉也是政府提名兩個候選人。個人贏政府的官司有，但是九牛一毛，而且多數有特殊原因或太明顯。所以地方法官護政府不奇怪，官官相護。川普在地方上贏了幾個，拿到了幾十台投票機，找到不少作弊嫌疑。法官禁止公開報告，應該是心虛包庇。現在上訴法官同意公開，所以有網上的報告。密西根州也有法官同意檢查投票機了。堅冰剛剛打開。最高法院拒絕德州是因為擔不起責任，不涉及是非。中國誤讀以為是支持拜登。
回復 mali50 2020-12-16 05:07
許多人不了解美國，迷信美國法治，以為法官不會也不敢亂來，因為會受到懲罰。這完全錯了。美國明文規定法官不會為錯判受到懲罰，不管有意無意，因為無人追究。只會因犯罪行為受罰。而最高處罰盡然是帶全薪退休。而且（！！！）與犯罪有關的錯判，如受賄包庇，不得自動失效，也就是說依然成立！受害人想糾正錯判必須另案起訴。不是窮人可以享受的司法公正。所以法官可以無所顧忌。即便可能影響晉級，但只要護官有功，有的是提名的機會。
回復 mali50 2020-12-16 05:21
美國法官的豁免權實際上是使法官凌駕於美國法律之上。這種設計是為了使非民選的權力成為保護私有體制的最後一道防線。在資本經濟中，窮人總是多數。所以贏者通吃多數暴政的西式民主有被多數窮人利用的可能。這就需要不受窮人多數影響的國家機器捍衛私有體制。美國今年的大選，雖然沒有威脅到私有制的根本，但因有損壟斷資本集團的利益，不能不利用非民選的法院保護壟斷資本的利益。這證明了美國立國者的遠憂和高見，是一個難得的機會了解美國司法獨立的本質。
回復 qxw66 2020-12-16 10:18
mali50: 許多人不了解美國，迷信美國法治，以為法官不會也不敢亂來，因為會受到懲罰。這完全錯了。美國明文規定法官不會為錯判受到懲罰，不管有意無意，因為無人追究。只
確實，美國法官可以隨便判，我要法官，把蓋茨財產都判給你
回復 qxw66 2020-12-16 10:19
mali50: 美國法官的豁免權實際上是使法官凌駕於美國法律之上。這種設計是為了使非民選的權力成為保護私有體制的最後一道防線。在資本經濟中，窮人總是多數。所以贏者通吃
還不如讓共黨專權，負責一點
回復 qxw66 2020-12-16 10:20
mali50: 美國三權分立是騙人的。法官是政府提名，拿政府薪水，用政府設施。一些基層法官的所謂選舉也是政府提名兩個候選人。個人贏政府的官司有，但是九牛一毛，而且多數
好像沒有證據，共和黨湊出4個州，票數夠，一道菜，讓高院炒
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

qxw66最受歡迎的博文
  1. 人民英雄特朗普 [2020/01]
  2. 張春橋被捕后對中國未來驚人預言 [2019/10]
  3. 中共下屆常委會預測 [2015/09]
  4. 俄羅斯面臨危機/美國中東崩潰/中尼鐵路/烏軍自殺性反攻 [2023/06]
  5. 我們一天天爛下去 [2015/09]
  6. 江森哲什麼人？ [2019/06]
  7. 一個令人震撼的上海騙子 [2011/12]
  8. 加拿大，艱難大！ [2015/06]
  9. 王滬寧吃了一記響亮耳光 [2015/10]
  10. 你真的相信「毛澤東晚年糊塗了」嗎? [2019/11]
  11. 薄熙來,你大膽往前走！ [2012/02]
  12. 否定毛澤東，就是要否定中國文化！ [2017/01]
  13. 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
  14. 誰更民主？為什麼中國不要民主比較好？ [2018/01]
  15. 上山下鄉是人生的最大財富 [2018/11]
  16. 毛澤東思想沒有惹到你吧? [2018/02]
  17. 什麼元培人？不就反革命么？ [2018/03]
  18. 對毛的評價其實就是對自己的評價 [2018/02]
  19. 金三應該得和平獎 [2018/05]
  20. 川猴奮起千鈞棒？ [2023/04]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-12 17:40

返回頂部