新冠的失敗者,除了病死的,首當其衝的恐怕是特朗普,丫連任希望岌岌可危,要沒有新冠,希望要大的多了。
當然這主鴨子嘴硬,竟然稱—要不是丫應對得法,美國要死二百萬,滿嘴跑火車,全世界也就一百萬啊。
最後丫慘叫,不是偶的錯,中國的錯!沒人搭理。當然也沒人反駁,因為全美反中,如果反駁,等於挺中,所以甩這個鍋必中。現在全世界第二波來勢洶洶,中國鶯歌燕舞,西人不爽中國之極,但如果跟風特朗普那麼指責中國,等於說自己白痴,所以也不能做。特朗普做一下白痴是為了自我辯護,倒可以理解。
所以付總統候選人辯論兩個人不約而同避開了攻擊中國,哈里斯這麼做好理解,因為不想給特朗普解套,但彭斯也迴避,倒不是不想攻擊中國,而是一方面顯得太傻,而更重要的,是不想和哈里斯在這個議題上拉開距離,凸顯她不肯攻擊中國。
特朗普曾斷言新冠會突然消失,當時看這樣賭一把還是比較穩中的,因為歷史上以往類似的病毒大流行都是自己消失的,但現在看,賭輸了。。。以西方國家為代表的各國,在疫情有所好轉后,紛紛開放,結果慘了。。。這真是兩難了---不開放,經濟垮,開放,人死。看來只能人死了。。。如此看,中國不顧代價控制疫情是明智之舉。。。除了中國以外,極權國家紛紛得手。。。當然,政治正確要緊---寧要民主的死,不要專制的活。。。最近出籠的宣言,完全是重複了早期英國實施的群體免疫---就是佛系,老年人居家不出。。。當然,這個半年來的隔離措施還是有效果的---讓醫院得以較長時間應對重症病人。。。
可是,從另外一方面看,這個新冠頗具變異性,得過之後不能得到終身免疫,這讓佛系對應顯得更加失當了。而同時疫苗的長期效果也大成疑問了。。。新冠有說要到2025,但為什麼2025消失?所以有可能會像流感一樣,一直陪伴人們,差別是致死率高了10-50倍。。。目前看,新陳代謝低的朋友比較危險(身體差,年紀大新陳代謝低)。。。但以後會不會像西班牙流感那樣,第二波專門殺死20-40歲男人呢?病毒會怎麼變,沒人有把握。。。
西班牙流感時候人口遠不到現在一半,卻殺死5千萬,而且多數是年輕男人。但那個時候,全球化程度低,社會流動性比較低。現在死人雖然少些,但整個社會防範上付出的代價巨大。社會不願意為了保護少數垂死朋友而付出巨大犧牲可以理解。。。但可怕的是,最後這個世界會剖開成兩個,一個是非病毒世界---極權國家,一個非極權的病毒世界。。。中國人民又能唱道---解放區的天,是晴朗的天。。。解放區的老人,好喜歡。。。
特朗普要追責中國,現在自己得病,更顯哀兵(不過現在看,不像得病,倒像打了雞血),但似乎連最反中的蓬佩奧,彭斯,都有點懶得跟了。。。一個人賠1百萬,一千萬,賠死丫的。。。不過,武漢僅僅是第一個吹哨子的,後來已經發現大量早於武漢爆發的源頭了。。。溯源是最重要的。現在世衛已經在中國調查,我想應該沒有比中國更希望溯源的國家了。。。新冠的起源確實有點奇怪,突然在武漢爆發,如果不是投毒,或者突然從研究所泄露,而是自然起源,那怎麼以前沒有,以後也沒有了呢。。。溯源必須全世界配合,如果有人不配合,調查就會進行不下去。。。
退一萬步說,就算武漢就是唯一源頭,那除非證明是有人失職導致病毒研究泄露(更不用說是生物戰放毒了),否則也是斷談不上什麼追責索賠的。。。
如果有比較靠譜的起源思路,革命群眾注意很久的張文宏早跑出來告訴偶們了。。