蓬佩奧提出中共不代表中國,艾伯斯提出共軍不代表中國人民,儘管叫中國人民解放軍。然後是共軍發言人回懟。
還是這個感覺---沒有必要的回懟。雖然沒有氣急敗壞,也是屁顛的越描越黑。魯迅說了,最高的蔑視是無視,眼珠也不轉過去。
共軍代表不代表中國人民,中共代表不代表中國,不是國務卿的工作,更不是國防部長的工作。這是更高層次的,純粹政治的工作。就像宣戰是國會的工作,而這種政治上死刑的宣判,理論上的意義甚至超過宣戰,誰都沒有資格評判別人,哪怕聯合國。
妳承認這個政權,和它建交,等於承認了合法性,當然具有代表性。指對方不具代表性,否定對方合法性,比宣戰更嚴重。
當然,妳說承認中共是民主黨卡特乾的好事,那現在斷交便是。妳有本事那特朗普在故宮舉步的時候就這樣告訴習。
美國具話語權,只進攻,不防守,中共因為變修了,心虛,只防守,不進攻。美國認為自己的政體具合法性,代表人民,而口口聲聲代表人民的中共反而不代表。就像美國每年發表中國人權報告,這個中共至少還反擊一下。你也可以說對方代表了資本,不是人民么。
中共不代表人民,可中國幾千年曆來什麼政權代表過人民呢?一個沒有,因為沒有選舉。唯一有選舉的是蔣介石,但那也是夠假。開始叫胡適出來當總統,胡高興的屁顛。最後因為內戰不利,蔣下野,但也是幕後控制。蔣口口聲聲革命,但代表的是大資本家,大買辦利益,反人民。
中國的文化是誰政權,誰代表人民,但你必須有人民服務的義務。反而其他國家缺乏這樣的文化,權力背後的利益集團操縱十分嚴重。美國總統被刺很多次,就是背離了這種操縱,這也是肯尼迪內幕不能解封的原因了
美國的盟國很多不選舉,比如中東的君主國,沙特甚至在使館把美國記者活活肢解,也還是代表了人民。美國支持過的軍人強人政權多了,也從來沒有代表問題。反過來,選舉出來的政權同樣要推翻,如果反美,伊朗,委內瑞拉,還有以前的智利。甚至自己的走狗,吳庭艷,美國照樣政變掉。南韓總統接連的變動,兇殺,同樣有美國的鬼影幢幢。就是蔣介石,美國也是曾經政變掉,否則也沒有孫立人的案子了。重要的,是你有沒有代表美國,至於人民,美國從來沒有想到過。走資派一貫奉美國父皇,但走狗終於坐大,有危險了,要烹,於是不代表人民了。當然也對,老毛比較代表人民,所以和美國聯手了。
政權的代表性,美國其實差的多,要不是民主黨在那裡有效的忽悠窮人,情況會更糟。但蓬佩奧和艾伯斯對中國的妖魔化在美國國內是有效的,既強化了人民的反華意識,更強化了幸福感,向心力。特朗普現在已經不僅是美國人民的大救星,還是中國人民的了。
===東南互保,漢奸行為,贊一個