共產極權和疫情控制

蓬佩奧對中國發起聖戰，根本理由是要對共產主義宣戰。可憐的中共還背著這樣一個該死的包袱。。。當然以偶可憐的了解，不確定中共還有沒有資格背。

蓬佩奧沒有給出其他理由，共產主義在西方民眾眼裡，是妖魔。

可是，背疫情困惑的民眾，如果生活在共產國家，至少要太平很多，進太平間的可能性大大降低了。因為這些國家，中國，朝鮮，古巴，越南，都控制住了疫情。

這些國家的成功，原因，可能首先是無情的控制，但民眾的配合，素質是不是也是一個因素？當然，沒有自由人權隱私。。。巴拉巴拉。。。西方社區，公司，個人的疫情是保密的，別人不能知道，那不是不利於疫情控制么？但仔細一想，西方是法制，官司文化，如果當局，管理部門有權知道，發布就是義務，就會吃官司，所以當然不如輕輕鬆鬆做甩手掌柜。。

2，3個月前，卑詩省疫情控制不錯，有朋友指出---因為有華裔。吃了一驚。可是現在，卑詩省疫情開始領跑，這個說法有點破產。可是且慢，卑詩省疫情最好的城市是列治文---華人過半的城市，其次是本那比，恰好華裔之多也是其次。但沒有一個人拿這個和族裔掛鉤。政治不正確。但即便政治正確，老外打死也不會承認中國人比較優秀這樣一個客觀事實。

武漢現在複課了，畫面上小學生個個戴口罩。。。中國的成功，政府當然是個因素，但民眾的因素可能也不小。政府是從各地調配了醫療資源，但這些都需要每個人的配合。

疫情控制次好的，是東方權威體制民主國家，日本南韓新加坡香港以及東南亞。台灣特別不錯，可以和共產國比肩。但小島

好辦，再說民眾素質上乘。

印度控制力度不弱，但人口太密。當然很多人口密集的結果比印度好很多。。。美國不好，特朗普有一定責任，但是撇開這個，哪怕特朗普盡善盡美，疫情都未必比現在好太多。。。體制和人民的素質是根本因素，領導人的偶然因素是次要的。

• [09/05]打吧，西點
• [09/05]西方/民主
• [09/06]網上的你
• [09/06]丟掉幻想 / 華為雲手機
• [09/06]沒有必要的回懟
• [09/06] 共產極權和疫情控制
• [09/07]瘦肉精豬肉
• [09/08]沒有必要的回懟（2）
• [09/08]種族分子---熊孩子？
• [09/08]angel of the morning / drive my soul lights
• [09/09]中國短板多 / 打中國
• [09/11]COVID-19如何感染人類的​​新理論
• [09/11]不斬首十萬，甚至四十萬不會消停

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]