習怒懟蓬佩奧的中國黨民分割論,其實沒有必要回懟,更不必那麼多少有點氣急敗壞的回懟。
按照復旦中國研究院的張維為說法,中國的民主,是實質民主,西方是程序民主。實質民主意思就是為民做主,這個大約30年以前是被恥笑的,但到了今天,西方的程序民主反而更加受到質疑。中國幾千年沒有民主也過來了。。。
民生是目的,也是標準,中國雖然貪官遍地,但社會蒸蒸日上。反觀美國,除了發錢這個絕招,實在乏善可言了。民主體制,一敗塗地。
中共的生命線,本來就是為人民服務,如果被蓬佩奧拔掉生命線,中共就垮了,美國不戰而勝。
中共有沒有脫離群眾,偶不知道,但中國人民應該知道,這根生命線,不是哪個說拔掉就拔掉的。當然作為鼓舞士氣的戰爭動員,輿論戰,文化戰,是最重要的。蓬佩奧做的完全對,知道不會有任何效果,,但道德制高點不佔領白不佔領,相比之下,中共太被動了。本來么,中共的治國安民比美國再的好太對,卻反而只有招架之功。
最近爆出中共對文革的新定義,讓他們離開人民又遠了一步。因為文革是要把利益和權力重新交給人民。
不過這應該是敵人的宣傳,因為中共其實沒有改變過文革性質的定義。而目前在外國的打壓下,中共不可能再右轉,只能左轉,要麼不轉,否則正好中了敵人的下懷。事實上習就算根本沒有左轉,還是極力擺出左的樣子,因為他極需要人民的支持和擁護。至於文革,就算習實質搞文革,也不會給文革翻案的。因為沒有必要。