倍可親

共產黨的終結---為什麼中共早就應該垮了

作者:qxw66  於 2020-7-25 00:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有23評論

馬恩1848發表共產黨宣言。有生必有死。共產黨什麼時候終結呢?馬恩以為工業發達國家無產階級多,共產黨應該強大。也是,德國法國義大利日本曾經都很強大,其中德國本來強大,但二次大戰前後過程中,無以作為,邊緣化了,現在從來不曾聽說了。法國義大利共產黨一度強大到可能執政,日本共產黨也不小。美國也有,但一直不死不活,美國鬧的沸沸揚揚,連它的影子都找不到,乃至於美國右派在苦思甩鍋對象時,怎麼都不會想到它。加拿大也有,但可能就一個成員,跑延安死了。英國不曾聽說什麼共產黨,但以前有個(馬恩),跑中國蹭吃蹭喝。

發達國家共產黨早放棄了武裝鬥爭的道路。但因為名聲已經被妖魔,而且左的做派也有其他政黨競爭,共產黨成為被認為是奇葩人的小集團,幾乎是過街老鼠。但儘管如此,卻也能半死不活的活著。

震撼世界的蘇共,現在也成為俄國權力邊緣化的黨,但好歹廋死的駱駝比西方的共產黨大。但估計蘇聯分裂出去的其他十四個國家沒有共產黨了吧。還有東歐那麼多國家,不曾聽說有共產黨在活動。這些國家要討好美國,共黨只要冒頭,一定立刻開刀,所以早鳥獸散了。

蘇共為什麼被終結?白人世界的共產黨,還有日本,為什麼被終結?蘇聯的民族問題,是蘇聯解體的一個原因。但顯然不是根本原因。根本原因是共產黨本身終結了。其他那麼多國家沒有民族問題,共產黨不一樣不行?蘇共是拿到政權然後失去的,其他發達國家根本拿不到政權。而東歐諸國情況受蘇聯極大影響,最後稱的上是樹倒猢猻散。

蘇共為什麼『竟無一人是男兒』?因為人心散了么!將熊熊一窩---戈爾巴喬夫自己都相信西方,而對前途失去信心,下邊人有什麼辦法?因為說戈爾巴喬夫是團派,還不算更糟糕的公知。倒是曾經的公知---索爾仁尼琴,跑西方后,大失所望,回國成為民族主義者,大罵戈爾巴喬夫誤國。索爾仁尼琴是男兒。。。偶詩才哪裡去了?一個仁琴是男兒。。。

蘇共完蛋的一個原因,是腐敗,白樺樹商店是很出名的。但肯定不是最重要原因,否則中共現在就已經完蛋了。但從長遠看,這個原因還是最根本的。

但最重要的直接原因是文化戰的失敗西方思迷壓倒一切8964的衝擊波肯定起到了臨門一腳的效果,導致軍隊都動搖了,否則葉利欽無法爬上坦克而一呼百應,中國人民的好朋友齊奧塞斯庫夫婦也不至於飲彈。蘇聯的民族問題當然也惡化了情況,但其後果是聯盟分裂---根本上說,是意識形態的失敗,導致共產黨出局,也同時導致聯繫凝聚蘇聯的力量消失。當然具體還有經濟問題---蘇聯連年對外援助巨大,包括對各加盟國,經濟不力,加上軍備的巨大消耗,早已捉襟見肘。當時一些加盟國還不願離開,但俄國視他們為甩不掉的經濟包袱,說,妳丫滾吧。。。這一幕,普金現在感覺肯定非常不爽,但葉利欽普金說好特赦,所以不能再抓了。。。

現在蓬佩奧在中國人的幫助下,找到了中共的命門,歡喜異常,屢屢炒作,拚命開火---如果把中共比作八卦陣,共產主義意識形態是生門,自由民主是死門。蓬佩奧從生門打入,死門打出,中共就垮了。但如果偶來吃姓余的這碗飯,中共早就垮了。

美國如果能把解放軍消滅,那中國自然就解放了。但這不是什麼巧實力。巧實力是培養出一個中國的戈爾巴喬夫,溫家寶那樣的人物,中共就散架了。

而最可怕的噩夢則是相反----中國出一個薄熙來那麼的領導人。蓬佩奧最近對中共意識形態打擊的講話,大方向雖然無比正確,但死拉活扯,一派胡言,還突然牽強附會的提到追求自由的人民不要到重慶去生活。這是不是對重視民生的重慶模式的恐懼么,這不是對偶薄哥最大的讚譽么

希臘神話里,大地之子安泰只要一碰大地,立刻力量恢復。最後對手不得不把他舉到空中,才捏死。中共如果不能得到人民擁護,也一樣。當然習不比偶傻,反腐,扶貧。。。所以最有效打擊中共的,不是什麼航空母艦,而是中國的公知們。當年蘇聯沒有什麼公知都垮了。現在中國公知遍地,怕中共不垮才怪。。。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 mali50 2020-7-25 03:21
66是學生物的,應該知道有機體高序低熵有很高的效率和活力,但會死。死後成為無機物就不會再死了。自由資本主義是工業社會最基礎和低級的形態,高熵低序,鬥不過有機社會。但不會死,或者說死了還是原來的存在。這種熱寂社會是宇宙的常態,但平淡無奇。有機社會死了也就回到無機社會,不比別的無機社會更差。俄國的復興就是例子。其實德國的兩次復興也是,因為德國國家資本主義的有機程度比無機社會高。復活,這就是有機社會的生命力和存在價值。美國一旦崩潰就永遠消失了,不可能再生出個美國。
回復 qxw66 2020-7-25 03:38
mali50: 66是學生物的,應該知道有機體高序低熵有很高的效率和活力,但會死。死後成為無機物就不會再死了。自由資本主義是工業社會最基礎和低級的形態,高熵低序,鬥不過
首先你小看偶了。。
資本主義國家有機無機偶沒有研究。。。但中國體制,相對西方文化,比較有序高低熵,一旦西化,萬劫不復
回復 borninheaven 2020-7-25 04:12
共產黨早就死了,鄧上台就把共產黨弄死了。今天的中共早已經不是共產黨了, 不過掛著共產黨的名。可就是這麼簡單的挂名, 把擁護共產黨的和反對共產黨的都弄糊塗了
回復 mali50 2020-7-25 05:40
qxw66: 首先你小看偶了。。
資本主義國家有機無機偶沒有研究。。。但中國體制,相對西方文化,比較有序高低熵,一旦西化,萬劫不復
說錯了,學醫的。
在後院挖出個樹根,仍在陽光下暴晒幾天後隨手丟到垃圾堆里。沒想到幾天後又開始生根發芽。這就是有機社會。死了,枯了,被遺忘了,就是無機社會。
回復 qxw66 2020-7-25 08:01
mali50: 說錯了,學醫的。
在後院挖出個樹根,仍在陽光下暴晒幾天後隨手丟到垃圾堆里。沒想到幾天後又開始生根發芽。這就是有機社會。死了,枯了,被遺忘了,就是無機社
那為什麼德國有機,美國無機呢?
回復 qxw66 2020-7-25 08:03
borninheaven: 共產黨早就死了,鄧上台就把共產黨弄死了。今天的中共早已經不是共產黨了, 不過掛著共產黨的名。可就是這麼簡單的挂名, 把擁護共產黨的和反對共產黨的都弄糊塗
是的,連偶都糊塗了。。。
不過蓬賊一點不糊塗,廝就是要將計就計, 好利用這個妖魔化妳。。。可憐中共為了迷惑人民,不得不被美帝暴毆。。。
回復 mali50 2020-7-25 09:54
qxw66: 那為什麼德國有機,美國無機呢?
德國有古典哲學,音樂藝術,現代科學和民族經濟學。這些有著頑強的生命力和深厚的感召力。美國的實用主義科技和個人主義文化如散沙一般沒有感召力和凝聚力,只能吸引投機家和冒險者。一旦利空便作鳥獸散。
回復 qxw66 2020-7-25 09:58
mali50: 德國有古典哲學,音樂藝術,現代科學和民族經濟學。這些有著頑強的生命力和深厚的感召力。美國的實用主義科技和個人主義文化如散沙一般沒有感召力和凝聚力,只能
德國哲學厲害,巴赫更是了的。美國只有一個馬克吐溫知識分子。
回復 mali50 2020-7-25 10:02
qxw66: 德國哲學厲害,巴赫更是了的。美國只有一個馬克吐溫知識分子。
美國有幾個作家詩人。但沒人關注。大家都陶醉在快餐文化中獲尋求感官刺激。商品社會一切都物化了,包括人生和友情。
回復 qxw66 2020-7-25 10:09
mali50: 美國有幾個作家詩人。但沒人關注。大家都陶醉在快餐文化中獲尋求感官刺激。商品社會一切都物化了,包括人生和友情。
是啊,德來塞,傑克倫敦,惠特曼。。。但沒有什麼名氣和影響。美國就一個字蓋之 俗。飄就是代表。老百姓素質差的不行。川普比流氓還要粗魯,大家也見怪不怪了
回復 mali50 2020-7-25 10:27
qxw66: 是啊,德來塞,傑克倫敦,惠特曼。。。但沒有什麼名氣和影響。美國就一個字蓋之 俗。飄就是代表。老百姓素質差的不行。川普比流氓還要粗魯,大家也見怪不怪了
美國的草根文化一直沒能升華到理想主義的境界,也缺乏哲理的深度。美國生活的本質和最高境界就是堂而皇之的逐利,壓根不需要這些點綴。
回復 qxw66 2020-7-25 10:35
mali50: 美國的草根文化一直沒能升華到理想主義的境界,也缺乏哲理的深度。美國生活的本質和最高境界就是堂而皇之的逐利,壓根不需要這些點綴。
而且反智。整個社會的庸俗化,商業化,實用主義,最後是政治上的流氓化。
回復 mali50 2020-7-25 10:41
qxw66: 而且反智。整個社會的庸俗化,商業化,實用主義,最後是政治上的流氓化。
弄不好也變成南美。拉丁裔努力。
回復 古久先生 2020-7-25 22:26
可以說現在的共產黨基本上不是毛時代的共產黨了, 更不是1949年前的共產黨了。
可以考慮改名為共和黨,這樣美國還能把"中國共和黨"與中國人民分離開來反嗎?反「共和黨」?
回復 古久先生 2020-7-25 22:32
qxw66: 是啊,德來塞,傑克倫敦,惠特曼。。。但沒有什麼名氣和影響。美國就一個字蓋之 俗。飄就是代表。老百姓素質差的不行。川普比流氓還要粗魯,大家也見怪不怪了
暴發戶基本上是這樣的。美國就是歷史進程過程中的暴發戶。
回復 qxw66 2020-7-26 01:01
mali50: 弄不好也變成南美。拉丁裔努力。
哈哈哈哈,很有可能的。
回復 qxw66 2020-7-26 01:06
古久先生: 暴發戶基本上是這樣的。美國就是歷史進程過程中的暴發戶。
啊是。繼承了英國人的惡劣部分。
回復 qxw66 2020-7-26 01:15
古久先生: 可以說現在的共產黨基本上不是毛時代的共產黨了, 更不是1949年前的共產黨了。
可以考慮改名為共和黨,這樣美國還能把"中國共和黨"與中國人民分離開來
哈哈,是的。不過,共產黨人民擁護,偽黨不能丟,所以只能被美國話語權打死拉倒
回復 gunner_yg 2020-7-26 11:18
中國共產黨就是個名稱而已,你把他看作一個精英專制集團就對了。其實他自己都不信共產主義,這個理論改來改去都改不滿意。要說共產主義,加拿大的三個大黨到是蠻像共產主義接班人的。我老爹過來一游,感慨奮鬥了一輩子,原來共產主義在加拿大。
回復 qxw66 2020-7-26 13:13
gunner_yg: 中國共產黨就是個名稱而已,你把他看作一個精英專制集團就對了。其實他自己都不信共產主義,這個理論改來改去都改不滿意。要說共產主義,加拿大的三個大黨到是蠻
哈哈,不過中國越來越富也是真的吧?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-7 09:19

返回頂部