qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

娛樂，奶頭，小說，陰謀論

作者：qxw66 於 2020-5-31 00:37 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有2評論

奶頭陰謀論，布熱津斯基---巴拉巴拉。。。比較瞎搞的是被有人拖來指責是左派，拖過來栽比爾蓋茨。。。。娛樂至死，也是同樣道理，一度流行的說法。但更乾脆點，電子遊戲，網路遊戲，不是是讓很多青少年沉迷上癮，害人不淺？看電視也是一種，比爾蓋茨不讓小孩看電視，打遊戲超過一小時。而且現在大家都掛網上，成為網蟲，眼睛都死死盯著手機，屏幕。

以前常常看到小孩含著一個奶頭，令人氣憤---世紀大騙局。奶頭樂是一就種精神奶頭？沉迷，麻痹那80%？精神鴉片，代替宗教？相對於那些挨餓要死朋友，衣食無憂，精神上娛樂你，不算是一種福氣么？很多人放著嘻哈音樂，是不是也是一種奶頭樂文化？共濟會據說更狠，要消滅90%人口。

這哪裡說得清楚？這一大堆人多右派，就蓋茨索羅斯左派。。。還有什麼疫苗滅絕人種說法，轉基因滅絕更好了。偶看到一個視頻，一個白人樂不可支的說香煙好啊，消滅了多少窮人！減輕了國家負擔！確實的，煙民中窮人比例越來越高了。新冠也是啊？窮人感染率，死亡率比富人和中產高很多。病毒也搞陰謀了？全世界的窮人越來越多，很多人確實對社會貢獻有限，有人歸他們之於『垃圾人口』---甚至這本左派的書---『飢餓』也多次流露這個意思。

於家長言娛樂致死倒是應該警惕，因為小孩可能就廢了。但富人難道就有抵抗力？當然富人可以管束的更嚴。以前在國內網吧，2元一個小時，全烏煙瘴氣，都是窮人。有小孩幾十個小時打遊戲什麼（不打遊戲還能做什麼），倒下來就死了。也算為消滅80%（或者90%）做出貢獻了。

小時候小說看了無數，大多是16歲以前看的。總覺得成年人對小說不會感興趣了。因為生活比小說還要精彩。而小孩因為沒有生活體驗，所以對書中情景發生興趣。圖書館西方小說中文版不少，早前看了「達文西密碼」，上來引人入勝，看到最後，「騙人的！上當了！」。新冠爆發，圖書館要關前，草草借幾本。。。看下來，居然都不錯，唯一一本小說---倒是偶最具信心---而其他書都是匆忙間亂拿的---紙牌屋---這個電影很出名啊？翻譯的文筆也不錯。。。沒想到，竟讀不下去了。垃圾書。

這當然和年齡有關，放十幾歲，肯定讀的下去，畢竟少年可囫圇吞棗。而且口味也沒那麼刁。而現就是一種不真實感，娛樂感，沒有現實意義。說穿了，就是一個奶頭書。西方電影，那些施瓦辛格的超現實打鬥，刺激性強，可看性強，吸引力強，娛樂性強，但是看完之後，一片空虛。其實不僅僅是對80%人民是這樣，100%差不多。奶頭電影。『出水芙蓉』。

沒有理想，沒有革命，沒有正義，沒有追求，連真相都沒有，只有奶頭了？人都傻了，所以騙子好玩弄話語權，很容易的忽悠你。陰謀論偶是相信的，但你丫本來就背叛革命了，奶頭不需要陰謀，你自己就搶咂了。。。