qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

在要求進入武漢之前，美國應揭開其秘密生物武器實驗室的面紗 ----人造衛星新聞-俄羅斯

作者：qxw66 於 2020-5-25 12:40 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有2評論

人造衛星/莫斯科：美國對北京所謂COVID所謂武漢實驗室起源的所謂「掩蓋」指控，引發了人們對位於俄羅斯和中國邊界附近的美國秘密生物實驗室網路的質疑。華盛頓數十年來一直反對建立生物武器研究的國際透明機制。

武漢病毒研究所（WIV）的免疫學家兼主任王延義於5月23日告訴CGTN廣播公司，該病毒的臨床樣本首先於2020年12月30日被接收，後來被稱為SARS-CoV-2。譴責特朗普政府關於新型冠狀病毒從武漢生物實驗室逃脫的說法是「純粹的偽造」。

美國一直反對國際生物安全驗證機制數十年

特朗普政府一再敦促北京讓美國和其他外國檢查人員進入武漢病毒學實驗室。但是，中華人民共和國對華盛頓關於這種病毒起源的說法不屑一顧，並對美國推動的所謂「獨立」調查是否公正和客觀表示懷疑。華盛頓對中國的口頭攻擊以及據稱其生物研究的不透明性，已將焦點放在美國自己的生物武器計劃上。

5月13日，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergei Lavrov）提出了在海外建立美國生物實驗室的問題，特別是在上海合作組織（SCO）和前蘇聯共和國建立的美國生物實驗室。

拉夫羅夫對記者說：「這些實驗室在俄羅斯聯邦和中國邊境附近有相當密集的網路，」他透露莫斯科已經與塔吉克簽署了關於生物安全的諒解備忘錄，並正在與哈薩克烏茲別克進行類似的會談，亞美尼亞和后蘇聯時代的其他鄰居。

自2001年以來，俄羅斯，中國和許多其他國家倡導在《關於禁止發展，生產和儲存細菌（生物）和毒素武器以及銷毀此種武器的公約》框架內建立核查機制，以確保全球生物研究的生物安全性和透明度。這位俄羅斯外交大臣表示，儘管如此，美國仍然是「大約唯一的國家」，在大約20年中斷然反對這一提議。

芬蘭政治分析家兼網路安全專家Petri Krohn說：「這是美國例外主義的另一個跡象。」「可以肯定地認為，美國生物防禦計劃正在'開發病原體'。《生物武器公約》允許這樣做，只要是出於防禦目的而不是出於進攻目的。平民科學家已經相當公開和透明地進行了類似的「功能獲得」（GOF）研究。」

這位分析師稱，「在美國計劃範圍之外的任何其他國家，都沒有生物武器研究計劃」。

4月中旬，俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃（Maria Zakharova）不排除美國人在第三國使用這樣的生物實驗室「開發和修改各種致病因子，包括用于軍事目的」。早些時候，俄羅斯安理會秘書長尼古拉·帕特魯謝夫（Nikolai Patrushev）在2019年11月為Rossiyskaya Gazeta發表的專訪中討論了這個問題：這位俄羅斯安全負責人對五角大樓的海外生物實驗室網路表示擔憂，該網路進行傳染病研究以及生物武器在哪裡可以製造」。

美國國內外生物實驗提出了新問題

中國人對美國的國內和海外生物實驗感到擔憂，這些生物實驗在保密性和對國際社會的不透明性方面不亞於俄羅斯同行。

5月初，中國人民解放軍的英語網站發布了「美國需要向世界提供明確答案的十個問題」。這些問題之一涉及美國的禽流感病毒修飾實驗，該實驗由美國科學促進協會（AAAS）的學術期刊《科學雜誌》於2019年2月描述。

該雜誌報道說，在2018年，美國政府審查小組「悄悄批准」了禽H5N1流感病毒的實驗，該實驗此前「被認為非常危險，以至於聯邦官員對這種研究實施了不尋常的自上而下的禁令」，因為它們有可能使病原體跳向人類。

PLA清單中列出的另一個問題是關於2020年4月之前和之後在馬里蘭州Fort Detrick的美國陸軍傳染病醫學研究所（USAMRIID）進行的生物研究。據《紐約時報》 2019年8月報告指出：「著名軍事細菌實驗室對安全的擔憂已導致政府關閉了涉及埃博拉病毒等危險微生物的研究」。 2020年4月1日，疾病控制與預防中心（CDC）恢復了USAMRIID的全部運行能力，但關閉的細節仍不清楚。「背後的真相是什麼？」解放軍網站問。

同樣，中國網站質疑美國在海外進行生物研究的範圍和目的：「為什麼美國對此保持沉默？」它問。

夏威夷人權活動家羅布·卡吉瓦拉（Rob Kajiwara）說：「我認為這些問題是合理的。」「我並不是說我認為COVID-19是一種武器，但我們深知美國在生物和化學戰方面的悠久歷史」。

在5月8日的新聞發布會上，中國外交部發言人華春瑩指出，儘管中國只有兩個處理危險病毒的P4（生物安全等級4）實驗室，但美國有13個此類生物實驗室「正在運行，正在擴展或計劃中」。她指出，此外，美國擁有1,495個中型遏制設施（P3），「不包括它在前蘇聯地區（如烏克蘭和哈薩克，以及世界其他許多地方）建造的許多其他實驗室」。

如果未能遏制COVID，美國是否能夠遏制危險泄漏？

根據Petri Krohn的說法，USAMRIID「可能擁有最大數量的天然病毒及其基因組集合」。他認為「前蘇聯和全世界衛星實驗室的主要功能之一就是收集這些病毒」。

對於美國禽流感實驗，這位芬蘭分析師強調指出，人們對功能獲得（GOF）研究的爭議很大。「美國對GOF工作實行了為期四年的暫停資金，但是像H5N1流感研究這樣的新研究現在已經恢復。他說：「不可能知道在生物防禦計劃中是否進行了類似的研究。」

更令人不安的是，鑒於美國「由於多元文化，個人主義意識形態和巨大的經濟不平等」而未能遏制COVID-19，因此出現了一個問題，即美國是否能夠有效應對潛在的病毒傳播分析師指出，它從國內或海外實驗室逃脫了。

中國日報《環球時報》建議，美國通過在海外建立生物實驗室來尋求避免潛在的泄漏事故，法律問題以及美國媒體和反戰組織的壓力。媒體援引中國軍事專家的話，提出了一個假設，即北京和莫斯科可以對聯合國在世界各地的美國生物實驗室進行調查，以迫使美國對有關其秘密研究的問題給出逾期未決的答案。

https://www.veteranstoday.com/2020/05/25/before-demanding-access-to-wuhan-us-should-lift-veil-on-its-secret-bioweapon-labs/

本文中表達的觀點不一定代表人造衛星的觀點