手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qxw66 › 日誌

qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

zt 中共與中國的重合與分離

作者：qxw66 於 2020-5-24 02:47 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有12評論

轉者按：萬維博客--落基山人，我比較欣賞的寫手，這是他一個2年前的帖子。

很多人都談到，中共是中共，中國是中國，不要將中共與中國混為一談；我們愛中國，不等於愛中共，等等；還有人認為，中共就是中國，愛中共就是愛中國，這些意見相反的話題好像無聊，其實很重要，下面筆者就要談一談中共與中國的重合與分離的問題。

中國是一個有著源遠流長歷史的國家，就歷史而言，中共進入到中國的歷史中，也才不到70年，這個時間是不以中共成立的時候算的，而是以掌握全國政權的時候算起。也就是說，中共與中國的重合歷史時間，也就剛剛近70年，那麼，我們的問題有兩個，一個是，是否要承認中共與中國的歷史是有重合的，第二個就是將來中共是否會與中國分離。

中共在歷史上，在1949年開始掌權中國的時候，也就開始了與中國歷史重合。很多人不承認這一點，包括台灣，認為中共是竊取政權，大陸是淪陷，這是沒有歷史感的表現。也就是說，到如今，中共就是代表中國，不承認也不行。如果不承認，那就是說，你也會不承認秦代中國，漢代中國，隋唐中國，明代中國，甚至元代中國和清代中國，還有中華民國的中國了。

那麼，第二個問題是中共的中國何時或是否會與中國分離。這好像也是必然的，因為在中國歷史上，儘管有很多朝代，開國者都希望自己的朝代能永遠，比如秦始皇，他相信自己是始皇帝，然後會二世，三世直到永遠，可是，秦，二世而亡，僅僅15年。而中國大的朝代，除了漢代超過了四百年（西漢和東漢之和），其他朝代大多沒有超過300年（北宋南宋加起來也就300年左右），小的朝代，只有幾十年。中華民國，如果不算台灣的話，在大陸的政權，也就只有38年而已，這還要從1911年算起，也就是將北洋軍閥的中華民國算在內，如果從蔣的中華民國算起，也就是從1927年算的話，僅僅22年。

中共的本質是精英政治，也就是，中共是一群人，要用這麼一小群人去改造中國。這本身其實是儒家思想。儒家思想認為，一個國家，如果有那麼一小群人，注重修身齊家，成為君子和大人甚至聖人，就可以改造其他大部分的小人世界。在這一點上，中共與國民黨沒有區別，與中國歷代也沒有區別。

中共的成功，主要是在有能力重組中國，也就是能將中國從基層開始，從地方到中央，給重新組織起來，也就是具有近現代的組織形式。

中國作為儒家文明圈的核心位置，其特點是基層的有組織性，這也是農耕文化的特點，是小農不假，但這個小農是有基層組織的，也就是中國特有的宗法社會，族長，宗族，祠堂，是自組織的，獨立的，自治的。但問題是，這個基層的組織，不能外延，也就是很難組建全國性的各種組織。所以，孫文說中國人是一盤散沙，只是說對了一半，孫文的這個觀點，是從日本人來的，其實，中國是有地方組織的，並不散，但困難在組建全國性的各種組織。

當年曾國藩組建湘軍的時候，利用的就是中國農村基層的宗法社會的有組織性，鄉勇的戰鬥力就來自這裡，都是鄉親，上了戰場，會彼此拚死救助。但這個湘軍很難變成全國性的軍隊，也就是，你很難在全國各個地區招人，組建軍隊，然後還有戰鬥力。湘軍和後來的淮軍都可以出省作戰，感覺上好像是全國性的軍隊，但他們都不能出省招兵，如果要補充兵員，必須回本省里招兵，曾國荃和李鴻章就多次回本省招兵。後來中國的各路軍閥也是如此，都是各省或各地區各自成軍，然後可以出省作戰，但不能從全國招兵或成軍。因此中國各省的軍隊，有私家軍的特點，曾國藩李鴻章的軍隊，包括後來的袁世凱和蔣介石的軍隊，其他人調不動。其實日本的軍隊也是如此，也是按地域徵兵，也就是各個原來的藩各自成軍，每個師團的兵幾乎都來自同一個地區，都是老鄉，上了戰場，彼此救助，拚死抵抗。只是，日本軍隊後來完成了轉換，服從國家調遣。

唯一有點例外的，一個是老蔣的中央軍，一個是中共的軍隊。而他們之所以能在全國招兵，而突破地域限制，關鍵是有黨。黨是一個組織，但全是精英，而且是能夠超越地方地域限制的組織。國民黨的中央軍是黨軍，中共的紅軍，八路，解放軍也是黨軍。所謂毛的三灣改編，就是組建中共黨軍的開始。

因為中共的軍隊能超越地域，可以全國招兵，因此，中共的政權，其實就是建立在軍隊幹部的轉業上，以軍隊的幹部為核心，到地方，建立地方政權，組建國有企業，組建各種工廠，鄉村，城鎮，甚至大學，新聞機關，事業單位，用的，就是軍隊那一套。中共就是靠軍隊幹部重組中國的。

也因此，毛從來都不認為，中共的軍隊，僅僅是軍隊，而是說，軍隊是播種機，是宣傳隊，是。。。很多功能。毛是對的。在文革的時候，還有一個口號，就是，全國學解放軍，解放軍學全國人民，這個口號，其實重點在前半句。在毛時代，其實中國也是先軍政治，軍隊領導一切。原因就是，唯有軍隊的組織模式，能超越地域，並保持高度的統一。

這是毛的一大發明，當然也參考了蘇軍的模式，包括政委制度，國民黨也曾經試圖這樣做，但是做不到，或做不徹底。

當中國一方面能繼承原先的儒家組織特色，也就是地方的有組織性，另外一方面，能在毛的黨軍的領導下，突破地域限制，能組建全國性的各種組織，並達到高度的統一，這樣的組織形式，就完成中國的近現代化的組織轉化。

毛的中共軍隊，能打敗蔣的國軍，能與美國為首的聯合國軍抗衡，並不是中共的軍隊在武器上有什麼先進，而是在組織上，完成了近現代化。而清代，面對列強的屢屢失敗，不是敗在武器上，而是敗在組織上。清代的軍隊，一方面是被滿人或滿蒙壟斷，八旗軍是特權階層，不能在全國招兵，漢八旗也一樣，內部又腐敗了。綠營其實是預備隊，作戰能力和訓練都很差，當兵吃糧而已。曾國藩的湘勇，本是地方團練，其戰鬥力居然能超越八旗軍和綠營，可見，後期的清軍，戰鬥力已經非常差了。而本質上，是組織問題。

也因此，中共這個黨，與西方的黨完全是兩個意思，中共的黨提供的是一種組織模式，一種管理模式，一種從基層到中央高度統一，超越地域的模式。

問題是，這種模式還能領導中國多久，也就是這種模式是否還有先進性。如果這種模式喪失了先進性，退出了管理階層，那麼中共估計就會與中國分離了。

現在西方的普遍模式是公司模式。公司模式是股東，董事會，管理團隊。在全國的政權組建上，股東變成了全民的選票，董事會變成了議會，管理團隊變成了總統或總理和各部的組織。這樣的模式，成為西方主要管理模式。而西方的黨，僅僅是觀念性的和管理理念的黨，並不是一個有嚴密組織和紀律的黨，而是非常鬆散的黨，這樣的黨與中共的黨完全是兩回事。

中共的黨軍管理模式與西方的公司管理模式，誰更先進呢？現在爭的就是這個，所謂中國模式，所謂西方模式。當然，中共也可以轉型，如股東，中共作為最大股東，一直存在，金融國企軍隊等等就是其最大股東的資源，然後股東大會就是全國人大和中共黨代會，管理團隊就是政治局和政治局常委。一旦中共喪失了對金融國企軍隊的控制，中共的第一大股東地位就不存在了，那中共的政權就會垮掉。為何中共一直保持相當數量和規模的國企，還要保證軍隊在黨的絕對控制下，在一定的時候，還要適當抑制民企，原因也如此，不如此，中共最大股東地位不保，其政權危矣。

其實現在的中國模式，已經變化了，黨軍模式只是核心部分，其他是混合型模式。也就是集權與分權，郡縣與分封，國企與民企，是混合型的。而黨軍模式一旦消失，被公司管理模式及其在政權上的延伸模式所取代，那麼，中共就會消失，中共與中國歷史的重合也會消失，那個時候，也就是到了中共與中國分離的時候了。

>> More Videos

[05/21]厲害了，我的人！
[05/21]台海，決定中國命運的一戰?
[05/22]多難興邦？
[05/22]國家主義---民主，民粹，民族
[05/23]病樹前頭萬木春
[05/24] zt 中共與中國的重合與分離
[05/24]華裔BD學家被槍殺
[05/25]陸大使之死勾勒三國糾葛
[05/25]中國未來會不會超越美國，成為世界第一強國？
[05/25]在要求進入武漢之前，美國應揭開其秘密生物武器實驗室的面紗 ----人造衛星新聞-俄羅斯
[05/26]特朗普稱讚希特勒的英雄---福特「血統優秀」
[05/26]蓬佩奧親飛以色列耍狠就是要切斷所有中國關係
[05/27]明天見分曉

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (12 個評論)

回復 mali50 2020-5-24 11:03: 大清國不是中國，中國其實已經亡國。這些人卻口口聲聲認大清中國，指責俄國侵佔了中國領土。與腦子拎不清的說理是白費口舌。三百年大清的深度奴化統治完全毀了中國，是中國落後於世界的最主要原因，他們都承認。

回復 mali50 2020-5-24 11:16: 世界對中國人的蔑視正是從滿清開始的。滿清時期的中國人落後愚昧懦弱猥瑣已經刻在了歷史上。可是今天的中國人卻認賊作父，清宮劇紅遍中國。事實上，今天的中國人在世界各國也沒有展現出新面孔，不是閏土就是制台，因為抱殘守缺不肯洗心革面，去污迎新。表面上西裝洋話，一轉身就露出一根長辮子。

回復 qxw66 2020-5-24 13:20: mali50: 世界對中國人的蔑視正是從滿清開始的。滿清時期的中國人落後愚昧懦弱猥瑣已經刻在了歷史上。可是今天的中國人卻認賊作父，清宮劇紅遍中國。事實上，今天的中國人
漢人的極大恥辱。。。但明朝也夠糟糕的

回復 qxw66 2020-5-24 13:27: mali50: 大清國不是中國，中國其實已經亡國。這些人卻口口聲聲認大清中國，指責俄國侵佔了中國領土。與腦子拎不清的說理是白費口舌。三百年大清的深度奴化統治完全毀了中
不過清朝還是擴充了疆土

回復 mali50 2020-5-24 14:00: qxw66: 漢人的極大恥辱。。。但明朝也夠糟糕的
明朝政權腐敗，但工藝發展很快。皇帝都愛上了木工，可見那時民間對工藝有多重視。正是因為明代皇族待遇很高，不得不發展工商業。所以有人說中國的資本主義發跡於明代。大清不同，是完全倒退到原始農耕時代。與鄧改革差不多。因為怕漢人的科技發展后無法統治，全面打擊工商業。大清是真正的亡中國之最。元人不同，開放好學，與當時的世界文明同步發展，所以能征服歐洲和阿拉伯人。當時的阿拉伯文明和工商也很發達。滿人只能征服漢人，還是用了漢人。
這裡有個視頻講明代商品經濟有多發達
https://youtu.be/gSQ-pctQ9zk
很長見識。

回復 mali50 2020-5-24 14:10: qxw66: 不過清朝還是擴充了疆土
用漢人。漢人統治一樣可以。國家寶貴的是人和文化，不是土地。俄羅斯人最後明白，甩掉了穆斯林國家直上青雲。中國不肯丟，最後還是被人划走。一個例子就是南海。九段線劃到人家家門口，在現代武器發展下，中國永遠不會太平。結果人家一鬧就全沒了。如果與南海國家談判，丟掉些邊角，就可結成南海同盟，中國佔大部，將南海變成南海國家的內海。可惜滿奴意識作祟，不識大局。

回復 ohmygoodness 2020-5-25 23:01: 50 VS 66 訪談錄正式開始～請開始你們的表演…

回復 qxw66 2020-5-26 06:45: mali50: 明朝政權腐敗，但工藝發展很快。皇帝都愛上了木工，可見那時民間對工藝有多重視。正是因為明代皇族待遇很高，不得不發展工商業。所以有人說中國的資本主義發跡於
一億人口被一百萬人口滅掉，總不是個事

回復 qxw66 2020-5-26 06:46: mali50: 用漢人。漢人統治一樣可以。國家寶貴的是人和文化，不是土地。俄羅斯人最後明白，甩掉了穆斯林國家直上青雲。中國不肯丟，最後還是被人划走。一個例子就是南海
與南海國家談判，可能不容易。。。現在中國在南海還是比較得手的？

回復 mali50 2020-5-26 07:59: qxw66: 一億人口被一百萬人口滅掉，總不是個事
國民性。

回復 mali50 2020-5-26 08:11: qxw66: 與南海國家談判，可能不容易。。。現在中國在南海還是比較得手的？
到處都是火藥桶。中國小農文化得過且過，不求長遠。

回復 qxw66 2020-5-26 10:30: mali50: 到處都是火藥桶。中國小農文化得過且過，不求長遠。
最大火藥桶還是新冠，鬧得海外華人回不去

qxw66最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[網路文摘]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 14:06

返回頂部

qxw66

zt 中共與中國的重合與分離

發表評論 評論 (12 個評論)

發表評論評論 (12 個評論)