右派把特朗普綁在歷史的恥辱柱上?特朗普把右派綁在歷史的恥辱柱上?特朗普上來時和共和黨建制派不咬弦,現在則完全同流合污,同舟共濟。但特朗普這麼亂搞,最終右派可是要為之背鍋的?
加州模式就是美國的未來 進步主義時代即將來臨---是非常左的文章,恰好和罵偶的同學觀點倒過來---後者也在加州,把民主黨罵的狗血噴頭。
但中立的看---特朗普也不太可能成為如民運人士鄭義指望的最偉大總統(毒運輪是夠右派的),倒是很可能成為最不偉大總統,右派共和黨則只能殉葬。這話偶那同學說了很多年---共和黨要邊緣化了---不可能大選成功了---因為而美國窮人越來越多了---近半拿福利,都選民主黨,那共和黨有啥戲?小布希也這麼悲觀說過----自己是最後一任共和黨總統。但我們看到了驚喜---特朗普抓住了窮白人,而打破了這個魔咒。傳統的共和黨代表富人---如此選舉肯定失敗,因為人數不夠。但特朗普似乎代表白人,雖然天曉得實際上他代表什麼。
。。。多數人預測特朗普連任成功,但是現在疫情打亂了特朗普的算盤,下台是大概率事件,而如果拜登還乾的不錯的話,那特朗普就只能綁恥辱柱了。文章還是有道理的,雖然只是左派一面之詞,偶加州多年,後來加拿大,發現加拿大人比加州人難纏---到底有比較才有鑒別---但有人從歐洲過來,卻還稱—加拿大人比德國人好纏。可德國人歡迎穆斯林啊?中國人比加州人好纏吧?但中國人不會歡迎穆斯林吧?整個打成循環了。
但再怎麼說,特朗普都是一位最好的反面教員,而共和黨將隨特朗普掃進歷史的垃圾堆。當然現在甩鍋中國是特朗普/共和黨的一線生計,而且有百利無一害。如果成功,比如中共投降,妥協,或者打垮,特朗普連任是無懸念的。但這個可能性只有30%。不過好在拜登當總統復興美國的可能性也就40%。所以特朗普上恥辱柱的可能性只有28%。進步主義肯定比特朗普強,但美國問題盤根錯節,積重難返。民主黨有沒有靈丹妙藥令人十分懷疑