雞同鴨講的新冠起源問題和索賠

所以如果妳看一篇對新冠起源侃侃而談的文章 ---可以發現沒什麼人採取什麼科學態度。台灣一個電視節目里一個評論嘉賓提出這個問題，然後自我解答---根本不是么！因為源頭證據根本不存在了。。。同時美國斬釘截鐵。。。說是超過911，超過珍珠港。。。總之比伊拉克戰爭一袋洗衣粉證據強多。。。

當然這個嘉賓不全對，不能說源頭證據完全沒有了。如果真的沒有了，當然也無責可追。不過在最後科學調查結果之前，美國有足夠的騰娜空間，但真正精彩的是他強調了美國的話語權霸氣。

為了「病毒的起源」 我和父母吵了一架---最是瞎扯。為了不同政治觀點/立場，家人，戀人吵架多了。一般人之間當然更多。朋友之間吵過之後，可能就不是朋友了。但親情隔不斷，吵過之後還是家人。美國家庭里分別支持兩黨的多的很。『中國政府如何隱匿消息、打壓吹哨人，放任傳播到全國乃至全世界』。。。有什麼邏輯，中國政府吃飽了？換一個字倒是正確了很多。

偶老姐立場和他差不多。。。但也憤憤的告訴偶---國內老哥相信病毒是美國的。。。偶一個同學，平時觀點蠻反當局的，這次居然微信轉發病毒是美軍實驗室的。

不奇怪---中國人指責美國，美國人指責中國---那篇文章是澳大利亞人反對中國。澳大利亞本來就是除了美國反華最力的。而歸化的華裔政治上認同所在國。

所以爭論起來，根本就不是一個科學問題。而是每個人都是自己國家站隊。公婆各有理。作者和父母各自在為所在國而戰。雞同鴨講。

最近爆出的消息表明：新冠早在去年下半年整個西方，日本大流行了。中國只不過不幸做了吹哨人。而且各地的病毒基因檢測也不支持武漢源頭說。美國毒株的複雜倒暗示了美國源頭的可能性。去年的新冠毒性及其傳染性不算太厲害，但隨後的變異毒性及其傳染性增加，再反流回美國。而先前的新冠抗體造成的ADE效應很可能是紐約年輕人致死率高的原因---否則，致死人的平均年齡往往達80（網友馬力懷疑是紐約年輕人抽煙特別多。這應該不大會）。偶不是科學家，不能肯定源頭，但客觀的，科學的看，美國起源可能性最大。尤其是那個的突然關閉的馬里蘭實驗室，現在發現不妙，又宣布重新開放—表示沒有問題。宣布誰不會啊。

就算是美國起源，妳能索賠？那伊拉克，阿富汗可以索賠美國了？越南？朝鮮？美國策動朗諾政變，導致隨後慘劇，柬埔寨索賠？至於中國，吹哨，也為各國贏得時間，提供經驗，功勞很大。

但是索賠和起源/責任還是功勞沒有關係。有關係是兩點，有沒有錢，拳頭大不大？

• [05/10]查實驗室 / 5G / 核武器 / 抗發炎防
• [05/11]在五一勞動節，反對派再次採取愚蠢和不負責任的行動 安德烈·伏爾切克（Andre Vltche
• [05/11]政治統一場定理---中共為何投降
• [05/11]下鄉往事---飢餓
• [05/12]美國農村的監獄
• [05/12] 雞同鴨講的新冠起源問題和索賠
• [05/13]歷史，右派，特朗普，恥辱柱
• [05/13]新冠暢想曲（3）
• [05/14]暢想陳良宇
• [05/14]解放台灣，和美國反華
• [05/15]《武漢日記》：偽日記的「代言」與民眾狂歡
• [05/15]我的父親張春橋 張維維
• [05/15]讀張維維的回憶錄

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]