這四個美國教授算不算公知?(http://blog.crea ders.net/u/11405/202005/373296.html)如果算,那因為在美國,算美國公知。。。這四個美國教授吃著美國飯,卻操著中國心,政治上那麼粉紅,聽著怎麼都像黨員---雖然肯定不是。不僅想到網上還有一位美國教授王孟源,雖然政治上沒有什麼色彩,但觀點對中國有利還是很明顯。這些人,有親華跡象,他們到底愛的哪一國?非被調查局掛號不可。換偶,絕對沒有那麼大膽子的。
但因為這些美國教授至少還不反美。而中國公知反中則幾乎是赤裸裸的。當然,方方凶神惡煞表面是叫板『極左』。但當局在他們看來就是極左。中國公知數不勝數,比如朱學勤,汶川地震,他說—是天譴嗎?一個重要特點,是這些公知都是體制內的,所以是更加的吃裡爬外。幾乎是公開的第五縱隊,雖然很多還是黨員?
比較反過來的例子,可能是余秋雨--年紀輕輕做了院長仍然放棄體制內飯碗,但政治上卻不和當局衝突,甚至幫忙,汶川地震含淚呼籲災民。。。結果遭攻擊為政府解套。
具體到這美國四教授,呼籲中國回歸公有制,這一點,倒是和政局左轉頗為呼應,也是左轉所必須的。雖然都公知,美國教授左派,中國公知右派。