這篇『一尊的帝王野心正在摧毀中國的現代化進程(http://blog.crea ders.net/u/11405/202004/372323.html)』讀來十分有趣,也蠻有道理。但它的前提,就是西方,特別是美國善待中國,不成立,而且是相反。因為當時美國扶持中國完全是為了對付蘇聯,等到蘇聯完蛋,美國慢慢醒悟,已經是這個世紀了,然後又被恐怖分子吸引了目標。。。所以不得不一時放鬆了對華戰略絞殺。。。早180度的大轉變了,文章卻堅持老的思維,那結論當然是180度的大錯誤。你丫早綁上凌遲台了,還口口聲聲喊忠心耿耿,有用嗎。
對於歐洲各國對華態度偶的判斷很混亂,但其實他們的表現也就是混亂二字,不斷的在美國戰車上跳上跳下。他們現在可能是在極度的矛盾猶豫之中---和中國的敵對到底要走到那步田地,和美國保持獨立要走到那步田地。當然於中國言,只能做好最壞準備。。。。但關鍵是,不能反覆演繹農夫於蛇的故事,應該遇羊為羊遇狼為狼。否則親痛仇快,而且引發群毆。
最近的二普會引人注目,普金在美國疫情下大送物質,顯示了和解願望。但二普會沒有任何實質內容,所以只是顯示了美國希望緩和對俄關係---而其背後的潛台詞其實只有一個---就是為了可以騰出手來儘可能加大對華戰略壓力---但換言之,就是美國對華的戰略力量不足。而心知肚明的普金當然只會露出譏諷的微笑了。
特朗普有這樣的如意算盤不奇怪---早就傳出基辛格有聯俄抗中的打算,而特朗普本人娶了兩個斯拉夫人,自然不會像歐洲人一般歧視認為血脈已經被蒙古人玷污的俄國人,而美國能夠整合歐洲,還有俄羅斯, ---白人團結如一人,試看天下誰能敵?中國就只能是弱到爆---打垮中國,美國永遠第一
但這有多大可能呢?首先,普金雖然看上去接過了特朗普的橄欖枝,實質上在歐洲,中東,中亞,南美,都在和美國直接抗衡,絲毫沒有退讓。而且也不可能放棄對中國的戰略支撐,因為中國倒下,馬上輪到俄國,這種唇亡齒寒故事白痴都看得出。不過最近馬克龍都有拉俄國入伙的意思,但這有用嗎?因為俄國人看起來,完全就是一種戰略迂迴,當年普金是親西方公知時候西方沒有抓住機會,就永遠抓不住了。。。在可以預見的將來,中俄關係牢不可破。所以二普會只能算特朗普的一廂情願的醜劇表演。
值得注意的是美國儘管民意急趨反華,連拜登都不得不主動攻擊特朗普反華不力。這當然是以其人之矛攻其之盾。而實質上民主黨不怎麼反華,但為了選舉現在不得不討好(這個被共和黨哄出來的)民意(民粹)。而中共則對於民主黨是左右為難,因為支持很可能就是倒忙,還可能被打臉。但目前我們看到儘管冒著肉包子打狗的風險,中國還是對民主黨州強化了援助。美國也不見得團結如一人。。