新冠混戰中的政治正確

第一個政治正確是反共。雖然真正對反共感興趣的國家不多，但是既然可以藉機榨取天價賠款，那何樂不為呢。福山跑出來洗地，說中共抗疫情雖然不錯，但東方韓國更好，而且不封城，所以中共政體依然沒有贏。其實拿澳大利亞為例子更好，邏輯上看，讓東方人互博更加有效。但不如拿台灣做例子更好。

第二個正確就比較微妙了。。。復工好，還是繼續防疫好？復工的像暴動，政治似乎不正確，但特朗普為之撐腰，雖然最後川普出於策略考慮，還是把鍋甩給地方。可憐的中國對復工要謹慎很多，因為國家沒有話語權，多死人國際上必然被罵死，所以中共只能犧牲經濟。現在美國這個問題成為兩黨角力的戰場了。繼續防疫雖然有道理，這裡多少有點類似中國情況---就是地方政府害怕疫情失控擔死人責，所以寧緊勿松。不過這個尺度確實不好把握，因為無論怎麼選擇都不能保證是最佳的，因為不知道哪個更為正確，只能賭一把。川普權力下放，自己輕鬆就行。

疫情眼看要在印度，非洲，以及南美等窮國爆發了，這些國家的優勢是人口年輕，吃香料，但是劣勢更多，首先就是人口密度大，而且沒有錢大撒幣，一旦經濟停頓，大多數窮人生計，吃飯很容易成問題。。。不病死，也餓死。於他們很多人，多數人而言，不要影響經濟活動，繼續工作，冒險扛一下新冠，『群體免疫』，比較有利。千萬級的印度農民工，如果回家，至少可能逃過新冠，印度人以前坐火車，掛的密密麻麻，現在只能走路了。。像那個12歲印度女孩，3天走回家，餓死了。而貧民窟的人，工作有沒有不說，『群體免疫』恐怕是逃無可逃了！但窮人沒有選擇，政客更怕你病死。印度是封城，沒有美國可以復工的可能性。

最後一個是老年人問題，現在據稱讓老人簽署放棄搶救。。。這是個高招，減緩了政治不正確的壓力。

• [04/21]同兩個舊同事聊天
• [04/22]見鬼的所謂「愛國運動」
• [04/22]中國的早餐
• [04/22]天下大亂 / 曝光
• [04/23]也談『群體免疫』
• [04/23] 新冠混戰中的政治正確
• [04/23]最令人噁心的話語權
• [04/24]中國成為奴隸國
• [04/24]胡適與李敖
• [04/25]德國和美國攤牌，是一件石破天驚的事
• [04/25]沒有神葯，只有騙子
• [04/26]兩個世界，兩種窮人
• [04/26]窮人難了

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]