qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

老姐的電話

作者：qxw66 於 2020-4-20 13:19 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

老姐的電話，上次說有點肺不張，還有過發燒，我就判斷得過肺炎。後來得到她的證實，11月初，發燒39，有咳嗽等肺部癥狀。但是她說不像新冠，因為不是乾咳，周圍親人也沒有感染，而且之前似乎感冒沒有完全痊癒。胡亂吃了一些抗菌素，一星期後痊癒。

這則消息令人矚目，信息量很大，而且好像美國還有其他地方也做鍋類似事---就是隨機檢測無癥狀者，都得到百分之幾的新冠抗體。這其實暗示新冠早就流行了，因為不可能是最近痊癒的新冠造成的。

當然可以肯定的是，美國造成大爆發的新冠毒株是今年輸入的，主要是來自歐洲，當然歐洲的來源可能也是武漢。美國防備了中國，但防備歐洲太遲。俄國同樣，結果輸入了太多歐洲過來的感染者，造成不可收拾。那麼，毒性大的新冠武漢是不是唯一的源頭，當然有這個可能---比較客觀而不怎麼反華的王孟源博士似乎接受了這個說法，如果這樣，當然0號病人是誰就不重要了。但無論如何，只能以毒株的科學分析為準。

但仍然不能據此認為武漢是源頭，有說毒株的分析指向美國和澳大利亞是源頭。雖然肯定的是，比較大的致死率爆發地是武漢。不小的可能性，是新冠早就流行了，只是致死率，感染率，傳播效率低，但是因為新冠的突變性厲害，到了武漢，就突然猛上了一個台階。這也和人種也有關係。有消息說，新澤西的義大利人致死率同樣是10%，這說明義大利人對新冠是比較敏感。

王孟源博士我最同感的是中國外交部居然和敵人糾纏什麼起源地，客觀上一定程度刺激和鼓勵了無賴們。當然美國後來專攻透明度，但不能因為武漢人對新冠敏感，中國就要負責，這完全是霸道的話語權的欺騙手法。那如果武漢說---偶不知道，偶覺得是是流感---美國死了2萬流感，偶不能死個2千么，鍋就只能義大利背了？中國做了兩個月吹哨人，就應該順理成章背鍋？其實說透明度，中國才是透明。美國才是最不透明，很可能新冠美國早流行了。

病毒變異快---反噬性回歸毒性可能猛增，西班牙流感開始致死率很低，但後來突然猛增了許多倍才造成五千萬人死亡。一種可能性，就是動物到人，毒性開始不大，但病毒逐漸適應了人之後，毒性可能大發。這似是鍾南山覺得比較大的可能性。所以他覺得武漢不像起源地，因為如果那樣，新冠在武漢早流行了。這樣----病毒容易跑一個新地方才會突然顯得毒性大---當然看人種敏感度而言。而伊朗，義大利，西班牙和其他很多國家巨大的致死率差別就是典型情況的反映---爆發猛的地方---說明反倒不像是源發地。

老姐要能檢測新冠抗體，倒是有點令人期待的。