偶不出國一定支持方方,因為只要讓當局沉重的事偶都會幹。
偶不出國可能不了解老外,也會把蓬佩奧當外婆,雖然其實他是狼。
但是現在偶覺得。。。公知太猖狂了。
毛說---凡是毒草,凡是牛鬼蛇神,都要批判,決不能讓它們自由泛濫。但偶覺得應該讓它們自由泛濫。
但是如果批判不夠的話,整個國家的民心就渙散了,敵人來了有好酒。中國歷史上對『解放者』歡迎後來嘗到苦果的例子多了。。。還想做亡國奴么。有篇挺方的文章,提出一個很聰明(很煽情)的說法---真正重要的是對方方的『批判和迫害』才說明問題。但關鍵是根本沒有迫害,也沒有對支持方的人們加以迫害。官方甚至沒有組織批判。
毛說----大學還是要辦的,我這裡說的主要是理工科大學還是要辦。換句話說毛不認為文科有什麼意義。大師林語堂自己苦哈哈在德國混了一個博士,卻反對自己的女兒上大學,結果,女兒沒有上大學。
想到這個,是因為注意到---方方的支持者大多是文革以後不久上大學的文科生。這些人看來政治上是鄧的死黨了。
北大教授焦國標寫---致美國兵---要做美國導彈下的亡魂。有兩個版本,其中一個是每一小段之後就喊一遍----強姦我的老母!滅絕印第安人!另外一個版本刪掉了這兩句話。把狼當外婆,方方及其支持者可能也差不多。
方方寫了武漢的苦難,據說大體是道聽途說,牽強附會。但如果充滿了對武漢人民的愛,同情,悲天憫人,相信武漢人會被感動到下淚的。但除了一小撮文科公知,就一個『武漢大嫂』挺方,但她出口『小粉紅』,其實已經表明對愛國青年的不認同態度了。
據說武漢統計死人增加了,當然這讓有人打了雞血。前些天紐約一個急救員的帖子,一天他應急救了12人,全沒成功,但因為都沒有確診,沒有被統計進新冠死亡數字。不久后紐約稱糾正了這樣做法---把新冠癥狀死的都統計進去了。武漢可能差不多。
偶在想---難道紐約沒有武漢苦難?怎麼沒人寫日記呢?國外,西方國家老人大批過世,很多人還公開聲稱要放棄他們----如果這些老人會說話,他們會如何評價武漢呢?
死掉的老人不會說話了,而且他們做夢也不會想到,一個被妖魔化『最沒有人權』的地方,老人卻才是不會被殘忍放棄的。。。中國也沒有哪個老人院不幸成為新冠集中營吧?不然公知不炒死才怪了。。。