再論中國有左轉的可能性嗎

再論中國有左轉的可能性嗎

左，還是右，這樣一個政治學的問題，任何國家都有，比如美國，共和黨是右，民主黨是左。。。

中國有木有有左轉的可能性？偶不知道。全中國，全世界沒人知道。可能相對而言，習王應該比別人心裡更有底一點。

但作為馬克思主義的原則---其實是政治學的原則，中學生都知道的，就是政治的走向是生產力發展的方向所決定，這不是某個政治人物可以左右的。就連當年連如日中天的毛都無法左右，反而是欲速不達---想要反修，結果反而加快了他所極力反對的資本主義復辟。

偶說偶不知道---是因為偶不知道---中國究竟是繼續右下去更能發展生產力呢，還是應該調整政治方向向左更好。

如果對中國，世界的狀況有一個徹底了解的朋友，或許知道一點，但這樣的朋友，可能半個沒有。就是諸葛亮都做不到。但過事後諸葛亮還是可以做的---現在來看看鄧的右傾路線為什麼得以貫徹多年---確實左傾的社會主義在27年的執行過程中，一定程度遇到了瓶頸，雖然這個主要的瓶頸是文革本身的政治動亂造成的。而鄧的經濟成功的額外一個有利因素是境外勢力的合作---也是為了聯合抗衡蘇聯之需要。客觀的說，這樣一種國際格局，對中國發展資本主義生產力比較有利。

而目前，至少在川普為代表的美國產業資本看來，打擊中國的收益比之和中國合作共贏的好處，好像是九牛比一毛。或許民主黨代表的金融資本看法有所不同，但今天美國的民粹已經被川普綁架，所以哪怕拜登心裡不這麼認為，嘴巴上恐怕還是不得不和川普比賽誰更反華。目前金融資本就一個基辛格慘叫了幾聲。

以現在國內社會主義化可能的優勢的考量，中國可能應該考慮強化社會主義公有制，而且應該沒收貪官及資本家境外卷跑的數以萬億計的資產，不然中國被置於一種金融危險之中。40多年的資本主義發展做派是到了新冠后，比較難從現在的國際格局中收益了，因為敵人已經列你為戰略競爭對手，打擊不遺餘力，比如去全球化，撤資，索賠。。。從抗打擊力的角度言，左派起碼更加強一點。。。右派則一頭拜倒，自許小三，但人家已經亮出三尺白綾要絞殺妳了，還抱大腿，苦苦哀求，行么。。。

中國究竟向何處去？這不是某個人個人意志可以決定的。左派鼓噪左，右派鼓噪右，但都是瞎起鬨。中國究竟向何處去是客觀情況已經決定了的。我們只是不知道結果，但形勢比人強，潮流不可逆。。。如果應該左，習向右，或者反過來，應該右，習向左，習都是要完蛋的。

• [04/14]右派翻天了？
• [04/14]新冠下的中國新變局
• [04/15]瑞典，生酮，和半月板。。。
• [04/15]粗俗化 / 禍害美國 / 中國懸了
• [04/16]中國有左轉的可能性？
• [04/16] 再論中國有左轉的可能性嗎
• [04/17]杜勒斯的笑話，和敵人的過慮
• [04/17]拉貝
• [04/18]世界處於左右十字路口
• [04/18]三戰？投降？羊狼？
• [04/19]基辛格
• [04/19]索賠中國完全鬧劇
• [04/19]抗新冠，蒲公英

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]