倍可親

甩鍋右派---反人類

作者:qxw66  於 2020-4-12 00:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:流水日記|已有9評論

四年以前偶是支持川普的,或者至少希望巫婆失敗。毫無疑問,川普是右派,今天偶還支持川普嗎。民主黨蠻噁心的地方,是喜歡搞對華人不利的東西,民主黨是不是真正的左派?偶不知道。當然桑德斯比較左,但完蛋了。
現在偶要向右派開火,因為偶要甩鍋---前些天被一個國內老同學罵成『反人類』,這個同學因為知道偶這個博客,顯然是因為和偶觀點相左,所以開罵。除了學歷相仿,我們出身也相似,出生地更接近,可其他他經歷大不同,他要簡單很多很多。但經歷未必是最關鍵的,老姐經歷複雜不下於偶,看法照樣和偶相左,雖然不可能達到開罵地步。
我們小時候都是紅領巾吧?不都是左派么?除了偶那個老同學---他的一切都是隱私,偶不能強加。但偶老姐肯定是。偶舅舅資本家,這算壞階級,可還是賽過偶家---偶,老姐老哥再努力表現,也是無法入團的,他家幾個兒子卻都是黨員。
這個老舅偶可能也就見過1,2面。大約偶5歲左右時很多親戚小輩去他家,不知為什麼說起來,舅舅就用惡毒語言咒罵老毛,老姐旗幟鮮明反駁。。。尷尬時刻!這是偶一個大表哥(姨媽的兒子),黨員,志願軍退伍,出來打圓場---說了些緩和的話。
偶小時候所記的事,萬中無一,但居然這件事無法忘懷。三觀的交鋒,是精神活動的最高境界。
圖書館中文書浩如煙海,關門之前借了一些,但也快看完了----圖書館恐怕一年半載不會重開了,慘。目前在看-----飢餓---作者是一個美國白人男性,顯然是左派。。。翻譯的很差。。。書描繪了當今窮國人民的種種苦難,無法叫人不動容。看了這樣的書,如果讀者還能喊:偶是右派!偶是右派!偶就佩服你了。
英國這個國家蠻邪的,但人類最優秀的一批人當中,英國人是最多的。羅素是其中一個。羅素宣稱---他的人生目標是三個。第一是愛情。這沒有什麼奇怪,人的第一屬性是生物。第二是真理和知識。這也正常,因為是知識分子。但令人感概的是第三:同情心。對弱勢人民的同情。想到這裡,偶忽然覺得---所有偉大人物,特別是善良的大人物,一定是左派。魯迅先生寫道:我們追悼了過去的人,還要發願:要自己和別人,都純潔聰明勇猛向上。要除去虛偽的臉譜。要除去世上害己害人的昏迷和強暴。
我們追悼了過去的人,還要發願:要除去於人生毫無意義的苦痛。要除去製造並賞玩別人苦痛的昏迷和強暴。
我們還要發願:要人類都受正當的幸福
愛因斯坦在麥肯錫時代被打成左派,共產分子。但是現在偶一想,好像不是。因為在羅素稍後,愛因斯坦跑中國,看到的不是苦難,而是落後,是不屑,是看不起。有說是歧視,但至少,是缺乏羅素那樣的同情心。所以愛因斯坦不算右派就不錯了。。。
一次宴會上,羅斯福夫人問宋美齡---中國工人罷工,政府如何處置?宋美齡一言不發,微笑而優雅的舉雙手做了一個抹脖子的動作,這讓羅斯福夫人後來大發感慨。
羅素上世紀,2,30年代在中國目睹了中國人民的慘狀,感慨道,如此苦難的大地,民眾是一定會起來造反的。他說中了。當時的中國窮人和印度,非洲現在的窮人差不多。
到底是誰在反人類,是偶,是毛,還是宋美齡?偶想,應該是右派吧?
當然右派也不傻,川普大發福利,絕不下於民主黨,反正美國無限印錢,放水稀釋美元在握朋友,解決自己問題,何樂不為呢?現在很難找到宋美齡那樣肆無忌憚的愚蠢朋友了,反人類的罪名不容易甩出去的。當然川普釋放了犯戰爭罪的美國士兵,並且請其中一個家裡做客。。。這算什麼,偶不知道。偶只聽說有士兵姦殺少女,再殺她全家,不過判個無期,希望不是那個做客朋友。。。
反人類罪---這個稱謂過於話語權,過於抽象,偶不喜歡---倒不是因為偶被甩鍋了。。。但是,一個人,可以沒有愛情,可以沒有知識,但是如果過於殘忍,是不是比動物不如呢?
你不是什麼反人類,你是人類的恥辱。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 qxw66 2020-4-12 03:41
拋磚引玉-------


作者:google007

留言時間:2020-04-11 14:38:09


2019貿易戰以來,中國四次中毒:二月禽流感,五月夜飛蛾,八月鬧豬瘟,十一月新肺炎。每三個月一次,前三次都是針對農業的,其結果要求中國進口大量 糧食 肉類,第四次直接殺人。小概率事件如此集中發生 精確打擊,難道沒有 放毒者???世衛組織領導世界 追查放毒者,繩之以法!!誰是 三次大戰 的 「希特勒」???




回復 | 0



作者:水蛇

留言時間:2020-04-11 12:25:26


中國的右派,無論是知識界、思想界的右派,還是中國社會政治力量中的右派(海外右派就不算了,一幫扶不上牆的爛泥),我都替他們愁死了。
象高伐林等這種海外右派,顛倒因果,在國際事務中,屎盆子總是堅定不移地向中國人頭上扣的人,他們的作為,實際上是讓中國老百姓更清晰的認識他們,遠離他們,邊緣化他們。
他們的存在,並不影響到中國國內右派的聲譽。
但國內右派,若走高伐林等一樣的道路,行高伐林等一樣的作為,實際上是在堵死中國右派的路,拆掉中國建立公民社會的基礎。這將是一種群體自殺行為。
中國大陸的右派,在國家利益與西方利益衝突時,從沒有堅定地站出來,哪怕喊一嗓子,哪怕就此抨擊一下中國政府的怯懦。
就如昨天樓主提到的,中國的右派,實際上帶路黨,第五縱隊。即便退一萬步說,這不是他們主觀願望,但其客觀效果就是這樣。
這就決定了,他們不會有中國社會基礎,不會有民眾基礎。
方方,張抗抗眼下的作為,在客觀上,充當了這種愚蠢作為的領軍人物。主觀上,他們也許沒有這種意識。但這恰恰是令人感嘆所在。
回復 qxw66 2020-4-12 03:42
高伐林,萬維一個極度學者型寫手,但觀點從來都是最右的。。。
回復 mali50 2020-4-12 04:24
同情心,同情弱者還是強者,這是個問題。悲劇是人以類聚。同情弱者的人容易成為弱者,因為弱者資源有限,無法助其成為強者。而強者崇拜更強的人,無暇同情弱者。所以同情心,同情弱者的同情心,只能流行於文學作品中、校園裡和教堂上。在政治舞台和商場上基本沒有立身之地,更難成為主流。然而強者不會總是強者,尤其在強強相爭中。失敗者就成了弱者。於是又有強人的哀嘆和憐憫,酒飽飯足后的惻隱之心和同病相憐。
回復 mali50 2020-4-12 04:40
但弱者是可以以數量取勝的。這是強者常常忽視的,因為他們喜歡單打獨鬥。所以弱者的勝利總是依靠統一戰線。當缺乏同情心的改革派拋棄第三世界投靠幾個強國后,中國就開始了潰敗之旅。在強者圍獵中,中國只會被人前後穿插扒皮薅毛,最後在地球上形影相弔。只幾個窮國灑兩滴心酸的淚水。
回復 qxw66 2020-4-12 10:12
mali50: 同情心,同情弱者還是強者,這是個問題。悲劇是人以類聚。同情弱者的人容易成為弱者,因為弱者資源有限,無法助其成為強者。而強者崇拜更強的人,無暇同情弱者。
一個網友: 我覺得不論中國還是其他國家,左派的特點是理念驅動,有時候不是很實際。比如關心弱勢的人文主義理念,其本身就是違反動物本能的,而人類也是動物的一種,基因里也有動物因素,因此違反動物本能的事情在一些時候就成為不那麼現實,尤其是在大家都在生存層掙扎的時候,連自己的生命都可能危險,有什麼能力幫助弱勢?這種事情提出幫助弱勢往往是做不到的,被人認為是說空話。
但右派的特點是投機,貪小便宜的心態,關心弱勢不是他們認可的,能踩一個就踩一個,能踩一群絕不只踩一個,就像鹿群碰上獅子只要自己跑得快就不管其他的做法,因此就呈現保守和自私的表象,強調個人責任自負,你完蛋了不是社會的責任,完全的動物本能。
這種區別不論中美都是相當明顯的。
回復 qxw66 2020-4-12 10:13
mali50: 但弱者是可以以數量取勝的。這是強者常常忽視的,因為他們喜歡單打獨鬥。所以弱者的勝利總是依靠統一戰線。當缺乏同情心的改革派拋棄第三世界投靠幾個強國后,中
所謂---團結就是力量。。。全世界無產者,聯合起來。不過結果反而打起來了。
回復 mali50 2020-4-12 10:43
qxw66: 一個網友: 我覺得不論中國還是其他國家,左派的特點是理念驅動,有時候不是很實際。比如關心弱勢的人文主義理念,其本身就是違反動物本能的,而人類也是動物的
同情心與理性並不衝突,與優勝劣汰的達爾文主義有理論上的悖逆。問題是叢林法則又為了什麼?低等生物沒有目的和情感,突變是自然結果,不帶來喜悅和悲傷。人是有情感的,即便不是同情心。勝利的代價和孤獨一樣有痛苦和悲涼。而生活在一堆強者中往往比生活在弱者中更幸苦折壽。物質上的所獲補償不了精神上的損失。強者的後代容易有精神病也許不是偶然。
回復 qxw66 2020-4-12 10:57
mali50: 同情心與理性並不衝突,與優勝劣汰的達爾文主義有理論上的悖逆。問題是叢林法則又為了什麼?低等生物沒有目的和情感,突變是自然結果,不帶來喜悅和悲傷。人是有
你的分析更到位。。。理性有點太廣義,但原則上不能成為反對同情心的理由
回復 qxw66 2020-4-12 10:58
mali50: 同情心,同情弱者還是強者,這是個問題。悲劇是人以類聚。同情弱者的人容易成為弱者,因為弱者資源有限,無法助其成為強者。而強者崇拜更強的人,無暇同情弱者。
這個角度非常準確。。。弱者喜歡自我同情。。。強者可能不相信眼淚

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 20:02

返回頂部