美中交惡,偶看到了這個可能性---一定程度會迫使習左轉。近年來習的左姿態多多,但他到底是不是裝的?不得而知。因為一方面是國內貧富差距拉大,左有一定市場,另一方面也是給美國看的---你丫不要欺人過甚,不然偶狗急跳牆了!因為中國如果左轉,將是美國最大夢魘。
可是美國必須打壓中國啊,你用假左嚇唬美國沒用的。
但和外部打壓比,更好的策略,仍然是—堡壘是最容易從內部攻破的。。。所以中國國內,黨內的公知,自由派的第五縱隊任務艱巨。
老實說習已經太軟弱了。。。從送女上哈佛也可見一斑,據說其女也有親西方『開明』思想。但是薩達姆卡扎菲兒子都西方受教育,開明,結果是葬送了老子。但是右派,公知和中國的敵人仍然鼓噪習太左,投降不力,要徹底投降,普世價值。但是我們美國多年朋友知道,如果美國化,中國的美國病必然叢生,就像現在飲食美國化,肥胖,糖尿病十幾倍的猛升一樣,中國一定萬劫不復。比如醫療如果完全美國化,中國的新冠疫情現在必定不可收拾。
但是,習如果再軟,再投降。。。敵人一定會乘勝追窮寇,這是一個正循環關係。所以習要自保,很可能被迫真的左轉,弄的不好---偶開玩笑預計的中共下一次平反---四人幫,也真有可能了。逼上梁山,重新拿起毛的武器。雖然這是一步前途未卜,史無前例的險棋,也可能不得不走。
需要指出的偶指的是中國的左右。中國右派整容整齊,聲勢浩大,左派沒人,但有一定民意,所以美國特別忌憚中國的『民粹』,也是中國公知愛敲打『民粹』的原因。
全世界左派能不能聯合起來?網友『水蛇』,目光銳利,指出西方的左右和中國是相反的。西方搞『民粹』的是右派,左派倒是國際主義。白求恩是左派,希特勒是右派。當然也不完全,美國的假左民主黨也非常善於搞民粹,和極右的特朗普一樣,極左的桑德斯對全球化全力反對。無論左右,美國沒一個人搞國際主義(從這個角度看,美國沒有左派),全擁護特朗普的美國偉大,最多是策略的分歧,都要聯合中國右派,反對中國左派。