義大利在新冠資源有限情況下,公開聲稱優先救年輕人,放棄老年人,這一點令人頗為吃驚。而同時義大利年輕人喊---偶不會死,偶不怕新冠,看來他們的不怕現在又多了一條理由。
至少,在美國等其他一些政治比較正確的西方國家,不可能出現那麼明目張膽的行為,而且即便是做了,也不會那麼明目張膽的叫,因為弄不好,真會一身腥。黑人命是命,義大利老人不是。
以前有說---義大利視紅綠燈為參考---如果實在沒人,汽車都是闖紅燈的,而很多國家的人不是這樣。看來,熱情民族頗為開通,隨意,大條。
政治正確在西方,殘廢人頭等,小孩二等,老人三等,社會對老人是照顧的,殘廢人更不待言,照顧一個殘廢人比照顧其他人資源要多花不少。偶常常想,這在和平。資源豐富時期,可以理解,因為社會花的起,一個殘廢人上公車,全車多等一陣,到處殘廢人通道。。。這也有道理---而如果讓少數弱勢人處於慘狀,社會的感覺受到破壞。。。現在天這麼冷,溫哥華街頭仍然有睡馬路的,今天看到竟然有年輕女士,和著兩條大狗。。。政府不得不為這些人建造公寓。。。但據說很多流浪者不喜歡住,更喜歡街頭睡。
美國電影拯救大兵瑞恩,為了一個人,死了許多人。在中國人看起來,似乎成為政治正確的炒作了---別人的命不是命?但是,越是荒唐,不合理,政治可能越正確,越煽情。偶在想,以義大利人的做派,他們會如何看拯救大兵瑞恩的?。。。義大利人索性歡迎新冠,解決老年化問題算了。。。也不必像中國日本從前有些地方,把60歲老人背上山洞,留一碗飯。。。
嚴歌苓在「金陵十三衩」里,13個南京妓女挺身而出,掩護了女學生,商女知道亡國恨了?商女的命不是命?不過,嚴姐應該可以規避政治正確這個坑,因為就算商女的命也是命(和女學生等級價),但無經驗的女學生三下五除二很容易被奸死,而厲害的商女一個可以放倒許多男人。有記錄的一個波蘭人,十個小時放倒了550個男人,新加坡一個郭姓華人次之,500個。偶一直想,中國軍隊不需要了,派她們迎戰美國大兵即可。。。但笑話歸笑話,這樣的故事相信義大利人會喜歡。。。
在資源有限情況下,比如戰爭。。。拯救一個殘廢人,同樣很可能必須犧牲更多的人,再鼓吹拯救大兵瑞恩恐怕不切實際。。。當然戰爭時候,為了搶回一具自己戰士屍體,犧牲了更多人,不划算。但體恤戰士,奪回屍體,有關士氣和軍心的問題,再說,有時候代價難以預計(當然拯救大兵瑞恩同樣可以用這個理由)。反過來,也有很多時候,別說屍體,連傷病員都不得不放棄。紅軍長征以後,留下的數以千計的傷病員連同人民都慘遭不幸,民眾就80萬遭殺害。。。。
視頻:新冠還真是上帝來收老人命的。。。平均81歲!