倍可親

由凱撒之死想到的---皇帝天生是左派

作者:qxw66  於 2020-1-30 11:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有15評論

你丫亂說!皇帝在中國近代是妖魔化的,而左派則相反。走資派大搞政變,大搞左派,造反派,可以從來不肯承認自己是右派。因為右派的妖魔化名聲根深蒂固。

為什麼皇帝名聲也不好呢?因為和人民對立啊。農民起義不都是要推翻么。

羅馬當時是民主制,但是凱撒要搞獨裁,壓制元老院,壓制貴族,莊園主階層。凱撒有軍功,有軍權,武力上可以獨裁,但沒有妥善防備暗殺這一招。當時的貴族平民矛盾日深,貴族出身的格拉古兄弟為平民說話,對貴族開刀,很快被元老院殺掉,丟入河中。凱撒一旦大權在握,立刻啟動格拉古兄弟的改革。

凱撒之後的屋大維雖然才19歲,卻是政治縱橫大師,巧妙的在政治領域大搞平衡,同時穩固自己的軍權,對貴族取得一定的妥協,自己則如日中天,稱奧古斯都,紅太陽的意思。羅馬進入帝制,繁榮了四百年。而且奧古斯都的稱號保留千年以上,乃至於突厥人滅了東羅馬帝國(拜占庭)之後的統治者,就要自稱奧古斯都。

所以偶在想,老毛紅太陽,如何一世就滅了?太掃興了。看人家奧古斯都幾十世呢。

中國的文化,是宣傳君為輕,民為重,天安門的華表,意思是---君王早早起床,為人民辦事。中南海的『為人民服務』,其實如出一轍,這表明中國是獨裁國家。獨裁國家必須表明他們的權力是人民給的,不然總是不穩,而美國喜歡策動的顏色革命不過是加快了這一進程。

其實這是必然的---因為有錢有勢的階層是不願意和民眾分享利益和權力的,如果皇帝(或者獨裁者)如果能夠喚起民眾,依靠民眾,和貴族們或可一斗,而壓制他們。否則的話,只能成為弱主,甚至淪為貴族的傀儡,同時民眾也不支持,而即便一時依靠軍力,特務逞強一時,基礎也是不穩的。我們看蔣介石,為什麼800萬摧枯拉朽呢,什麼靠中國間諜啦,林彪會打啦。。。都是浮雲。他丫民眾中失去人心,高層四分五裂正常,不敗才怪。

所以從這個角度看,老習政治上其實沒有選擇,只能力爭紅太陽二世,而如果反過來,搞什麼戈爾巴喬夫的公知式新思維,集體領導,那就等於自殺,中國很快分崩離析。這一點,別人如果看不出,王滬寧不可能不察。

再來回顧一下中國歷史,實在出色的皇帝大抵是狠殺貴族的主,劉邦,武則天,朱元璋。。。后二者對付貪官最絕,朱是說任何人可以把任何官員綁起來押送京城,如果這樣,偶就把李大人綁了。。。武則天則更加實際,建立投訴箱子,追究被舉報人,而且任何人如果要舉報,可以直接面見武本人,一時間人頭滾滾。著名的酷吏來俊臣已經被判死刑了,他丫舉報,結果不但免死,而且進官。

有錢有勢的主被壓,人民大眾出頭之日,國家自然發達。

無論中國,還是歐洲,獨裁者如果不能得到民粹,總是可危,比如崇禎,拿下魏忠賢,以為是大成就,哪曉得地主官僚更加壓不住,最後追悔為魏平反,當然來不及了。魏非善類,但崇禎根本不懂皇帝之道的根本是要拿住官僚階層。同樣,歐洲帝王拿不住貴族的全是弱主,國家也弱。很多獨裁者,特別是非洲,美洲,亞洲的落後國家,非但不代表人民,反倒是做了官僚階層的代理人,很多時候也是買辦,這樣的例子可以舉出幾十個,包括蔣介石,當然也為人民所恨,於他們言,是撈一票拉倒,非但不是左派,倒是十足右派。這也難怪,因為在共產革命年代,依靠人民的只能是革命,所以獨裁全是反革命。

但習對高層的打擊,不及武朱之萬一,朱是殺了幾十萬人,習一個不殺,無論你犯了多大的罪孽。相比之下,薄屁股沒有坐熱,就急不可待的殺了文強,不被紅2拿下才怪。而且習拿下的朋友,除了薄,都是寒門出身。但習忌憚有理,否則的話,紅23派人過去行刺,絕不需要親自出馬自家子弟14人,輪流給凱撒下刀,最後被報復殺死。多傻啊。

但為了強國習在不敢開罪貴族的同時也不得不裝模做樣的討好民眾。而從國家和人民的角度,習是越集權越好。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 mali50 2020-1-30 12:08
當不了霸主,共同體就是同流合污的意思。合作不是求來的。雙方勢均力敵,誰也吃不動誰,才會坐下來休戰求和。天天喊共同體只是白費口舌。哀求式共同體正是習內外政策的核心。結果就是右派完勝左派,美國完勝中國。
回復 qxw66 2020-1-30 12:13
mali50: 當不了霸主,共同體就是同流合污的意思。合作不是求來的。雙方勢均力敵,誰也吃不動誰,才會坐下來休戰求和。天天喊共同體只是白費口舌。哀求式共同體正是習內外
幹嘛投降,沒道理。中國拒絕G2,已經婉拒了投降。
回復 mali50 2020-1-30 12:28
qxw66: 幹嘛投降,沒道理。中國拒絕G2,已經婉拒了投降。
真好騙。
回復 qxw66 2020-1-30 12:35
mali50: 真好騙。
如果像你說的,忠義救國軍早解散了
回復 successful 2020-1-30 17:37
習近平如果不搞集權, 不但自己性命難保, 他也不能做任何有益於國家,有益於民眾的事情,等於被廢了.
回復 lancasor 2020-1-30 21:19
眼下的中共,是合伙人制。但是習正在逐步清除其他合伙人,以達一尊之目的。可惜身邊沒有陳布雷那樣的諍臣,只有王滬寧那樣的三姓家奴和栗戰書那樣的憨將,以及一幫溜須拍馬之流。
回復 light12 2020-1-30 21:25
你大談中國文化自己又不懂。把老毛往中國文化上套。符合嗎?中國文化三層上面皇帝受命於天。中間是官員紳士。下面是草民。搞不懂胡亂比附。你啊

馬列主義有皇帝嗎?看看那些同宗。
回復 qxw66 2020-1-31 02:32
light12: 你大談中國文化自己又不懂。把老毛往中國文化上套。符合嗎?中國文化三層上面皇帝受命於天。中間是官員紳士。下面是草民。搞不懂胡亂比附。你啊

馬列主
皇帝受命於天,人民是天。皇帝和官員關係有3,斗而不破,70%,斗而破 10%,如朱武,這個效果最佳,但風險大,而且不穩定,20% 不鬥,國家情況最爛
回復 qxw66 2020-1-31 02:33
lancasor: 眼下的中共,是合伙人制。但是習正在逐步清除其他合伙人,以達一尊之目的。可惜身邊沒有陳布雷那樣的諍臣,只有王滬寧那樣的三姓家奴和栗戰書那樣的憨將,以及一
還有
回復 qxw66 2020-1-31 02:34
successful: 習近平如果不搞集權, 不但自己性命難保, 他也不能做任何有益於國家,有益於民眾的事情,等於被廢了.
你這個分析更進了一步,是這樣,逼上梁山
回復 light12 2020-1-31 06:21
qxw66: 皇帝受命於天,人民是天。皇帝和官員關係有3,斗而不破,70%,斗而破 10%,如朱武,這個效果最佳,但風險大,而且不穩定,20% 不鬥,國家情況最爛
又扯。中國文化有人民是天嗎?共產黨講的差不多。你真稀里糊塗,不可救藥
回復 qxw66 2020-1-31 07:52
light12: 又扯。中國文化有人民是天嗎?共產黨講的差不多。你真稀里糊塗,不可救藥
有啊,你沒文化
回復 566 2020-1-31 08:04
單一維度的政治研究,可以得出任何你想要的奇葩結論。
回復 qxw66 2020-1-31 08:17
566: 單一維度的政治研究,可以得出任何你想要的奇葩結論。
哪裡有2維度的政治研究
回復 light12 2020-1-31 08:29
qxw66: 有啊,你沒文化
      

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-27 06:24

返回頂部