倍可親

泡沫的學位

作者:qxw66  於 2020-1-20 01:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:流水日記|已有23評論

越野車開進故宮的紅3據爆在哥大混了半年就拿了一個碩士,估計拿錢換的。相比下山東富人趙某太虧,老老實實拿出五百萬美元不過想換女兒一個本科入學名額,結果雞飛蛋打,還灰頭土臉。人比人,氣死人。

毛說:大學還是要辦的。我這裡說的主要是理工科大學要辦。。。何等高明?文科確實是瞎掰,自己看就行了。好作家都不上大學。

100年以前中國一個高小畢業生,就算知識分子了。現在的博士,比那個時候的高小畢業生比例還要高。30多年前,研究生的導師不過本科畢業,而現在帶研究生,做教授,博士是起碼的。許多年以前,美國一個大學教職空缺,哪怕只是助理教授,往往是1200個博士來競爭。教授位置有限,但博士的生產則完全不管這個限制而源源不斷,所以粥少橧多必然。當然中國因為博士大躍進,也早那樣了。除了很多理工科比較有應用價值學科,博士窮很正常,天上不會看見博士而掉錢,除了個別吃到教授飯的,這個全世界一樣,只能說:君子固窮。有機會投向市場則可望多賺一點,比如很多北大清華畢業生跑發達地區做中學教師,工資高。總比做孔乙已強。現在很多不夠發達地區好大學拚命往發達地區辦分校。。。見錢眼開,人都這樣。。。

從本科,碩士,到博士的學位,是一蟹不如一蟹。上本科要高考,碩士要考研,讀博士可能就一句話了。偶以前一個中國同學,丫水平一般,分數總是B,在華人學生中間無疑是很弱的,她的智力在國內根本考不上研究生的。美國碩士畢業后找不到工作,導師說,不行就回來跟偶讀博士算了!美國的博士,就算絕大部分論文沒有太多獨到發現,好歹博士論文夠篇。但國內博士論文很可能就是薄薄一本。中國以前是學而優優則仕,現在是仕而優優則學---你去看走資派,每個人都是在職研究生學歷,雖然其實他們很多人連區區本科沒考不上。這個無疑讓學歷泡沫化更加嚴重。而陳寅恪什麼學歷都沒有,照樣清華特聘四大教授之一。放今天他只能去掃地。

讀博士是一句話,博士答辯通過仍然是,只要導師和他論文答辯請來的同行同意,再垃圾也博士了。有中國女生英文不好,答辯聲音輕的不行,蚊子叫,照樣通過。

至於博士后,其實就是低薪的研究工作,但國內一直看其為高於博士的學位。很多人找不到工作,只能一輩子苦哈哈做博士后。

讀碩士,博士,學不到什麼,可是通過大權在導師手裡,作為交換,學生結果常常淪為奴隸工,甚至性奴。國內這種情況比較多,國外相對管一點,老師和學生談戀愛都禁止,如果發生關係更不的了,醜聞大了。中國政府不管,教授亂來。

博士既學不到什麼,泡沫化就非常必然,因為私人老闆是實際的。美國高科技公司的初創人基本上都是本科沒有讀完的輟學生。很多大公司老總也不過本科。唐駿學歷不行,方舟子倒真的,但唐比絕大部分博士厲害多了,方舟子的學位一點意思沒有,因為沒有在專業上有任何成績。

在國外,除了政府工作,你的學歷也沒有人查,你騙人當然也很容易,但人家本來就不重視,騙人有啥意思呢。做學生就在乎一個分數,但以後哪個在乎你是全A,還是全C呢。不要說分數,就工作需要而言,可能你中學以上幾十年都可能白用功,打水漂。

比較含金量高的還是高考,至少還有可比性。上海,特別是北京考好大學很容易。偶有次遇一女孩聊起來,她說是北大的,『哦,那妳是北京人』,『啊,你怎麼知道!?』 因為你水平實在不怎麼樣么。考研其次,因為只能在很有限的考生里比。我們華人智力高,會考試,當然也勤奮,學霸多,主流的對策是貶低為獃子,而強調華人比較弱的體育什麼的。。。華人會小提琴鋼琴,主流就把這個不加分。。。華人平均學歷最高,但同樣學歷華人收入最低。。。這個除了泡沫這個原因,主要還是主流文化潛移默化的排斥所致。。。

學區房,高考移民。。。高價補習。。。。可最後還是可能是個泡沫。以前中了進士,起碼付縣長,而且通常很快爬上去,長沙夫子廟裡有歷年的進士名單。。。有鄉紳女婿屢考不中,窮困潦倒,家人聚餐坐下席,但有快馬來報,中了!岳父站起喊:趙郎及第哎!馬上移上座。

有資料顯示中國高考狀元成就不怎麼樣,但中國曆來狀元又如何?偶就知道一個文天祥,但他打仗不行。 厲害的左宗棠不過一個舉人。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 NO_meansNO 2020-1-20 04:46
「在國外,除了政府工作,你的學歷也沒有人查,你騙人當然也很容易,但人家本來就不重視,騙人有啥意思呢。」

只有申請政府福利,中餐館洗盤子才不查學歷 。讀書無用論死灰復燃,誤導少年學子。
回復 qxw66 2020-1-20 05:12
不是讀書無用,而是學歷無用
回復 NO_meansNO 2020-1-20 11:08
狡辯!
回復 successful 2020-1-20 15:59
qxw66: 不是讀書無用,而是學歷無用
學歷沒用論是對的. 我工作了快20年,是在85年才被鄧小平下達文件正式承認學歷的那一批人, 可我在這之前寫的教科書 ,讀了我的書的學生都是正式的並且學歷比我高;  還有我同屆的同學當了教授以後 85年才正式承認他的學歷. 你說 這是不是笑話?
回復 successful 2020-1-20 16:13
讀書是基礎, 實踐才是根本有用的. 真正有用的讀書是中學六年, 沒有中學的基礎, 就別想進 各個行業的深造和實踐中去.
回復 successful 2020-1-20 16:26
qxw66: 不是讀書無用,而是學歷無用
我就認為純粹讀書是無用的 ,在我工作多年以後,再次進入工科大學讀書時,那些教授對我們都很謙卑. 他們自己都說他們除了在課堂上照本宣科教書以外,真正的在工作和實踐中是一竅不通.
回復 綠野仙蹤 2020-1-20 16:45
喲,連一向維護黨的形象的66都看不過去了?她是穿別人畢業服瞎吹。
回復 海外思華 2020-1-21 01:05
什麼事都有啊!
回復 qxw66 2020-1-21 01:53
綠野仙蹤: 喲,連一向維護黨的形象的66都看不過去了?她是穿別人畢業服瞎吹。
偶一向詆毀黨的形象
回復 qxw66 2020-1-21 01:54
successful: 讀書是基礎, 實踐才是根本有用的. 真正有用的讀書是中學六年, 沒有中學的基礎, 就別想進 各個行業的深造和實踐中去.
最有用小學,其次中學。。。當然,最後吃到專業飯的大學也有用,但大部分人最後沒有吃到專業飯
回復 NO_meansNO 2020-1-21 07:23
學歷無用?還真敢說。哪個技術招工不是列出教育程度硬性要求的?而學歷就是接受教育的證書。(那些用金錢買,用權力搶的假學歷除外)。前面例子全是以偏概全。當年是撥亂反正年代,教育未入正軌,各行各業摸著石頭過河,不需學歷出教科書是特例出在特殊環境,可以說,時勢造英雄,也可以說,時無英雄,豎子成名。總之,不規範就難有代表性,沒有說服力。張鐵生搞飼料曾取得好成績,難道由此得出結論,讀書無用,學歷無用,交白卷反潮流才實用?
回復 qxw66 2020-1-21 08:00
NO_meansNO: 學歷無用?還真敢說。哪個技術招工不是列出教育程度硬性要求的?而學歷就是接受教育的證書。(那些用金錢買,用權力搶的假學歷除外)。前面有些例子全是以偏概全,
學歷無用,走資派白用工
回復 successful 2020-1-21 16:27
NO_meansNO: 學歷無用?還真敢說。哪個技術招工不是列出教育程度硬性要求的?而學歷就是接受教育的證書。(那些用金錢買,用權力搶的假學歷除外)。前面例子全是以偏概全。當年
學歷無用論, 不能說是全部 .但有相當大的一部分是存在的. 學歷就是這部分人騙人的金字招牌. 當年斷層的時候, 普通高中生就可以到大學去教書 .一個初中生的工農兵學員 ,就是中科院的院士. 只有高中水平的博士導師, 跟博導睡幾次覺的女人就可以成為博士生,博士,博士后.我在知識分子層對的地方見到這種情形太多了...
回復 successful 2020-1-21 16:37
講到學歷, 很多人嗎習近平是假博士,我曾經問了 幾個所謂的真博士人 ,我說你現在在幹什麼 ?他們說他們是在外國人公司裡面打工. 我說習近平是假博士, 他當了14憶的領導. 你這個真博士 給他擦鞋都不夠資格, 你的學歷 有什麼用? 實踐出真知 ,學歷有屁用. 毛澤東與世聞名, 毛的學歷也就是一個 中專師範生,全世界都不得不服 毛澤東的聰明智慧 ,傑出的世界公認的魄力.
回復 NO_meansNO 2020-1-22 01:19
successful: 講到學歷, 很多人嗎習近平是假博士,我曾經問了 幾個所謂的真博士人 ,我說你現在在幹什麼 ?他們說他們是在外國人公司裡面打工. 我說習近平是假博士, 他當了14憶的
這種一白遮百丑的想法要不得。當一個人得道,他就成了偉光正?功是功,過是過,對是對,錯是錯,兩碼事不能混為一談。無論習官位多高,多少人受他領導,也不能漂白他那頂博士帽,在職進修博士是學術上彎道超車,弊大於利。如果能力超群,為什麼不正正經經讀個博士學位?習從來不提他的博士學位,腸子都悔青了,你卻那壺不開提那壺。 領導精於權術,不等於他學術有成,有人官癮大,搶班奪權上位,有人投身科學,造福人類。從中專生,初中生當了中國國家領導來推論學歷無用是大錯特錯,半文盲許世友還是將軍呢,是不是連讀書都無用了?
回復 successful 2020-1-22 16:52
NO_meansNO: 這種一白遮百丑的想法要不得。當一個人得道,他就成了偉光正?功是功,過是過,對是對,錯是錯,兩碼事不能混為一談。無論習官位多高,多少人受他領導,也不能漂
讀書只是對少數人有用 ,因為 他們是對人類做出了卓越的貢獻 .讀書對大多數人來說只不過是普及教育而已 .中國有高文化水平的人多如牛毛, 有幾個是真正有用的? 習近平就是一個初中水平他就把中國領導的 成為 世界強國這就是事實, 毛澤東也就一中專水平 他就能夠領導 瀕臨滅亡的共產黨, 從死亡走向勝利 .打敗了 強大的 國民黨八百萬軍隊奪取了全中國 ,一統天下 .那麼多的文化巨人幹什麼去了? 還不是屈服於一個中專生的腳下嗎? 朱元璋 一個文盲乞丐 ,不也成了萬歲嗎?
回復 NO_meansNO 2020-1-23 02:52
successful: 讀書只是對少數人有用 ,因為 他們是對人類做出了卓越的貢獻 .讀書對大多數人來說只不過是普及教育而已 .中國有高文化水平的人多如牛毛, 有幾個是真正有用的? 習
滿腦子打江山坐江山的封建思想。假如學歷無用,為什麼中共那麼多領導掛職進修碩士博士?熱衷於學歷鍍金?連習都不能脫俗,給自己弄了個在職博士,就你聰明,那些高官書記主席都是閑得蛋痛的傻子? 正因為中專生,小學生受教育程度所局限,又不虛心學習,結果中專生髮動了大躍進和文革致成人間慘劇,小學生跟中專生學文革倒退,結果是改開以來唯一接受喪權辱國中美協議的國家主席。智育德育如此不配位,在民主國家,早讓選民趕下台,哪裡還有讓你歌功頌德拍馬的機會?
回復 successful 2020-1-23 06:59
NO_meansNO: 滿腦子打江山坐江山的封建思想。假如學歷無用,為什麼中共那麼多領導掛職進修碩士博士?熱衷於學歷鍍金?連習都不能脫俗,給自己弄了個在職博士,就你聰明,那些
大躍進 成績是主要的 . 尤其是偉大領袖毛主席發動的文革成果十分巨大, 氫彈成功 ,衛星上天 ,核潛艇 的偉大成果全是文革中產生的 . 這些偉大的成果就是來自於毛澤東 這個中專生的英明領導.  習近平執政以後的各項成果 也是不可小覷的 就算習近平是一個中學生 也領到中國不斷崛起,成為 世界的 強大國家 .不得不承認習近平領導 各項成果是偉大的 .不是去盲目吹什麼學歷 , 學歷太渺小了 .中國現在高學歷的人多如牛毛, 有什麼用呢 ?他們之中絕大部分都是酒囊飯袋...
回復 NO_meansNO 2020-1-23 10:11
successful: 大躍進 成績是主要的 . 尤其是偉大領袖毛主席發動的文革成果十分巨大, 氫彈成功 ,衛星上天 ,核潛艇 的偉大成果全是文革中產生的 . 這些偉大的成果就是來自於毛澤
既然你經常舉習例子,不妨談談你對他博士學歷的看法,習弄了個博士,意欲何為?
回復 successful 2020-1-23 10:46
NO_meansNO: 既然你經常舉習例子,不妨談談你對他博士學歷的看法,習弄了個博士,意欲何為?
我不止一次的舉例習近平, 我試想作為一個突出的例證 ,說明人事靠自己的 本領 而不是靠什麼學歷和學位來上位, 學歷只能是證明某某人曾經學過什麼, 不代表這個人有真本事 .習近平因為 那個時代的原因, 沒有順利的上大學 他能做到今天的位置 只是說明他是靠自己的本領上去了. 我這個人向來討厭學歷 .學位.我認為那是沽名釣魚的東西, 是拉虎皮做大旗,下虎別人的東西, 坦白地說: 我如果能夠執政, 我一定會把這些東西給廢除了...
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-26 15:46

返回頂部