華人出國都混的不錯,所以對政治的看法跟主流保持一致,而主流對中共的看法,按照那個同學的說法----全美人人反共。偶反主流,所以他說99%華人朋友反對偶,活該群毆。
但偶要弱弱的問---你丫反的什麼共,哪個共?共產黨76年前後性質是有差別的。76年以前,至少表面上,共黨是毛主導的,而後來,直到現在,雖然表面仍然尊毛,路線,政策,方針完全不同了。
對於這一點,主流是忽略的,就是把共黨過去現在看成鐵板一塊。而說到毛,主流的說法—至少刻意給人的印象,就是和希特勒,斯大林組成狂魔三人幫。。。雖然同時西方很多政治家,給毛予以尊重,或可能以此比肩歷史地位,或根本假的,比如基辛格,丫跑重慶支持薄熙來,回頭就寫秘密報告指重慶模式美國最大敵人。
當然,同學的說法比較誇張,人人反共不至於。卡特提醒川普中國70年代以來沒有打仗,一定意義上是對中國的讚賞,他能如何反共?
偶對毛有過一個否定之否定的過程。特別是現在揭發出來高層的貪腐,讓人覺得毛的繼續革命理念的先見之明。
有意思的是偶那老同學,自己混的不錯,但對美國各種弊端多有指責,對過去的毛他一口否定,一口一個毛糞,把人民的苦難一盆子扣毛頭上,對走資派則很欣賞,認為給人民帶來了幸福。
中國人民現在是不是幸福,偶不知道!據他稱,家人,親戚滿世界旅遊,這能不幸福么?當然,偶想,即便這樣,全國人民無法人人都滿世界旅遊的。。。要不不成了世界最幸福國家了么。。。至於傳說中的貪腐,被他當蛛網一樣抹去。。。當然你也可以把它們當作政治妖魔化。不過,一定要比較也難,到底是八大家族貪腐重要,還是自己近親8人旅遊八大國家重要?
這樣中共前後一正一反的看法和偶有點相反。首先偶不認為人民苦難應該一盆子扣毛,其次不能把中國建設的功勞全盤歸走資派,最後,走資派的腐敗,儘管查無證據,相信肯定嚴重。。。而毛的繼續革命是這些腐敗主的最怕,也是廣大中國人民擁護的。。。當然,如果全中國人民都滿世界旅遊玩的高興,對鄧小平感恩戴德,對毛咬牙切齒,那偶也沒話可說。但偶以前的一個同學,雖然日子蠻好過,對現在的共黨則大無好話。這是不是有點公知的味道,偶不知道,因為偶沒有問他對毛的看法。而偶那如此讚賞走資派的同學,是不是因為對美國太失望了之故?
過去的苦難,眼前的腐敗。。。無論存在與否都是一個客觀的事實,但因為沒有證據,說不清,道不明,各人願意如何相信就怎麼相信,搞的完全相反也沒辦法。就像文革的苦難和作惡,走資派當然一股腦兒扣文革派,老毛,其實都是他們自己的傑作。大躍進的失敗,走資派的責任,毛的責任?還有反右?歷史就是妓女,隨意強姦,當台的當然全部推自己的責任到自己敵人頭上去。
網上99%反偶,反毛不要緊,但只怕反走資派的也是99%。即無論左右,像偶同學那樣,肯定走資派,肯定老習的不多吧?大哥某說二哥。靠。