山人指出香港回歸是中國空手套白狼,便宜無好貨。。。而且拿西藏作了對比,他的分析精彩之至。
偶指出的則是—八旗子弟禍國殃民的懶人做法,其實也是異曲同工。當然,走資派一貫的投降主義也不可低估。周恩來最後高呼「偶不是投降派「,實在他應該喊鄧是投降派。
當然鄧說起來是香港回歸的民族英雄,撒切爾夫人在人民大會堂前摔了一個狗吃屎,傳為佳話,指向中國磕頭。不過現在看,撒切爾夫人是假摔,刻意造成一個外交失敗的氣氛,和走資派配合,糊弄中國人民。
還有人指出,香港僅僅新界是99年租期,而其他地方是割讓。說起來,是中國賺多了。
可問題是,新中國成立以後,以往的不平等條約是無效的,拿那個說事完全大牙。中英聯合聲明是走資派對中國革命的嚴重背叛。
中國革命是中國文化對現代化挑戰的回答,其中最重要,最起碼,最緊迫的任務,就是把自己從帝國主義壓迫下解放出來。當然,西方列強失去了過去的天堂,咬牙切齒是肯定的,哪怕過去一千年,只要有機會,是一定要以十倍的瘋狂,百倍的能力報復的。於美國言,中國就是放大的古巴,伊朗。。。君子報仇,十年不晚。。。雖然這一敵視,現在是打著普世價值和解放中國人民的漂亮幌子。
相比之下,俄國也有同樣問題,最突出的西方利益反映,是蘇聯2,30年代的白軍叛亂,但是西方在俄國失去的比中國要少很多,這是俄國至今不能成為美國第一號敵人。當然加上其他因素,美國戰略家甚至考慮聯手俄國,孤立中國。其實這種各個擊破戰術,和中國的韜光養晦一樣,屬於可笑的掩耳盜鈴的勾當。
從歷史看,俄國也算西方列強一員,資格至少比日本老很多。現在的俄國,拋棄了共產主義,普金對共產主義,本國共產黨咬牙切齒的程度,也遠超過那幾個共產黨比較強大的西方國家---義大利,法國,日本。現在的俄國,也是西方體制。那為什麼西方對俄國的態度,和冷戰時期不相上下呢?當然很多人說,俄國人血混入太多東方因素,什麼韃靼人,巴拉巴拉。。。偶覺得還是意識形態,雖然俄國放棄了共產主義,布爾什維克的歷史老賬還是永遠背上了,你現在再投降沒用,一定要大宰八塊的。
所以,走資派如果公開投降,那也就按凌遲處理。。。你丫別做大頭夢了,你被大宰八塊是肯定的。伸頭一刀,縮頭也是,走資派啊,人家不和你什麼新型大國關係。。。你丫想活命,必先置敵於死命啊。。。
中國芭蕾舞團赴朝演出,偶注意到第三場清華獨舞,黑板上的「無產階級只有解放全人類,才能最後解放自己「,變成了」組織紀律「。。。顯然,中共要淡化意識形態範圍。。。修正主義了。。。但投降有用嗎。。。
再回到香港問題。雖然山人目光如炬,為走資派的放棄作了精彩辯護,但是在中國刺刀下,中國完全可以,而且應該100%收回權力,而不必作出中英聯合聲明中的種種自縛手腳的放棄權力做法。似乎中共是以英國當局可以接受為底限了!你看現在英國脫歐,英國哪怕損失慘重,都會考慮硬脫歐,中國完全可以硬收回---如果英國敬酒不吃的話。
想,如果香港在英吉利海峽,英國會如此放棄嗎?大英博物館很多中國搶去的珍品,英國敢拿到中國展覽嗎?
學習雷鋒好榜樣,不了,學習普金好榜樣---中國領導人,太弱了。
注意1:05 --- 1:06