20年以前偶最討厭這廝了,因為廝崇拜老毛。但是現在看,丫還是有點歷史眼光的。
比較令我矚目的是丫貶低魯迅,說欣賞魯迅的,沒有文學水平。。。李敖大師無疑,但和先生叫板,無疑有點狂犬吠日的感覺。
不過,這點很准---欣賞魯迅的,沒有文學水平---偶欣賞魯迅,也沒有文學水平。
但不欣賞魯迅的,也未必有文學水平。。。李敖有沒有文學水平?偶不知道,偶沒有看過他的書!不過感覺儘管高產,文筆我感覺好像一般哎。但到底如何,偶以後一定要領教。
但是,李敖是不是文學大師不重要,重要的是丫是一個人品大師,文化大師,愛國大師,甚至是政治大師。這些比文學大師重要的多。
比較有趣的,是李敖愛和胡適拉關係。李敖說胡給了他1千元,他150倍回報讓北大立胡的銅像。。。可是偶覺得胡適和李敖完全牛頭馬嘴。雖然胡適也算中國文化大師,人品也還不錯,但是終究政治立場和李敖截然相反---胡擁護國民黨,而且受惠極深,李正好相反,吃盡國民黨苦頭。兩個人應該不共戴天。而和魯迅倒是接近,李敖是欣賞毛和共產黨的。可是他卻貶魯褒胡。而喜歡罵人這點,這又和先生接近,可能就是同行出冤家了。當然,李罵人雖然厲害,和先生還是沒法比,先生就是過世,也是沒人敢罵的,當然李只是貶低,但全世界就李敖一個人敢貶低先生,仍然算天下唯一牛人了。
一定意義上,李貶魯算是一種文人相輕?當然,李敖是狂人,目空一切,一腳踩下魯迅,其他人更加不在話下了。於我們言,李的這番狂妄,只能算網紅的表現了。
更有甚者,李敖吃盡國民黨苦頭,罵國民黨正常。而魯迅吃盡國民黨甜頭,幫國民黨的敵人。這個李敖不爽,頗有微詞。李敖是義人,那,是先生不義。
能這麼說嗎!你吃苦頭,怪國民黨?只能怪你自己傻瓜,是不?先生評論許諸大戰張飛,許諸赤膊,中了幾箭---先生評道:誰叫你赤膊的?!先生暗中通共,反動派更誣衊先生收盧布,實際卻是每月收國民黨300大洋,李敖反台獨,卻被國民黨以支持台獨罪名收監,這個比許諸窩囊太多了。。。你丫傻瓜是不?
損著敵人的牙眼,卻收他的錢不是天下最爽?。。。你丫差遠了。。。楊政寧宣稱愛國,但入籍中國,拿中國福利,放棄美國福利,這愛的啥國呢。。。
不太好看,不如李諸多前女友
嘴有點大