倍可親

如何評價愛因斯坦在日記中稱中國人為「智力低下」

作者:qxw66  於 2019-8-16 04:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:網路文摘|已有11評論

愛因斯坦在日記中將中國人和日本人、印度人的所謂「智力低下」,歸咎於生物起源,這絕對不是輕描淡寫,而可以被看作種族主義者。他多次將其他人描述為「生物性低劣」。愛因斯坦在日記中寫道,「中國人一切安靜又拘謹。甚至連孩子們都無精打采,看上去很遲鈍。」

7,247 人贊同了該回答

無意批判愛因斯坦,我只是想說一下同時代的羅素對於中國人的評價可是比愛因斯坦對中國人的評價高。 事實上,雖然羅素對於中國文化的了解可能有些片面,但是跟愛因斯坦相比他努力做到了摒棄種族偏見。(以下羅素的觀點都來自羅素《中國問題》)

首先,同樣是底層人民,羅素在1920年對於廬山轎夫的評價是他們擁有在苦難中發現快樂的幽默感,並且對於中國文化沒有被民族主義和它的變種種族主義污染而感到謝天謝地。之後他在文章中表達了對於中國不得不引入民族主義來對抗西方的憂慮。民族主義已經在一戰中摧殘了歐洲文明,而且有可能把歐洲文明引入絕路(想想二戰) 。希望中國人民審慎對待它,不要讓它也把中國文明帶上絕路。雖然他也承認,在歐美日本虎視眈眈的情況下,中國不採取民族主義動員底層人員是很難振興的。只是他不希望中國像歐洲一樣被民族主義毀掉,在書中他也反覆強調了這一點。

並且,他不認為中國人的缺點是由於黃種人的天生劣勢所造成的:「……中國的學生很能幹而且特別勤奮,中、高等教育苦於缺少資金,缺少圖書館,但不缺乏最優秀的人才資源。儘管迄今為止中國文明在科學方面有缺陷,但它從來沒有包含任何敵視科學的東西。……我敢斷言:假若中國人有一個穩定的政府和充裕的資金,那麼在未來30年內,他們將會在科學上創造出引人注目的成就,他們很可能會超過我們,因為他們具有勤奮向上的精神,具有民族復興的熱情。」

我們判斷一個人的理論是否正確,主要有三個途徑:假設是否與現實吻合,邏輯是否正確,該理論對於未來的論斷是否準確。愛因斯坦與羅素關於中國未來的論斷究竟是誰的比較正確,我想已經很明顯了。

兩相比較,我得說羅素不愧是哲學家,對於社會的認識就是要比物理學家深哪。在愛因斯坦還受民族主義和種族主義思想影響的時候,他已經意識到這些思想的危害了。這不,民族主義推動的二戰加反殖民浪潮可是千真萬確把法英給搞趴下了,然後讓一個北美洲大國扛起了歐洲文明的旗幟,簡直exciting。而愛因斯坦可能在基於種族主義的集中營出現后,才意識到這種思想的錯誤並倒向了共產主義。

馬爾薩斯,種族主義和社會達爾文主義就是垃圾,這個社會科學家和哲學家早就有的認識,愛因斯坦卻還認為這些思想有一定道理。這充分說明隔行如隔山,非專業人士發表的見解,聽個樂呵就得了。

總之,一個社會學家/哲學家對於物理學的評論不會被大家當回事,一個物理學家對於社會和文明的評論為什麼要被我們當回事呢?愛因斯坦是個偉大的物理學家不代表他在社會學和人類學上也是個專家,伏爾泰對於社會學哲學有貢獻不代表他在物理學數學上就不是個票友啊。


以下為補充說明。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

羅素雖然在他的書中讚揚了中國文化,但他並沒有迴避中國文化的問題。事實上,他直言不諱地指出:「中國人的主要弱點就是:貪婪、怯懦、冷漠。中國人沒有人道主義的衝動,而正是這種衝動使我們用1% 的精力能使另外99% 的精力所造成的損害有所彌補。'' 以及 "孝道和族權或許是孔子倫理中最大的弱點,孔子倫理中與常理相去太遠的也就在於此。家族意識會削弱人的公共精神,賦予長者過多的權力會導致舊勢力的肆虐。當今的中國迫切地需要新眼光、新思維,但儒家的族權觀念卻處處設障。'' 這些都是他書里開篇就提到的。他還在中國人的性格一節中寫到:「中國人民日常生活中除了有點懶散和缺乏激情外,大凡聰明能幹而又多心多疑。但是,這只是他們性格的一方面。在另一方面,中國人又很會狂熱激動,而且常常是一種集體的狂熱激動。……正是中國人性格中的這種因素使他們變得不可捉摸,甚至對中國人的將來也難以預料。你可以想象他們中一部分人會變成積極的布爾什維克主義者、勇敢無畏的抗日救國者、狂熱的基督教徒或狂熱地獻身於某個最終宣稱自己為絕對統治者的領袖。……」


799 人贊同了該回答

這足以說明,最偉大的科學家,最傑出的哲學家,一旦逾越了他的本行,面向真實世界中形形色色的現象發表意見的時候,不能免俗。所謂不能免俗,就是說,對時代的普遍輿論,潮流的想法,哪怕這些在後來被證明如何如何如何虛偽,但在當時都是self-evident的常識,全盤接受。儘管在自己的專業領域,這些專家是具有反思能力的,但是這種反思能力是不可過渡到另一領域的。。。。。。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 mali50 2019-8-16 06:39
羅素是公開言論、愛因斯坦是日記私語。羅素是人文學者公眾人物、愛因斯坦是理科學究不在乎形象。羅素談的是受了教育的、愛因斯坦是說小孩。
回復 qxw66 2019-8-16 06:45
mali50: 羅素是公開言論、愛因斯坦是日記私語。羅素是人文學者公眾人物、愛因斯坦是理科學究不在乎形象。羅素談的是受了教育的、愛因斯坦是說小孩。
愛因斯坦是說小孩--什麼意思?沒有,那是附帶一句。。。整個中國被他打擊了
回復 mali50 2019-8-16 06:55
qxw66: 愛因斯坦是說小孩--什麼意思?沒有,那是附帶一句。。。整個中國被他打擊了
安靜拘謹不算壞話而是實話、不管對不對。別說整個中國、整個人類又怎樣。批判過人類動物性的人很多。愛因斯坦就說過人類之所以有這麼多災難、是因為絕大多數的人的品德與智慧及其低下。學者習慣於從能力和功效的角度看問題、而不只是重視政客看重的人性品格。這裡無關臧否。
回復 qxw66 2019-8-16 06:58
mali50: 安靜拘謹不算壞話而是實話、不管對不對。別說整個中國、整個人類又怎樣。批判過人類動物性的人很多。愛因斯坦就說過人類之所以有這麼多災難、是因為絕大多數的人
不能說他太錯,但是很表面和片面
回復 mali50 2019-8-16 07:02
qxw66: 不能說他太錯,但是很表面和片面
許多牛人對人都很苛刻。他們也是這樣對待自己的。所以不必計較。據說撒切爾的女兒都受不了她。
回復 qxw66 2019-8-16 07:20
mali50: 許多牛人對人都很苛刻。他們也是這樣對待自己的。所以不必計較。據說撒切爾的女兒都受不了她。
可能也是人性
回復 mali50 2019-8-16 07:36
qxw66: 可能也是人性
性格中的遺傳特徵。虎媽的嚴格要求、音樂之聲中的女主人都有受不了的女兒。能挺住的便很優秀。
回復 qxw66 2019-8-16 08:07
mali50: 性格中的遺傳特徵。虎媽的嚴格要求、音樂之聲中的女主人都有受不了的女兒。能挺住的便很優秀。
虎媽,書寫的不錯  但女兒一個參軍,一個做壞人秘書,不行啊
回復 mali50 2019-8-16 08:43
qxw66: 虎媽,書寫的不錯  但女兒一個參軍,一個做壞人秘書,不行啊
美國社會關係更重要。除了超級天才、優秀又能怎樣、還不是混口飯而已。中國人花很大代價讓子女上名校、出來依舊平平。小布希考試C一樣當總統。
回復 qxw66 2019-8-16 10:37
mali50: 美國社會關係更重要。除了超級天才、優秀又能怎樣、還不是混口飯而已。中國人花很大代價讓子女上名校、出來依舊平平。小布希考試C一樣當總統。
中國人最多高級打工仔
回復 SAGFS 2019-8-17 07:48
===竟然視而不見,僅僅各自政治需要,把百年亂華的民國孫中山和後來的中共毛澤東捧上天, 智商不低下才怪呢...





   竟然視而不見,僅僅各自政治需要,把百年亂華的民國孫中山和後來的中共毛澤東捧上天, 智商不低下才怪呢...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-20 03:42

返回頂部