倍可親

毛澤東為什麼要發動文化大革命?到底是誰在反對和抹黑他?

作者:qxw66  於 2019-5-8 09:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:政經軍事|已有10評論


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 人間的盒子 2019-5-8 10:32
毛還是人不是神啊,偉人。
回復 病枕軛 2019-5-9 06:11
沒看到66的回復,「丫」——————啊!
回復 yongbing1993 2019-5-9 07:38
毛主席發動文革原因揭秘:到底誰在反對他?

事實上,一直以來,我都在思考為什麼總是有那麼一小撮人反對毛主席?我發現他們大多數的矛頭指向了「文化大革命」!

其實,我最不理解是的,毛主席發動文化大革命的做法非常的容易理解,為什麼就沒有人敢說出來?

今天我們就和大家說說我理解的毛主席為什麼要發動「文化大革命」?到底是哪些人在反毛主席?

想要搞清毛主席發動文化大革命的真實目的,我們先把時間拉回到2000多年前的秦帝國!

公元前221,秦王嬴政滅了六國,建立一個統一的中國,被稱為始皇帝!

始皇帝統一六國以後,中原大地並未因此而平靜,相反六國「餘孽」仍然在做著復國的夢想。

而那時,秦帝國擁有強大的武力,能對秦帝國威脅最大的不是六國的殘餘武力,而是——文人!

而當時的文人,尤其是一些儒生和游士引用儒家經典,借用古代聖賢的言論批評時政,那時以儒家為甚!

儒家提倡「忠君」「愛國」的思想,而他們的那個「君」顯然不是始皇帝,而是六國被滅的「君」;他們所謂的「國」,也不是秦帝國,而是被滅的「國」!

那些儒生被六國殘餘貴族勢力所利用,於是開始發布大量不利於秦帝國統治的言論,各地愚民在那些儒生言論的慫恿下,在六國殘存貴族財力的支持下,發動了一波又一波針對秦帝國的反抗和復國運動!

可以說,秦帝國從誕生的那一刻起,就面臨著嚴重的危機,而這個危機最大的「罪魁禍首」就是——儒生!即,我們今天所謂的文人!

在這個背景上,秦國丞相李斯建議——封了那些文人的口!始皇帝接受了李斯的建議,這就是「焚書坑儒」的來歷!

此後,始皇帝就被那些所謂的儒家文人罵了幾千年!

始皇帝的做法對不對?我認為:絕對的正確!

因為當時的秦帝國剛剛實現統一,根基還不牢固,六國各種殘餘勢力依舊非常強大,不過他們是一盤散沙,而那些儒生通過蠱惑人心的言論有可能將那些餘孽整合到一起,對帝國形成巨大的威脅!

秦統一六國之前,六國之間彼此征戰,死傷無數,自秦孝公之後,秦國就勵志一統天下:只有統一了六國,建立一個大一統的中國,才能徹底的消除戰爭!

所以,秦國統一六國是一件大事,是一件好事!而儒生恰恰要破壞這種統一,鼓動被滅各國的民眾起來反抗秦帝國,想要再次復辟,這才有了「焚書坑儒」!

毛主席深諳這段歷史,也知道新中國成立后,國民黨的殘餘勢力和一些被共產黨革了命的反動勢力一定會利用一些迂腐文人的「忠君」「愛國」的思想對新中國發動攻擊,所以非常有必要對那些文人發動一場革命——這就是毛主席發動「文化大革命」的主要原因!

事實上,關於發動文化大革命,毛主席早已思考了很久!

1945年的時候,中國的大文豪郭沫若寫了《十批判書》,即《古代研究的自我批判》、《孔墨的批判》、《儒家八派的批判》、《稷下黃老學派的批判》、《莊子的批判》、《荀子的批判》、《名辯思潮的批判》、《前期法家的批判》、《韓非子的批判》、《呂不韋與秦王政的批判》。

《十批判書》認為「秦始皇把六國兼并了以後,是把六國的奴隸主和已經解放了的人民,又整個化為了奴隸。」

事實上,郭沫若根本不懂法治,也不知道秦始皇發動「焚書坑儒」的真實目的。

而太祖非常的清楚,所以1968年10月31日,毛主席在中國共產黨擴大的八屆十二中全會閉幕會上當著郭沫若的面說:「你那個《十批判書》,崇儒反法,在這一點上我也不那麼贊成。」

毛澤東很看重《十批判書》,並有一詩《讀〈封建論〉呈郭老》:

勸君少罵秦始皇,焚坑之事待商量。

祖龍雖死秦猶在,孔學名高實秕糠。

百代都行秦政法,《十批》不是好文章。

熟讀唐人《封建論》,莫從子厚反文王。

我相信,在很久以前,太祖就早已經決定要對那些思想迂腐的文人發動一場「文化大革命」!

可以說說,文化大革命的本意是絕對正確的!

文化大革命的本意是對那些反對新中國的迂腐文人進行一次革命,不過,在執行過程了出現了偏差——很多人無法真正理解文化大革命的真實目的,在執行的過程中把一些愛國文人和不懂政治、未參與政治的文人給一起「革命」了!

文革到最後,已經不受控制了!

這就是毛主席臨死對華國鋒說了一句話:「人生七十歲古來稀,我八十歲了。人老總想後事,中國有句古話,叫『蓋棺定論',我雖未蓋棺,也快了,總可以定論了吧!我一生幹了兩件事,一是和蔣介石鬥了那麼幾十年,把他趕到那麼幾個海島上去了。抗戰八年,把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多,只有那麼幾個人,在我耳邊唧唧喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。

另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這件事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事都沒有完。這筆「遺產」得交給下一代。怎麼交?和平交不成就動蕩中交,搞不好就得『血雨腥風'了。你們怎麼辦?只有天知道。」

我相信,分析到這,大家就知道毛主席為什麼要發動文化大革命了!

事實上,我們也看到,今天的中國最反動的是誰?

就是那些文人、大V。

比如袁某飛、茅於某、李某復之流!

事實上,新中國成立之初,這種情況遠比現在要嚴重的多!

各種敵對勢力都在對新中國虎視眈眈,想要把新中國扼殺在搖籃中。

這些敵對勢力滲透在中國的各個領域,伺機而動!

下面的這個一角錢,可能1980年前出生的人都見過。我們仔細的看看,這一角錢裡面有什麼?

第一個人扛著的是鏟子、第二個人鋤頭、第三個人矛、第四個人扛著的旗幟,第五個人挑著東西……合起來就是鏟、鋤、矛、幟、東。

由此,可見當時反動勢力有多猖狂!

可以說,當時有很多敵對勢力反對毛主席是可以理解的,畢竟毛主席建立了新中國,革了很多人的命!

但是,為什麼今天還有那麼多人在抹黑毛主席呢?

其實,這個也不難理解!

第一個反對毛主席的就是國民黨餘孽、大地主、大資本家及其後人!

我們在古裝電視劇中經常看到「株連九族」「斬草除根」的說法。

為什麼要這麼做?

因為如果不株連九族,如果不斬草除根,那麼春風一吹,就又生出來了!

很多國民黨軍隊被消滅了,很多大地主、大資本家的財產被沒收了,但是他們的子孫後代還在,你指望這些人及其後代會對毛主席感恩?

第二反對毛主席的就是在文化大革命中被批鬥的文人及其後代!

這個世界上,我最看不起的就是那些四體不勤、五穀不分的迂腐文人!

這些人自以為很有學識,就應該擁有崇高的地位,就應該高人一等!他們引經論典、講起道理來,很有一套,能把死人說活,但是真要他們干點啥事,啥啥都不行!

而文化大革命恰恰就是打破了他們這點可憐的「尊嚴」,現在毛主席不在了,文化領域也「自由」了,那些人就又跳出來抹黑毛主席了!

第三反對毛主席的就是在美帝國主義及其走狗隱匿在中國的「第五縱隊」!

這些人,有組織、有預謀、有系統的對毛主席進行抹黑,想要推倒毛主席在人民心中的地位,從而達到動搖我黨的執政根基,甚至顛覆政權的目的!

第四反對毛主席就是那種被那些反動勢力給洗腦的、不明真相的老百姓!

大部分的老百姓不懂歷史、不懂政治,沒有太高的學識,也不懂得許多大道理,而那些文人口若懸河,各種數據、資料都是成系統的,很容易就把那些不明真相的老百姓帶到溝里!

我們仔細看看,這些人中,哪些人危害最大?

只有文人,因為他們不僅僅有地位,而且還有反動勢力的資金、技術支持,更重要的是他們給你灌輸的是思想!

所以,作為我們普通人,我們一定要認清一些所謂「文人」的可惡嘴臉,千萬不要上他們的當,千萬不要被他們給利用了!

毛主席,不僅僅是我們永遠的主席,更是世界歷史上千年難遇的偉人,任何詆毀毛主席的人,我們都要堅決的和他們鬥爭下去!
回復 yongbing1993 2019-5-9 07:53
毛澤東發動「文化大革命」有一個過程。1962年重提階級鬥爭,經過不斷升級的中蘇論戰,特別是經過「四清」運動,毛澤東越來越感到中國有出修正主義和復辟資本主義的危險。他認定,中國有走修正主義道路的社會階層,而且相當廣泛,人數不多,但有影響。他還認定,中國會不會放棄社會主義而走上資本主義道路,關鍵不在基層,而是在上層,尤其是中央。

他說:「領導人、領導集團很重要。……六二年刮歪風,如果我和幾個常委不頂住,點了頭,不用好久,只要熏上半年,就會變顏色。許多事情都是這樣:領導人一變,就都變了。」(1965年8月11日聽取羅瑞卿彙報時的插話)就在1965年八九月間召開的中央工作會議上,毛澤東第一次提出「如果中央出了修正主義,應該造反」的問題。從此以後就不斷講這個事。

防止出修正主義、防止資本主義復辟,成為毛澤東晚年思考和擔心的焦點。怕黨和國家改變顏色,這就是毛澤東發動「文化大革命」的根本出發點和主觀動機。有一次他對身邊護士說:「我多次提出問題,他們接受不了,阻力很大……要是按照他們的做法,我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。我沒有私心,我想到中國老百姓受苦受難,他們是想走社會主義道路的。所以我依靠群眾,不能讓他們走回頭路。」歷史和現實的事實越來越使他感到問題的緊迫性。

毛澤東覺得時不我待,就在73歲那年毅然發動了「文化大革命」。批判《海瑞罷官》只不過是一個突破口。

用什麼辦法才能夠徹底解決黨內和社會上存在的一些陰暗面的問題,毛澤東想了很多,也想了很久。他說:「只有發動群眾才有辦法,沒有群眾毫無辦法。」

他說,「我們有一部分幹部不接近人民群眾,做官當老爺,對付這些人,我毫無辦法。這回好,群眾就整他了」。

毛澤東發動的「文化大革命」,是出於反修防修的目的。有人把毛澤東發動「文化大革命」,說成是個人的權力之爭,歸結為毛劉之爭,這是不符合實際的。
回復 yongbing1993 2019-5-9 08:05
文革最重要的一條實踐就是無產階級專政下繼續革命的理論。共產黨取得政權,而且是專政的政權,在這種情況下誰來監督這個專政的執政黨?毛主席給出的答案是無產階級專政下執政黨自身必須繼續革命的理論,用這樣的理論實踐來保證共產黨不忘初心,堅持為人民服務的核心價值觀。毛主席提出炮打司令部,搞社會主義革命,不知道敵人在哪裡,敵人就在黨內,黨內走資本主義道路的當權派。四十年來的事實證明,走資派在中國共產黨內而且一直在走。黨內高層的當權者們很容易在不受任何制約和監控的情況下形成政治,經濟的利益集團,這些即得利益的權勢者逐漸會在社會頂層,在軍事,政治,經濟上形成壟斷寡頭
回復 yongbing1993 2019-5-9 08:05
文革最重要的一條實踐就是無產階級專政下繼續革命的理論。共產黨取得政權,而且是專政的政權,在這種情況下誰來監督這個專政的執政黨?毛主席給出的答案是無產階級專政下執政黨自身必須繼續革命的理論,用這樣的理論實踐來保證共產黨不忘初心,堅持為人民服務的核心價值觀。毛主席提出炮打司令部,搞社會主義革命,不知道敵人在哪裡,敵人就在黨內,黨內走資本主義道路的當權派。四十年來的事實證明,走資派在中國共產黨內而且一直在走。黨內高層的當權者們很容易在不受任何制約和監控的情況下形成政治,經濟的利益集團,這些即得利益的權勢者逐漸會在社會頂層,在軍事,政治,經濟上形成壟斷寡頭,在當時常說的官二代,紅二代就是這種社會發展可預見的萌芽。
回復 yongbing1993 2019-5-9 08:06
文革是有史以來執政黨自我革命的一次社會實踐,是毛澤東思想在社會主義階段的一次理論實踐,是上層建築領域的意識形態的自我革命,這樣的社會科學的探索應首先局限於黨內高層開展,文革的錯誤是在於黨內的走資派有意把這樣一個上層領域的政治運動,推廣成廣泛的大規模的社會群眾運動。文化大革命這種意識形態領域的運動當然首先應局限在黨內高層展開,在不引發社會動亂的形勢下,中國共產黨是可以完成了一次華麗的社會變革和轉型。
回復 successful 2019-5-9 09:07
好帖子, 這是對毛主席發動文革一個比較清晰的解答.
回復 潺潺流水 2019-5-10 02:14
非常贊成yongbing1993的觀點!毛澤東發動文革,主要是為了鞏固無產階級專政,為了反修防修,為了防止資本主義復辟!可以說,他的出發點是好的。
回復 SAGFS 2019-5-10 05:47
===毛澤東是一個精英分子(早年是湖南師範的老師, 教授級的), 受蘇俄影響太深, 依賴中國土匪和遊民最後打下了天下 .  49年後(實際早在延安就開始了),必須每隔二三年搞一次整人運動, 已成大小規律性東西. 文革前所有運動規模實在太小,不起大作用.中央中高層主要領導人物如鄧小平等人都想走資本主義道路,至於那批早年蔣時代的舊知識分子以為投在毛的門下就會好很多,甚至有一個叫柳亞子的曾向毛提出要頤和園,歸屬自己享用... 毛在此形勢之下,必須來一次大的超規模的史無前例的... ...





   毛澤東是一個精英分子(早年是湖南師範的老師, 教授級的), 受蘇俄影響太深, 依賴中國土匪和遊民最後打下了天下 .  49年後(實際早在延安就開始了),必須每隔二三年搞一次整人運動, 已成大小規律性東西. 文革前所有運動規模實在太小,不起大作用.中央中高層主要領導人物如鄧小平等人都想走資本主義道路,至於那批早年蔣時代的舊知識分子以為投在毛的門下就會好很多,甚至有一個叫柳亞子的曾向毛提出要頤和園,歸屬自己享用... 毛在此形勢之下,必須來一次大的超規模的史無前例的... ...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-27 04:00

返回頂部